Smknow › 申论

严重质疑所谓的申论神人里司令

湖南一枝花 • 15年前 • 956次点击

严重质疑所谓的申论神人里司令

20 条回复

湖南一枝花 [OP]    15年前

有一段时间,QZZN把里司令此人的所有文章关闭了.我觉得该关.他的申论,好像讲得挺有道理,但与专家所讲有许多不同.特别是结构,典型的三段论,而且专家及网上都谈到首先、其次、再次等这样的顺序句，他偏偏来个一、二、三1、2、3……搞得像数学公式。我完全照他说的写，结果分数是一塌糊涂。我就怀疑，他所说的那些个考上公务员的人，真的是学他的东西哦？他宣传的那些人就真的是他的弟子哦？学过他申论的，考试检验了的人，上来说说他的超越思维管用还是不管用？他的申论是正确的还是骗人的？

至诚至简    15年前

还没机会检验。
他的文章我详细的看过，感觉说得还是有道理。希望用过此招的人都来说说。  o^_^

西楼雪痕    15年前

呵呵仁者见仁

虾米静静    15年前

呵呵，申论的高分，不是体现在你到底是1，2，3还是首先、其次、最后
而是体现在你所写的内容到底怎么样。
别把申论想的那么简单，
简简单单的三段论加1，2，3就高分了，那人人都高分
学习申论，重“神”而不是“形”！

御水麒麟    15年前

顶！

liushaox    15年前

我的申论啊！

xiafengpi    15年前

不敢苟同

不屑印象    15年前

呵呵  学习了

暗夜传说    15年前

一、二、三1、2、3…本来就是错误的

至诚至简    15年前

一、…………
（一）…………1、…………（1）…………

书上说的。

暗夜传说    15年前

书上就是对的么？也只是辅导班自己说的。从没听过这样写的人是高分的。

至诚至简    15年前

不是，公文写作书上说的，公文的层次是一、（一）1、（1）

暗夜传说    15年前

公文是公文，不是申论。。。额

至诚至简    15年前

呵……，虽然书上这样说，公共基础也考过，但我也是从来不那要用的
“暗夜传说”真好，每位Q友写的都认真看，什么时候我也写一篇，你能指点我一下吗？

暗夜传说    15年前

哈。嗯。
申论是个杂糅体。

广东公考    15年前

楼主你写篇来看看就知道是谁不行了。

120238805    15年前

我怎么没看过那位司令的申论啊？没赶上，就关了

西楼雪痕    15年前

我认为一, 二,三还是首先其次再次都不重要 关键是内容

朝飞暮卷    15年前

我也觉得内容很重要
至于形应该不是得分的关键

形式再好
内容不行，肯定不行的

寻梅    15年前

重视内容吧

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7210673   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore