Smknow › 行测
Flynn6021 • 8年前 • 683次点击
大脑受到有毒化学物质伤害会产生功能受损
Flynn6021 [OP] 8年前
寻找路人丁 8年前
superchina 8年前
qq4059147 8年前
yr0108 8年前
唯爱Pgaj 8年前
红安喋血 8年前
renmowudi 8年前
菜鸡 7年前
红安喋血 7年前
存在。冥想 7年前
q512624365 7年前
DM-WelBing 7年前
在这里,您可以提问,回答,分享,诉说,欢迎您的加入!
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7221311 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
Flynn6021 [OP] 8年前
大脑受到有毒化学物质伤害会产生功能受损,进而导致帕金森症。研究显示,体内细胞色素P450水平低的人患帕金森症的可能性是体内P450水平正常的人的三倍。因而可以认为,P450可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤,进而预防帕金森症。
以下陈述如果为真,哪项最能质疑上述结论?
A有毒化学物质损伤大脑功能的同时也抑制人体产生P450
B帕金森症患者除P450外的其他细胞色素水平也显著低于常人
C人工合成P450可以用于治疗帕金森症患者
D某些非细胞色素物质可有效对抗有害化学物质来预防帕金森症
寻找路人丁 8年前
Flynn6021 [OP] 8年前
我开始也选择A,但是答案是B,这是2016山东省考题目.
superchina 8年前
A项,有毒物质对于P450的抑制与P450是否可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤没有关系,属于无关选项,排除。
B项,指出论据中涉及的帕金森症患者与常人除了P450水平不同,其他细胞色素水平也不相同,有可能是其他细胞色素是影响帕金森症的因素,其他的原因起到了作用,属于他因削弱,当选。
C项,人工合成的P450能治疗帕金森症,但结论是预防帕金森症,主题不一致,属于无关选项,排除。
D项,某些非细胞色素物质可以对抗有害化学物质来预防帕金森症与P450是否可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤进而预防帕金森症没有关系,属于无关选项,排除。
选B
Flynn6021 [OP] 8年前
这是粉笔公考的解析.
qq4059147 8年前
A 有毒化学物质损伤已经可以导致帕金森,因此P450证明不了什么。
B 正解, 直接质疑P450的作用
C 和题无关。
D 也没看出来什么关系。
yr0108 8年前
唯爱Pgaj 8年前
红安喋血 8年前
答案也不全是B。
山东省公务员网、粉笔、华图都选的B。中公可是选的A呢。
当时考试时我选的B,现在仔细分析我认为A 是对的,支持中公。
红安喋血 8年前
大哥哥,你的解析恰好说明A是对的啊。
红安喋血 8年前
嗯呢呢,这是中公的解析,中公选的是A。
红安喋血 8年前
以下陈述如果为真,哪项最能质疑上述结论?
A有毒化学物质损伤大脑功能的同时也抑制人体产生P450
B帕金森症患者除P450外的其他细胞色素水平也显著低于常人
C人工合成P450可以用于治疗帕金森症患者
D某些非细胞色素物质可有效对抗有害化学物质来预防帕金森症
A 【解析】本题属于论证类,主要考察共变论证。体内P450低的人患帕金森的概率会高,两个属性共同变化。题干给出了一种因果关系的猜测:“P450和有毒物质是原因,帕金森症是结果。”也就是“有毒物质在有P450的情况下损伤大脑较小,进而预防帕金森症。”。要质疑上述结论,从相关性到因果性的论证中,若给出另外一种因果关系的猜测便是很好的削弱,比如“有毒物质是原因,P450和帕金森症都是结果”,也就是A选项“有毒物质损害大脑致使帕金森症,同时抑制P450使其水平偏低。”这种论证是在不添加任何新信息基础上的削弱,属于相对较强的削弱。B选项也可以质疑上述论证,存在可能是其他细胞色素影响了帕金森症,但是本题中他因只提出了一种新的可能性,削弱力度不如A选项,在B选项“帕金森患者其他细胞色素水平也低”存在的情况下,同样不排除P450与帕金森症之间有因果联系的可能,不妨碍题干结论的正确。因此本题选择A选项。
注:B选项更适合削弱另外一个结论“要想预防帕金森症必须提高P450的水平。”,小伙伴们注意体会。
这是华图名师蔡金龙的解析,他认为也选A。 如此说来,中公、华图都选A。粉笔、山东省公务员网都选B。我之前说的只有中公选A,不对啊。哈哈
renmowudi 8年前
菜鸡 7年前
题干说p450多→大脑免受损=大脑受损→p450少,A恰恰就是大脑受损→p450少
红安喋血 7年前
大神,你到底支持a还是B啊?
存在。冥想 7年前
存在。冥想 7年前
给你们解析一下, 请看B项说的是 帕金森症患者除P450外的其他细胞色素水平也显著低于常人 说的是帕金森患者啊, 论据是 内细胞色素P450水平低的人患帕金森症的可能性是体内P450水平正常的人的三倍 论据没说是帕金森患者,是说正常人低的更容易患帕金森啊, 选B的人好好想想,是不是这个道理。B是不是属于无关啊。
q512624365 7年前
看了题主答案后再给出的解析都是耍流氓
B是他因削弱 但是B是非常弱的他因
A在形式上属于因果倒置 支持A
存在。冥想 7年前
DM-WelBing 7年前
题主思路有问题啊。。。B项是他因,既然是他因,那么必须肯定结论吧。B项没一点问题。那么我呢么来看A项,A项是不是因果倒置呢,看下结论:450低了--有毒---得病 且体感给了有毒---得病,所以嘛,这道题是大桥论证了。A项呢,先肯定了有毒了,那么是不是就说明得病了呢,显然嘛。所以A项明显是因果倒置。我这道题选的A,看了下答案,粉笔华图各机构全是B。我觉得还是相信自己吧