服药能否提高一个人对于音高的识别能力？

行测神申论圣 • 7年前 • 332次点击

服药能否提高一个人对于音高的识别能力？

17 条回复

服药能否提高一个人对于音高的识别能力？近来一项国外研究对此做出了肯定的回答，研究者将试验参与者分为两组：第一组服用了丙戊酸，第二组服用了安慰剂，所有的试验参与者均未接受过系统的音乐训练，结果发现，在识别音高测试中，第一组的正确识别率更高。研究者据此认为，通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力。

以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的上述结论？

A. 第一组试验参与者比第二组的人数多
B. 第一组试验参与者与第二组的平均年龄不同
C. 第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组
D. 第一组试验参与者中父母从事音乐工作的比例较高

共勉吧 7年前

CCCC

草哥 7年前

选c 标本不同年龄和父母没有关系

行测神申论圣 [OP] 7年前

@草哥
父母从事总会耳濡目染吧

注册好费事 7年前

@行测神申论圣
这两个之间是没有必然联系的，最多算一个可能性的因素

要不然怎么有句话叫做“老子好汉儿混蛋”呢

蒜泥白肉 7年前

第一组是年轻人，第二组都是80，90多岁耳朵背的老年人
你觉得是服药才让第一组的听力好么？
=============所以明显只有C了撒，服药没用啊

那就这样吧~~ 7年前

C吧，BD都是间接质疑啊，C选项最直接啊

那就这样吧~~ 7年前

@那就这样吧~~
而且你不能证明年龄与音高识别的关系，父母对孩子的影响，BD只能说明结论有可能有问题，但是不能肯定，只有C选项可以直接确定结论有问题啊

黎苦逼 7年前

d吗

黎苦逼 7年前

听力好，不代表能识别音高

亚奇洛贝 7年前

CCCCCC

我来混的 7年前

出题的人没睡醒

弈幽 6年前

C，为何不能看成是因为吃了药，所以导致裸耳听力好呢？，变相加强论点。
所以答案应该是D。

chen-103 6年前

纠结于C和D

windyman 6年前

我选择的是D。
题干的实验是为了证明服药对人识别“音高低”有没有作用；并且说明参与者都没有受过系统的音乐训练，顾这里所说的音高低，是辨别音符的1 2 3 4....。
来看选项C，说的裸耳听力测验成绩，这里需要明确一个很重要概念，听力测验主要是测试人能听到的分贝最小的声音，还是能听得出音的高低？这是两个概念。
因此我认为，C选项属于偷换概念的陷阱题。
再说D，父母从事音乐工作，会从侧面影响孩子识别音高的能力，听久了总会受影响；能削弱题干结论，但削弱力度有限。
如果
如果，如果确认，所谓的裸耳听力测验，就是或者包括人对音高低的识别能力的评测，那么，这道题选C，没有什么疑问，不接受反驳；如果这个概念不同，推荐选D。

小卡布达 6年前

c
abd都需要脑补

1年前

音高的识别力和裸耳听力完全是两个东西。随着年龄增加，裸露听力都会下降。但是音高识别能力不会。c是脑补的音高识别力和裸耳听力有关。d也是脑部的音高识别能力有一定的遗传因素。抛开题目从现实上来说，音高的识别能力和遗传因素和后天学习有关，和听力没有太大关系。

信息共享，成功上岸

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录