半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？

smknow_rihj • 6年前 • 482次点击

62 条回复

津_OhC4d 6年前

请问楼主在行测的言语、图推有什么推荐的老师吗？

smknow_rihj [OP] 6年前

@杜颢
这个想法很容易验证，结论呢？就是毫不影响，不管价格相同不相同。

smknow_rihj [OP] 6年前

@津_OhC4d
可能我自视过高，而客观上也确实没听过几个人的课，所以无法推荐，抱歉。

打酱油若干瓶 6年前

这个题目，选C，但是总感觉怪怪的。做的题少，第一次，做到这个样的题。不懂，考点在哪里。

我来混的 6年前

C说的一点都对但是考试真题的话我选B 上述论证最后一句不能成为废话个人观点 @puki

随风而逝君 6年前

这道题好好玩蛮有意思的

人生如梦.... 6年前

这个题确实漏洞百出

键盘滚脸 6年前

出版商逻辑是总成本上升幅度等于各项分成本上升幅度之和

alxgj 6年前

本帖最后由 alxgj 于 18-12-5 15:13 编辑

chianghow 6年前

我在读提干的时候，我的第一反应是一个成本100快钱的东西，有10个配件，每个配件涨10%就是1快钱那么全部加起来就是110快钱，总成本也只是上涨10%。

按照提问的要求“对论述的评价”那不就是要问我们对于这个提干的论述是怎么看的（他的问题在哪里)就直接选C了啊······

Mohaer 6年前

@杜颢
三个成本的价格相同不相同，放到总价里都是总价上涨了不超过13%

Mayday_潭 6年前

这一题考的是逻辑推断。不是资料分析。

smknow_rihj [OP] 6年前

@Mayday_潭
哎这当然是逻辑题但是在逻辑里运用资料分析的知识没什么不可以的，比如逻辑论证题目里也常见比例的分析，这根本不是泾渭分明的。就比如类比里一样也会用到常识一样，其实很简单的道理。

摄影cp 6年前

无脑选C，错就错了，不能为了一道题目强行把自己智商摁地上摩擦

2019一举成公 6年前

15757123949 6年前

答案虽然不是c，但是我来做肯定选c

feiyiok 6年前

错误的计算了？题目哪里方面可以推出是错误的计算？，每一项都有数据，这种题目欺骗性很大，公考题目的答案是越是看起来接近答案的选项其实最不是答案，题目只能说是某单一出版商站在自己的角度认为书价成本涨的原因，饼不代表所有的出版商的观点，以偏概全，所以说我个人站在题目的立场去分析B选择是比较合理

530893927 6年前

我感觉选b,首先你要搞清楚，这是逻辑判断题而不是数学题

smknow_rihj [OP] 6年前

第一加强削弱类题目一定要看题干本身的论证，这是非常有意义的思路。第二忽略了其他原因很难说明题干成本不是主要原因（注意主要二字）

smknow_rihj [OP] 6年前

@530893927
第一加强削弱类题目一定要看题干本身的论证，这是非常有意义的思路。第二忽略了其他原因很难说明题干成本不是主要原因（注意主要二字）
回答同上楼。
另外，多个知识领域的结合是正常的，就算这不是数学题，应用到数学知识和思维也是极其正常的。
天哪，行测确实很难对不对。。。。唉

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录