Smknow › 行测
爆炒肥肠加点辣 • 6年前 • 379次点击
你们看这题选什么？
爆炒肥肠加点辣 [OP] 6年前
带带大师 6年前
6年前
smknow_kpek 6年前
小卡布达 6年前
绝妙 6年前
ugdynvdtujgddy 6年前
质监leo 6年前
荣耀十年 发表于 18-8-21 10:18 历史怎么学的，最后一段东晋能证明7，8千年前？
宇轩2011 6年前
荣耀十年 发表于 18-8-21 11:32 如果逻辑先是肯定机构答案的正确，再去想办法证明机构正确，那就是迷信机构答案了。
FENGONG 6年前
huashengCi 6年前
ys410890 6年前
KaiShuai1987 6年前
爱笑的妞 6年前
fg8454 6年前
在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7256203 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
爆炒肥肠加点辣 [OP] 6年前
这段文字最后引用了一则故事，其作用是 。
A增添一则古人将枣制成干果的文献材料，也增加文章可读性
B嘲讽王敦将塞鼻孔的干枣用来吃，为读者增添笑料
C证明枣的食用在中国已有七八千年的历史
D从侧面反映东晋豪门生活奢靡无度
选中显示答案 C
文段首先提出观点，“枣的食用，已有七八千年的历史”。后文为举例说明，分别列举了“新石器时代遗址”、“汉代枣制果脯”、“马王堆汉墓”、“ 《太平御览》中的一桩趣事”，故文段为总分结构。最后的一则故事为例子中的内容，加强论证首句观点，即证明枣的食用已有七八千年的历史，对应C项正确。A、B、D三项均不是文段首句观点，属于无中生有，排除。
故正确答案为C。
带带大师 6年前
6年前
smknow_kpek 6年前
枣的食用，已有七八千年的历史。河南新郑裴李岗、浙江余姚河姆渡等多处新石器时代遗址中，皆出土了野生枣核。迟至汉代，人们已经将枣制成果脯食用。在马王堆汉墓中，不仅出土了许多枣核和保存完整的枣果，而且在竹简上还有“枣脯一笥”的字样。《太平御览》中还记载了关于枣的一桩趣事。东晋权臣王敦到巨富石崇家做客，在如厕时见到一箱干枣，就都吃光了，惹得侍婢嘲笑。原来，这枣是用来塞鼻孔的。
这段文字最后引用了一则故事，其作用是 。
A增添一则古人将枣制成干果的文献材料，也增加文章可读性
B嘲讽王敦将塞鼻孔的干枣用来吃，为读者增添笑料
C证明枣的食用在中国已有七八千年的历史
D从侧面反映东晋豪门生活奢靡无度
---------------------------------------------------
这篇文章是总分结构。先提出观点“枣的食用，已有七八千年的历史”，接着引用新石器时代遗址、汉代、马王堆汉墓3个例子正面印证，最后说道一桩趣事，即东晋权臣王敦的例子，虽有点讽刺意味， 也是从侧面增加趣味性、可读性，从反面论证了作者的观点。
所以，这则故事的意义仍旧是举反例论证论点，选C。
小卡布达 6年前
绝妙 6年前
ugdynvdtujgddy 6年前
质监leo 6年前
6年前
历史怎么学的，最后一段东晋能证明7，8千年前？
smknow_kpek 6年前
“枣的食用，已有七八千年的历史”，新石器时代遗址、汉代、马王堆汉墓、东晋这些例子证明在各个时间段的历史，怎么会牵扯到要东晋证明七八年前了？你再好好想想！
新石器时代遗址是在4000年前，汉代距今2000多年，马王堆汉墓距今2600多年，东晋距今1600多年，看题要仔细。
6年前
如果逻辑先是肯定机构答案的正确，再去想办法证明机构正确，那就是迷信机构答案了。
宇轩2011 6年前
C这个答案应该是粉笔给出的。这个答案任何一个正常人都看得出问题。别100%相信机构
smknow_kpek 6年前
我的答案跟机构有关系？！真的有点莫名其妙，明明是站在语法的角度在探讨题目，变成了无谓的争端。连语法都要抛弃，只讲自己的“道理”，我的解释和答案从哪里看出来与机构的关系？！
语法是我们从小就学的内容，这是段落必须遵守的规则，请不要脱离本质。
------------------------------------------------------------------
你所谓的“如果逻辑先是肯定机构答案的正确，再去想办法证明机构正确，那就是迷信机构答案了”，在此，对你这句话说两点，一是你的话语序混乱，漏洞很多；二是你切换了话题，存在不承认自身错误、诱导风向的问题。
本质上说，构成博大精深的中国文字篇章的语法在您这里变成了机构的“戏法”，全盘否定。再次，我重申：一切从本源出发，语法、词义、结构难道不是中国文字的精髓部分吗？难道不该学习、依重吗？难道不该从此进入解题吗？就因为您觉得跟机构书本上雷同？殊不知机构也只是学习参照并利用了这些内容，我认为我们该做的是吸收有用的，再加上自身感悟，利用到做题上，而不是一厢情愿否定它！
------------------------------------------------------------------
你觉得我的分析有问题，那么请你来探讨，并解释，洗耳恭听！也请持正本身的态度，一开始就以人身攻击的态度对待别人，我想别人也不会善待你！现在发达的网络让您不用顾忌，我想生活亦如此，您不尊敬探讨的本意，那么讨论下去有何意义？
另外，请回答一个问题：我的历史学的不好，请问这道题的4个例子，你怎么解释？等你的答案！
FENGONG 6年前
选A。不迷信机构答案。公务员考试确实很多题都是争议题，原因是一个人有一个人的思考逻辑，这道题之所以答案是C我认为是这道题的出题者的思考逻辑是这样的。这道题我认为选A的原因是，第一句确实是观点句，接下来是举了3个例子，但是只有第一个例子证明了枣的食用已有七八千年的历史（新石器时代(neolithic)，是考古学家假定的一个时间区段，该时代概念大约从1万年前开始，结束时间从距今5000多年至2000多年不等。），第二个例子和第三个例子则转换了概念，不是论证“枣的食用”有多少年历史，而是开始说“将枣制成果脯食用”和“枣果”（注意开始食用枣和利用枣制成果脯或者干果是不同的概念）。
huashengCi 6年前
但是A答案稍作修改 往首句话的含义靠拢会比较好
C的答案太过于直白 当然不能说不对 只是这样表达实在让人觉得这个答案不合适
ys410890 6年前
一语中的
smknow_kpek 6年前
理解你的意思，发表个人看法
KaiShuai1987 6年前
爱笑的妞 6年前
我也同意你的解释，我选的也是A。虽然我们都说一个段落只有一个核心句，但是不能忽视句子与句子之间的逻辑关系，有内部层次逻辑的，纵然整个段落都是在说第一句话的观点，但是东晋的干枣例子说的是枣的具体的用途，承接前面那句话的枣果或枣脯，顺带举例说明，这属于基于总论点那句话之下的第二层逻辑关系里面的，我是这么人为地。而有朋友说机构答案，我觉得不是人身攻击，其实是针对机构出的答题思路框架模式的问题吧。所以我选A。
fg8454 6年前