阿尔茨海默病是一种较为严

本帖最后由 15755470693 于 18-10-30 20:40 编辑

阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。

以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？

A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒

我的做法：首先明确科学家的观点：HSV-1病毒会引起阿尔茨海默病，不是4号基因突变

A选项，没有HSV-1病毒和4号基因突变两种致病因素的结果对比，并没有排除4号基因突变的影响，排除，
B选项，是同时拥有HSV-1病毒和4号基因突变两种致病因素的大鼠与正常大鼠的对比，不明确HSV-1病毒的作用。排除。
C选项，同时拥有HSV-1病毒和4号基因突变两种致病因素的患者，使用抗病毒药物治疗，解决了HSV-1病毒，病情好转----证明HSV-1病毒会导致患病，不是4号基因突变
D选项，存在HSV-1病毒的老人健康，与结论不符，排除。
所以选C

陌路天涯明月夜 6年前

A 正相关

第一次_Tlxyk 6年前

阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。

以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？

A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒

A,B两项可能是催化剂作用，不是致病原因，（也不可能两个都选）程度可能。D项削弱，不谈。
C项使用药物后病情好转，实际上是抗病毒药物治疗病毒性疾病

Ginny金陵呐~ 6年前

1、划重点、分析题干：
阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。

概括、提炼后：4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素，但现在科学家认为引起脑部感染的微生物才是致病因素。

2、分析选项：
A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍----携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒比单独携带4号突变基因的高2倍，说明HSV-1病毒具有加强发病作用，不支持论点。
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍----说明携带4号突变基因才是主因，不支持。
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转----与HSV-1病毒有关，与基因无关支持。
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒----说明HSV-1病毒不一定引起阿尔茨海默病，否定，不支持。

综合分析后，选C。

安思危备无患 6年前

论点；一些能引起脑部感染的微生物是阿尔兹海默病的致病因素。

A、B都不能排除4号基因的影响；C项虽然提到4号基因，但抗病毒药物不改变基因，因此可排除基因的影响，一定程度上说明病毒是单一的致病因素，当选。

不知道选C怎么可笑了

啊呢啰嗦 5年前

对的，你这个分析应该才是正确的，华图的答案选c，题干都没说是哪种病毒啊，很明显错啦

5年前

考场上第一眼我肯定选A，简单粗暴...但仔细想想C也有一定道理，最后最论一道题没必要纠结

樱洛洛洛洛洛 5年前

15楼正解

哈惹眼 5年前

c项仔细来想其实并不正确，其主体为已经患有阿尔茨海默病的人，也就是说起患病机制并不明确，不知道是因为什么原因引起的病症，至于其后面治疗情况那和引起病症的原因并无太大联系，并不能作为引起病重症的原因及理由。对于A来说我觉得应该是正确的的，其余两项不用说，虽说A项有瑕疵，但是也是最合适的选项了。

WILL2020 5年前

我选c

要上岸的路人甲 5年前

本帖最后由要上岸的路人甲于 19-10-4 18:44 编辑

今天做这题，做错了，然后就百度了。
我也看了大家的留言。
我思考后的做法是：
论点：导致这一疾病的原因可能很简单，就是微生物病毒，即病毒->疾病

A、通过对比，有感染病毒的比没感染病毒的高2倍，虽然无法排除基因的影响，但是确实存在病毒导致这一疾病的可能性；加强了论点。
C、使用抗病毒治疗后，病情好转；即减少病毒->病好了，那么可写成 -病毒->-疾病。感觉是因果倒置了啊。

所以我选A