Smknow › 行测

从一道难题展示如何切入题目

smknow_rihj • 6年前 • 380次点击

从一道难题展示如何切入题目

14 条回复

smknow_rihj [OP]    6年前

本帖最后由 wxklb 于 19-1-7 17:30 编辑

行测题目的具体解析，比比皆是，尽管稂莠不齐，但总归比较全面。然而，如何切入题目，极少有人能够一针见血或者有所启发。
例：某动物园的动物情况如下：
①如果马的数量增加或者狮子怀孕，那么大象死亡或者兔子的数量不增加；
②如果牛得病或者狼的数量减少，那么兔子的数量增加并且马的数量增加；
③如果大象死亡或者山羊的数量增加，那么牛没得病或者马的数量不增加。
根据上述条件，可以确定的是（  ）。
A狼的数量减少
B狮子怀孕
C山羊的数量增加
D牛没得病
首先，此题属于相对较难的题目，很多考生畏之如虎，第一嫌其繁复，第二则是无从下手。行测复习，既要掌握一般性规律 又要体现题目特点 第二个条件的后件，是一个联言命题，既然后件是联言命题，那么，就能得到更多的肯定的信息。从2开始假设。假设牛得病(为什么不假设狼减少呢？因为狼减少在选项里是肯定的表述，这种假设，往往得不到矛盾的结果），然后，兔增加且马增加。
迅速结合其他条件，马增加则大象死亡（因为兔子数量是增加的），而根据条件3，大象死亡可以得到牛不得病（因为根据假设已经得到马增加），所以，根据牛得病得到牛不得病，这说明，牛得病这个命题不可以为真，假设是错误的，所以选D。

注：对于楼下几位的回帖，我想给新人们提个醒，技巧很容易骗人，真正展现思路，对于学习有益处的解析确实太少了。我已经摒弃了秀技巧的思维，行测的相关思维，要内化于心，而后方能外显于行，希望各位考生借鉴一下如何切入题目，如何从复习/做题中获得最大的收益。

宇轩2011    6年前

这种题压根不用推。所谓的推理题，就是至少两个条件推一个结论的题。四个选项中只有“牛”出现过两次，也就只有“牛”能得出结论

宇轩2011    6年前


……那他们出现在选项中了吗？

smknow_rihj [OP]    6年前

唉 知道答案而编造方法简单，净是些欠缺必然性和普适性的奇技淫巧

草哥    6年前

@smknow_rihj  
:D

滄海一粟    6年前

@smknow_rihj  
考场直接蒙

ifyoureally    6年前

跟楼主方法一致，只是楼主看起来有点费劲 仔细看这3个选项可以写出推导流程，从第2个入手，因为第2个结论是且命题，可以直接由第2个推出第一个，牛病或狼少→兔加且马加→象亡或兔不加，这时可以看到兔加且马加→象亡或兔不加，有矛盾，肯定象亡，然后牛病或狼少→兔加且马加→象亡→牛不病或马不加，这时兔加且马加→牛不病或马不加，有矛盾，然后就是推出牛不病，最终是牛病或狼少→兔加且马加→象亡→牛不病，然后第一个和最后一个都有牛的说明，就是牛病或狼少→牛不病，或命题情况比较多，那就逆否过来，就是牛病→牛不病且狼不减少，要想让这个命题成立，只有牛不病，选D

没谱青年    5年前

这种题解题方法就是找到涉及信息点最多的数据，从中寻找突破口。观察题目给出的三条推理，牛马象出现次数均为2次，可从这三者任一进行推理。比如选择马，假设马数量增加，由(1)=>象死亡或兔没有增加，分别代入(2)逆否=>牛没有病且狼数量不减少，(3)=>牛没有病。再将原假设代入(2)逆否=>牛没有病且狼数量不减少，再根据(2)逆否，假设马数量不增加=>牛没有病且狼数量不减少。无论马数量增加与否，牛都没有病，所以选D。同理用牛或象代入推理都能得出这个结论。

   5年前

联言命题入手确实豁然开朗。 lznb

那就这样吧~~    5年前

这道题问的是哪个能确定，A，B，C,D中必然只有一个满足上述三个命题即为真，其余的不能确定真假，即这个答案反过来必能推出题目中的矛盾。非A=狼的数量增加或不变，非B=狮子不怀孕，非C山羊的数量不变或减少，相对于三个命题而言，分别为否前，否前，否前什么也推不出来，何来矛盾，必选D,而非D=牛得病相对于③命题是否后，顺着推可推出矛盾。

华为白象吴京    4年前

本帖最后由 小卡布达 于 20-5-7 16:51 编辑

。。。。

Vicky张    4年前

懂了，谢谢

小咩咩一夏    3年前

学习经验

小咩咩一夏    3年前

感谢高人们

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7250485   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore