Smknow › 行测

研究显示，对偶尔食用一定量皮蛋的儿童而言

洛狸 • 5年前 • 185次点击

研究显示，对偶尔食用一定量皮蛋的儿童而言

12 条回复

洛狸 [OP]    5年前

研究显示，对偶尔食用一定量皮蛋的儿童而言，大多数品牌的皮蛋的含铅量并不会导致智力发育低下。因此，研究人员认为，儿童可以放心食用皮蛋而无需担心其影响身体健康。

下列选项如果为真，最能削弱上述论证的是（  ）。

A.喜欢吃皮蛋的儿童往往也喜欢食用其它对智力发育有害的食品

B.所有品牌的皮蛋或多或少都含有对人体有害的物质

C.儿童的智力发育正常不等于身体健康

D.大量食用皮蛋会导致儿童腹泻

B怎么错了

AG~振    5年前

最能削弱，b很弱，c项直接断开论点和论据的链接；

die969    5年前

本帖最后由 die969 于 19-5-17 15:45 编辑

首先，你看问题，问题是哪项最能削弱此题干，而不是哪项能削弱！所以就算B项有削弱的意思但也没有C项削弱的力度大，因为C项直接拆桥了，拆桥、直接否定论据是仅次于否定论点的削弱强度了，所以直接选C。
其次，B项其实没有依据的，你或多或少有有害物质，跟身体健康真的直接相关么？我吃下去全变便便排掉了，还会对身体造成危害？明显不是。

die969    5年前

本帖最后由 die969 于 19-5-17 15:45 编辑

重复点了。。。

明天会更好~    5年前

选C？

云间小书吏    5年前

本帖最后由 云间小书吏 于 19-5-17 22:14 编辑


哥们儿，首先我觉得你分析得已经很接近完美思路了，前半段我相当赞同，但是后半段不敢苟同，我倒是觉得B是直接否定了论点，强于C的拆桥。

“……含有对人体有害的物质”， 其中“对人体有害”就是“有害健康”的同转。

一点愚见，承让~

灯大师    5年前

b项本身没有错，可以削弱，可以选，但是没有c削弱性强，c直接搭桥，智力跟健康没半点关系，削弱强度大，再来看b，皮蛋或多或少含有有害物质，可以对应身体健康，但是不代表绝对，可能对身体造成伤害但是存在伤害强度大到影响身体健康，对比后，本题最佳答案是c

灯大师    5年前

存在有害物质不一定会伤害身体健康的可能

早班    5年前

题干都说了，一定量的皮蛋不影响智力。b项与题干并不矛盾

Ilife    2年前

C项的逻辑是否为，我每天吃了一个苹果，苹果不等于梨子，所以推出我每天没吃梨子？ 一点愚见，敬请批评

smknow_qzre    2年前


他的解答是正确的，“B.所有品牌的皮蛋或多或少都含有对人体有害的物质”并没有全部否论点，你这样的想，所有的食物其实都会或多或少含有 有害物质，米饭有，苹果有，蔬菜也有......吃了它们不等同于 有害健康 呀，所以B项将  含有有害物资 等同于 有害健康 是不正确的，C项拆桥没毛病。

smknow_ffmq    2年前

B是对论据的否定，题干中已经给了一个事实论据，这种情况下一般要么否论点，要么否论证过程。个人认为C属于拆桥，否定论证过程，选C。

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7407353   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore