Smknow › 山西
陌一今 • 5年前 • 367次点击
面试答疑，欢迎提问，看到必回
陌一今 [OP] 5年前
小小贝L 5年前
eershe 5年前
在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7415498 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
陌一今 [OP] 5年前
介绍下自己，连续两年面试全场第一，对于面试有自己的理解，欢迎大家提问，有问必答。
小小贝L 5年前
陌一今 [OP] 5年前
分差查到了没有？
小小贝L 5年前
还没有查到
陌一今 [OP] 5年前
还有，你的面试基础来源于某些机构还是你自己的总结练习？
逆袭是需要看分差以及你和对手的临场表现等综合因素的，但不管怎么样，你所需要做的是让自己成为那个全场最好的，只有以这样的心态去备战，你的成功可能性才能够更大一些。
最后，祝你能够翻盘，加油！
陌一今 [OP] 5年前
好的。
1.形式上就是落落大方、不卑不亢，不要一进去就来个90度日式大鞠躬之类的，放平心态，就跟见朋友一样，比平时稍微端庄一些就好，越自然越好。不要张口闭口考生准备好了，考生开始答题，这听起来很不自然，直接说我思考一下，下面我开始回答第一题，我的回答完毕，等等。
2.内容上就是要看自己的知识储备了，回答的内容要丰富充实，而不是简单的列条目，比如说要加强宣传教育，要详细地说出你的方式方法，可以不用说的很全面，有的可以略说，但有的内容需要详细说，这样的答题内容让考官听起来才会觉得充实，而不是在背诵模板一样干巴巴。因为面试时间很短，不可能回答得面面俱到，面面俱到只能是流水账，就好比我们写作文，流水账总是没有那些有着详细而精彩描述的段落好。
3.表达上要做到尽量不磕巴断片，需要保持语言上的连贯性，同时语言要生动一些，不要太过于严谨，你要把这场考试当成你在和朋友进行聊天，并尽量能够有眼神上的交流，得体自然的表达是会让考官听起来舒服的，把考官伺候舒服了，分数能低吗?
最后需要说的一点是我的个人理解，面试是在为国家选拔人才，但不必刻意强调答题的时候要有公务员思维，试想一下，很多考生都是刚踏上社会的毕业生，社会经验几乎为零，有的连新闻联播都不看，甚至党的十九大都不知道不清楚，就连他自己的个人定位都不明晰，这样的人怎么能学得来公务员思维呢？如果硬要要求具有公务员思维，那何不在那些行政事业单位中进行招考，为什么要面向社会招考？所以说，是否具有公务员思维并不是重点，重点是你自己是否是一个可造之材，你不懂不怕，招进来慢慢培养，但如果你三观不正，连基本的核心价值观都不具备，那你肯定不是国家所需要的人才，你也不具备进入公务员队伍的素质和资格。因此，答题的时候不要一上来就高谈论调，因为你对面坐的都是在体制内摸爬滚打多年的“老油条”，你跟他谈政策，你有他对政策理解的深刻吗？你跟他谈对策，你有人家的工作经验丰富吗？只要是个人，那么看待事情的第一反应肯定都是感性的，公务员也是人，也应该具有人性的温度，而不是冷冰冰的国家机器，那么你在分析问题的时候，都应该从微观的角度着手，然后逐渐过渡到宏观，这样才是一个正常人应该有的思考问题的思维路径。
综上，只有你是一个充满正能量的人，只有你是一个积极向上的人，只有你是一个热爱生活的人，你才配加入这个队伍之中。
eershe 5年前
陌一今 [OP] 5年前
YY号留一下，如果有时间我晚上会去听听
陌一今 [OP] 5年前
表达能力欠缺，连贯性不好，说的直白点还是你的知识储备不足，偏宏观偏抽象是你的思维特点，这很好。但我觉得无论你是跟朋友聊天，还是在考场上跟考官聊天，你若讲的政策性过强的话，估计没几个人爱听，咱们试想一下啊，你跟朋友聊天，他们是喜欢听你讲新鲜有趣的故事呢，还是喜欢听你对国家大政方针的理解和看法呢？我觉得大部分人都不会爱听后者，反正我是不爱听。考官也一样，你在他们面前高谈阔论、滔滔不绝，其实本质上是在班门弄斧，因为你不太可能比他们还专业，所以就不要以己之短攻彼之长了。还是那句话，从细微之处入手，往往更容易抓住人们的共鸣点，你宏观抽象而又有深度的思维，也是从那些刚开始对事物较为浅显的认知逐渐成长提炼总结出来的，人们的认知是需要有一个过程的，不是说你不可以高谈阔论，而是说，如果你能够从细微之处入手抓住听者的兴趣点，然后再显示出你的思维深度和能力功底，会比你一上来就直接长篇大论的效果要好的多。