@加油枫斗  
不知道你说的张小龙答案是不是粉笔对外公布的答案，还是另有其他。如果是粉笔对外公布的答案，也只能说中规中矩，你对漂亮答案的审美还差点意思（没有恶意，我的个人观点，你不同意就当我没说）。
权当交流一下吧，我认为，申论好答案的标准是扣题，所答即所问，其他的都是一些外在的辅助。就好比吃饭一样，核心是吃主食（要点），至于你把主食做成什么花样（分条分类），只是锦上添花。意犹未尽，再说一个例子。申论小题答案要点就好比是10个苹果，有的人用2个筐装，有的人用5个筐装，你在没有强制人家如何装筐的前提下，能说谁的不对呢？但是不管是2个筐还是5个筐，苹果都是10个。这也就体现了一个道理，要点是固定的，分类是不固定的，所以我们几乎没见过“分条正确”这样的要求，一般都是“分类合理”、“条理清晰”这样的模糊要求。
我们和粉笔的材料理解方法是不太一样的，所以呈现出来的要点分类也是不一样的，很明显它是按照要素去分的，而我们是按照材料结构、材料逻辑去分的。我个人认为我们的方法更好一些，为什么这样说呢？因为要素分类有时需要自己总结，老师讲课都是事先备课的，他讲的时候头头是道，但是你自己做未必能够在考场那种紧张环境下概括出来。而我们的方法就不存在这个问题，因为我们的原则是根据材料逻辑结构，任何材料都是有逻辑的、有结构的，你只要学会分析材料逻辑结构，就可以对任何材料的要点进行分类，不存在紧张想不出的问题，因为每次分类分条都是由材料引导着的，很轻松！（授人以鱼不如授人以渔的道理）
最后，再说一下要点，我们的答案也只是参考答案，要点全与不全见仁见智，官方也从来没公布过标准答案，申论也从来没有人考过100,90多的也没怎么见过，这也就是说谁的答案都有缺点，都是不全的，这是客观事实。希望我们的答案对你的作用是开卷有益，给你一个自己学会打渔的启发。也谢谢你对我们答案的点评！

插眼

张小龙的答案确实很难想到，我听了他的19年国考卷的视频，感觉答案太高大上了，里面的词大都是概括出来的，让人很难想到。另外，楼主的思路很清晰，在考场上容易想到，我很想学习，小龙也老是说要理清材料逻辑，正如楼主所说，他的逻辑就是按要素分出点，有时需要自己写出总括词（有时不是原词，不知道有没有分），感觉他的好难学啊，考场上要是要素分不清，答案会很乱

答案很好，但感觉少了一个人们精神上的变化吧，小张刚开始后悔回来，感觉失落，最后一段写到，和刚回来比，心里踏实多了，感觉未来会越来越好。还有中间也有一段收入提高了，心气足了，主动退出低保。农民的变化不仅仅只有物质上的生活水平提高，还有精神上的富足，心气高了，主动退低保，对未来充满希望。

老师说的在理，毕竟理论付诸实践，最后在考场见真知，准确快速定位才是关键