有研究声称：癌细胞怕热，高体温可以抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大肠...

经济发展轴 • 5年前 • 913次点击

19 条回复

2019湖南--有研究声称：癌细胞怕热，高体温可以抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大肠、乳腺等都是体温较低的部位，心脏之类的“高温器官”不容易得癌症。因此，可以用运动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?
A、受呼吸、饮食等影响，人的口腔温度一般比直肠温度低，而世界范围内直肠癌的发生率要高于口腔癌
B、人的体温存在精准的调控机制，基本保持平稳状态，体内各个脏器之间并没有什么明显的温度差异
C、热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更好的作用，但证明其可靠性的研究数据依然不足
D、心脏很少发生恶性肿瘤，是因为这里的心肌细胞不再进行分裂增殖，而与温度高低无关

参考答案：？。 /选中显示
文段。

jun_z 5年前

C秒了，下一道

樱洛洛洛洛洛 5年前

A反例，B否论据，C可靠性属于无关，D他因

樱洛洛洛洛洛 5年前

ABD都能削弱，剩下就是力度强弱的比较，A例子首先可以排除，对比B和D，B说没有温度差异，但是对于提高温度以后能否抗癌还是属于不明确选项，而D是直接否定了温度高低的关系，所以这题选D

qj199305 5年前

B否结论

5年前

首先可以排除C，无关选项，A项举反例，B项否定论据，D另有他因，综上，B最能削弱

ftbby 5年前

bbbbbbbb

浮生若草 5年前

@jun_z
你的行测可以回炉重造了

浮生若草 5年前

@樱洛洛洛洛洛
你再仔细看其实b是否论点

Boano4779 3年前

还有人讨论这道题吗？我说一下自己的想法
我觉得B不太好，B主要想表达体内各个脏器之间并没有什么明显的温度差异，通过精准的调控机制，使得各个脏器体温不会差距太大，但人的整体体温是可以提升的，B的意思就是你整体体温提升也好，下降也好，反正内脏之间差距不大，如果整体体温提升了，所有器官都癌症了，说明高温得癌，反之说明低温得癌，所以B并没有回答整体体温提升对抗癌有用还是没用，属于无关项。如果像A所说的，体温高了反而更容易得癌症了，是正确答案的可能性更大。
欢迎探讨

海8242 3年前

毫无疑问是B，纠结其他答案的可以不用考了。

振涛2480 3年前

b，想说喝热水提高身体温度杀死癌细胞，b直接否定，人体温度不受这些影响

3年前

我还是会选B，理由有两点，第一点是，B讨论的是整体，而AD讨论的是部分。第二点，你说的这个体温升高降低，我特意百度查了一下，说人是恒温动物，会用各种身体机制来调节温度的升高或降低，大体会在一个区间。这也是B的表述，论点喝热水提高体温来抗癌，但你喝热水之后，我身体就自动开始调节体内温度，保持在一个大体恒定正常体温区间，即使这个理论可行，但是实际实现不了。

狗吃鱼吗3707 3年前

第一次做的时候我选的是B，但是研究一番第二次做我选D。
发表一下自己的拙见。
此提论点讨论的是提高体温能抗癌，那么削弱论点就是表明提高到底能不能抗癌。首先C项直接排除，明显错误答案。A讲的是直肠癌和口腔癌，话题不一致。B强调各个脏器之间没有什么明显的温度差异，而题干论据已经明确表示最容易罹癌的器官包括“肺、胃、大肠、乳腺等都是体温较低的部位，心脏之类的“高温器官”不容易得癌症”，B项是否论据。D项讲的是高温器官心脏不容易得癌症是心肌细胞不再进行分裂增殖，而与温度高低无关。意为即使提高温度，也不一定不患癌，属于肯定论据否论点。