可以的。

楼主做的这个版块很赞！

本帖最后由 Kevin886 于 20-5-18 10:00 编辑

试谈"有"与无
——以辩证理念促进城市建设
随着城市化进程的快速推进，暴露出人文空间不足、历史文化遭破坏、社会不平衡等问题，城市居民缺乏归属感、幸福感、安全感。如何以人为本，共享城市发展价值，考验着城市建设管理的执政能力。
老子曾说：有之以为利，无之以为用。"有"是门窗四壁，"无"是屋内空间，屋子只有形成"无"才具有良好功能。其哲学理念给城市建设带来启示与指导：必须有与无两手抓，互为促进，以辨证的理念建设幸福城市。
"景有了，可人没了"，当前出现城市建设密集，重景观而忽视人居活动需求的问题；过度发展商业化，破坏历史建筑、文化、人居环境的问题；公共场所缺失，导致社会不平衡的问题；基础设施缺乏规划，因而城市空间受限问题…这些问题的根本原因在于有与无发展失衡：过于发展"有"，却忽视了"无"，导致城市矛盾突出，发展不可持续。
有是无的基础，建设设施完善、发展有活力的现代化城市。没有道路、楼房大厦等有形的建筑，就缺少城市存在的基础，更不会有"无"的存在。但"有"若缺乏规划，就会出现月亮湾类似的天空"蜘蛛网"、地上道路杂乱无章等现象，反过来限制了进一步建设开发空间。在实施地下综合管廊工程后，所有管道、线缆住进地下通道，实现集中智能化管理的同时，让地面空间的"无"得到拓展，从而获得了城市的美观和更大发展空间。
无是有的目的，建成有幸福归属感的文明城市。城市之所以为城市，不仅在于高楼大厦、道路、基础设施这些"有"，更在于生活其中的人所代表的"无"。有是城市的骨架，无则是城市的灵魂。片面追求"有"的建设而忽路无的需求，难免会出现诸如瑞丽花园小区李奶奶遇到的问题：环境优美、住所舒适，但生活单调、人际关系冷漠，缺乏群体活动的公共空间。甚至会出现为商业开发需求，改造历史建筑、破坏历史文化习俗，迁移本地居民等，而这些正是城市灵魂的根。没有灵魂的城市，只是个没有生机活力、没有幸福温暖的人群聚集地。
有与无二者协同，相得益彰，缺一不可。城市框架建设开始时，"无"也随之出现，两者是紧密不可分割。城市的"有"让人们从分散各处的乡村来此聚集生活，"无"则让居民有交际活动互相交流、乐享其中，不仅是社会平衡器，更能进一步推动经济繁荣，促进"有"的建设。十几年前的圣保罗，富人区贫困区空间分异，社会治安差、公共服务能力低，在借助城市设计恢复公共领域功能后，社会对立矛盾消除，同时更吸引投资促进了城市的建设。
城市，承载着人们追求美好生活的梦想。为让全民共享城市发展价值，带来幸福感、归属感和安全感，转变城市治理观念，深刻理解"有"与无、以辨证思维推进建设，是城市建设管理的必修课。

断断续续的写了这篇文章，文字表达、论述论证能力还是比较欠缺。欢迎指正、修改。

个人感觉，得分关键点一定大部分来自材料的原词原句，因为概括的话，每个人概括的语句必定不同，而判卷子的时间有限，判题人不可能给你看意思是否与参考答案一致，所以按照原材料照抄，是绝对不变的真理。

又是机构

请问楼主，从哪能找到这么多机构的答案呢