这削弱感觉解析不对呢？

Papil4124 • 4年前 • 139次点击

这削弱感觉解析不对呢？

9 条回复

研究发现，20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用。最主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作，且亚健康在该群体中较普遍，所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康；同时，年轻人肥胖率占比较高，而年轻人对美的追求远远超过中老年人，所以他们更在乎运动；此外，该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。

以下哪项如果为真，最能削弱上述调研发现？

A
许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏

B
许多年轻人长期加班，睡眠远远不足

C
年轻人不坚持运动易引发亚健康问题

D
当代年轻人营养过于丰富，体型偏胖

A项：论点说的是年轻人更喜欢用智能手机运动类应用，而该项说的是有很多年轻人沉迷的是智能手机中的游戏，削弱了论点中所说的运动类应用更受欢迎，削弱论点，当选;
沉迷手机游戏能反驳喜欢用智能手机运动类应用吗？

C项：本项说的是不坚持运动的影响是导致亚健康，而论点与论据讨论的是年轻人更喜欢使用智能手机的运动类应用，话题不一致，无法削弱，排除;

原文是不健康所以运动，C项是不运动导致不健康，不是反驳了论据嘛？

smknow_wdju 4年前

研究发现，20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用

后面说了一堆原因
C项就算反驳了论据，A否了论点

2711859816 4年前

B、C、D项是对应三个原因，找佐证，说年轻人爱运动类应用，是什么什么因素促成的，是一个点或一个面。B和D论证不强，但都没错。C对应第一个原因，强调坚持运动很重要。A沉迷于智能手机中的游戏，看似和运动类应用没瓜葛，但想想我们平时说话，一个人说：幼儿园大班的小朋友更喜欢游泳课，另一个说：大班的好多小朋友喜欢画画呢，可以感觉到他至少没支持前者观点，有一层浅浅的反驳，尽管不尖锐得酣畅淋漓。BCD都是对的，就只有A稍微错了。（帮推微信公众号：大话公考）

smknow_xgmc 1年前

我也倾向于C。
A中许多，到底是多少？如果用A反驳，那至少应该改成“大多数”。
AB可以说都是无关项。
只有C是用因果倒置反驳了论据。
公考机构并不是命题人，漏洞特别明显的时候还是坚持自己的判断。

smknow_xgmc 1年前

@smknow_xgmc
退一步讲，就算标准答案是A，这种选项解析不能提供任何做题技巧，可以跟这道题一起丢进垃圾桶。

小白艺术家 1年前

你认为的论点：20到39岁的群体（年轻人）更热衷于使用智能手机中的运动类应用，中年人、老年人等不喜欢使用智能手机中的运动类应用。

题目的论点是：20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用，而不是智能手机中的其他类应用，比如游戏等。

aoout3888 1年前

如果题目的论点是像你说的，为什么要还要说“年轻人对美的追求远远超过中老年人”呢？这也是拿运动类应用和其他类应用对比吗？

aoout3888 1年前

我觉得这道题其实很迷，说是“许多”年轻人，到底是多少年轻人？同时，“沉迷”是有多沉迷？沉迷手机游戏，就一定不热衷于使用运动类应用吗？是不是也可以一起用？
但是如果分析其他选项，就会发现，好像能读出出题人的想法。就是撺掇着你选A。

小白艺术家 1年前

你这里才是想对了，其他三个选项也是，出题人就是想让你选a。

其实选项是精确的，但是又不对完全没有任何歧义，如果是钻牛角尖或者一定要找点什么有歧义的地方，一定找得到，就像你自己在前面问的，总感觉哪边可以找点问题出来。

其实这样是不对的。

你的想法其实不重要，要“揣测上意”

信息共享，成功上岸

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录