Smknow申论

请问申论的分论点是要写的笼统一点好还是具体一点好。

smknow_grrc 4年前 802次点击

请问申论的分论点是要写的笼统一点好还是具体一点好。

10 条回复

smknow_grrc [OP]    4年前

比如我说“怎么怎么做”能够“促进个人取得成功”--这种分论点就显的很笼统
“怎么怎么做”能够“提高个人知识水平、拓宽个人成长道路,实现个人成功”--这种分论点就显的非常具体
我看过有些范文的分论点是非常抽象的就说能够“成功啊、进步啊、转型升级啊”;但是有些范文的分论点就非常具体能够写一行字。

请问一下两者有优劣之分吗?还是说写政论文的分论点要笼统,策论文分论点要具体呢?

   4年前

具体比较好。太抽象,你让考官改卷子的时候,还要去思考你的内涵?

xiyan333    4年前

这篇文章写的一般吧,改变习惯,才能促进经济社会发展,难道我一辈子做寿司,成为寿司之神,就不能促进经济社会发展,至于改变习惯,促进个人成长进步,那些百年老店就一个个关门。
感觉这篇文章是个套路模板出来,另外,这里面说的习惯其实是创新进步,不固步自封的意思吧,“习惯”是不是命题人设的一个套,看你能不能揭示出来,而不是人云亦云,恰巧中了圈套。

smknow_grrc [OP]    4年前


兄弟您是指这个分论点写的有问题吗?那应该怎么写好呢

smknow_grrc [OP]    4年前


你好,你是觉得这篇范文哪些写不好呢?是分论点太不具体了吗,那分论点应该怎么写好呢

宛安宛安了    4年前

个人认为第一段直接引出结尾因此。。。的那句话太唐突了。 本人更偏向于另起段落稍加介绍再下结论因此。。。的

smknow_grrc [OP]    4年前


好的,请问一下您开头部分会怎么修改呢

smknow_grrc [OP]    4年前


但是我看我们很多看上去高大上的作文的分论点都是简短、笼统的。比如“以思想之帆 引领习惯新航程”,他们都会在分论点里面去具体阐述

   4年前


简短的是因为论点直接出来了,然后在具体论述。观点你要让考官一眼看到,不需要费力

smknow_grrc [OP]    4年前


哦哦,那像我这篇范文这样的分论点“改变习惯,才能促进经济社会发展。改变习惯,才能促进个人取得成功。”算不算简短而又具体?还是说分论点应该循序渐进的做进一步的推导,比如说“改变习惯,才能提升自我能力,促进个人成功”、“改变习惯,才能促进企业转型升级,推动经济社会发展”

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7406669   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore