为什么申论分数一直上不去

麦克炉汉 • 4年前 • 407次点击

为什么申论分数一直上不去

8 条回复

工作五年了，回想五年前的自己，申论写的都是渣渣。
我们办公室的一个小姑娘也很苦恼，屡战屡败，迟迟无法上岸。
为什么申论分数一直上不去？
原因很简单，思路不对。
怎么不对？
第一，其实很多人没有想过申论考察的是什么。
国考也好，省考也好，市考也好，除去遴选，说白了，大家无论考什么单位，上岸后的工作就是普通科员。
普通科员是干嘛的，简单说，领导让干嘛就干嘛。
每天会收到很多文件，然后按照文件指导和要求，按照领导指示，开展工作。然后写一堆材料，各种计划、方案、小结、总结。
基本这就是普通科员的工作。
业务岗可能需要写的材料少一点，办公室、党群口可能写的材料多点，但大多就这么个模式。
回到刚才的问题，申论考察的是什么，就是未来你干这些活的能力。
你要看文件（材料），知道要干什么要怎么干，然后写一堆材料（答题）。
就是这样。

第二，没有真正读懂材料和题目要求。
不得不说，基本大家都是为答题而读材料，这没问题，很正确，但是程度上欠了那么一点点。
可是就那么一点点，就决定了你对材料的理解和把控。
申论的材料逻辑性是非常强的，可惜大多数人并没有注意到这一点，理解了整体逻辑对于写最后的大作文非常有用。
这就像工作以后写才来哦，是无聊地堆砌，还是逻辑清晰，是完全不同的。
而题目，就像文件要求你怎么做、领导要求你怎么做，文件让你报主要做法和经验，你不能写的都是困难和问题；文件让你条目式报送，你就不能穿靴戴帽。

第三，不够准确。
对角色的认识和把握不准确，对遣词造句的程度把握不准确。
这一点其实在工作中磨练几年就会好很多，但可惜备考的人大多没经历过体制内工作，尤其没写过什么变态的材料，所以大多数没有准确这个意识。

其实五年前我自己申论也很差，直到面试的时候，才慢慢对申论有了更深刻的认识。
而工作这五年，不断地和文字打交道，回看申论，觉得申论考试真的设计得非常科学，真正工作后需要具备的能力在申论中都是有一一对应体现的。
这可能也算另一种备战申论的思路吧，就是不要把它看作一场考试，而是一场实战。

想起五六年前刚入职第三天，领导让我写全年工作总结，我心里真的想骂人，我哪知道你们一年干了些什么。但又不敢推脱，只能硬着头皮查一年的工作资料，把所有开展过的工作罗列出来，然后对照年初的工作计划分类划好“块”，然后参照上级单位的半年总结之类的，拔高、提升，最终成稿。虽然当时很累，但是也算快速地了解了单位的运行机制、主要职能，受益良多。

就把申论看作类似这样的一场实战吧。
围绕一个主题，剖析一些材料，然后整理、概括、吸收，最终转化为自己的材料。

最后，吐槽一下网上一些课程啊、答案啊，真的看了让人哭笑不得。记得某套题，讲环保的，其中一段材料说为了环保部分群众收入受到影响，有一定情绪。然后题目问你怎么看待环保政策。结果给的答案是政策有问题，我真是无语了，别说国家级别的政策，就算一个区委、县委出台的政策，你能叫板政策是错的吗，这种答案简直误人子弟。很明显，是政策执行过程中存在问题。上来就说政策是错的，这是什么鬼玩意儿。

预祝大家成功上岸！