为什么申论裸考要比系统准备还要高？

我第一次裸考申论78.第二次69.第三次66，你总结的太对了，都是血泪教训。。。

理论越多，枷锁越重；没有理论，方向盲目；别人的理论，总是别人的；理论终归只是理论；最终要落到文字、文意、结构、逻辑上去。

本帖最后由 Doir_Winnee 于 21-6-26 17:27 编辑

说下个人的一点看法，21应届目前考了4次，分别是
（1）国考A55（与第一名差20分，无名次）
（2）深圳60（排名/人数 26/59）
（3）江苏A65（排名/人数 7/126）
（4）浙江A69.5（排名/人数 11/179）
或许很多人觉得21年浙江申论放水，但是就我个人的成绩目前来看各地平分标准差不太多。

这几次分数增加的原因可能是去套路化，国考和深圳我是按照培训机构的套路，主要包括：删减形容词副词等限定词、啰嗦的具体内容删去直接写概括性句子、文中口语化表达转换成老师给的理论性词语...就是能用的套路我都用了，结果国考和深圳我考出来都怀疑自己的智商了，这都是什么分数...

江苏省考时我依旧没有改变习惯，依旧用套路，但是江苏A申论出的真有些隐晦，现场我是真没怎么看懂要写什么要点，因为不会，所以我把能看到的字都一字一字的抄上去，没分点，看到的点不删减字，就是抄原文，在小题我没打满格子的情况下得到了65。

江苏成绩出来后我感觉可能是我之前写题有问题了，所以浙江考试写题方案是：分点、确定的要点不删减形容词、副词等字、不乱合并要点....因为初次尝试这样的写法，后来我对机构的答案发现有些小点没写上，但是大点我基本上原汁原文写上去了。申论作文也是题干让分3点就3点，例子就用文章中的，所以大作文也没跑偏

PS：这里我再插嘴说下大作文，很多机构让背范文范例，然后把所谓的政策用于写到大作文里，但是要考虑的是，用的例子真的切合材料吗？就说浙江申论材料都是科技，非要用自己背什么无关科技、创新、发展的例子套到论点里，这样真的合适吗？我的感觉是大作文在不跑题的情况下，选择例子尽量结合材料例子，然后转化材料例子用到作文，不要瞎用例子和空话套话。

总的来说，目前感觉申论不是让大家把材料里所有的小点都找到，而是在一堆点中把最强调的点找出来，并且一字不落、不删减的写上去，最强调的点删减写，无关小点写一堆，我的感觉告诉我这样是不得分或者得很少分的。

为什么裸考的人申论会高呢，我的感觉是他们运用知觉看材料，他们感觉材料里那里和题目最贴合就抄哪里，都不会写更别说删减语句了，这就保证了一旦他们找准点就会得全部的分。在回过头想想阅卷老师会怎么评判答案呢，如果一句话有多种归纳，那么哪种归纳应该给分呢，这就是公说公有理婆说婆有理了，我猜测一定是原文说什么就是什么最踩分，牢牢紧贴原文是最公平的赋分标准，毕竟申论小题是客观题。

以上仅为个人看法，欢迎互相交流~祝大家2021都能成功上岸~新年快乐呀！(*^▽^*)

_____________________________________________________________________________

4月8日更新一下
前段时间去深圳考了广东省考，申论成绩75.5，我不太清楚这个分数在整体中如何，但是参考我之前深圳市考60的分数，我感觉经过一个多月的反思，申论还是有点点进步的，哈哈哈哈哈！

_____________________________________________________________________________

4月28更新一下
之前又去参加了天津省考，申论成绩74.5，300+人的发改委岗位申论排名第16，岗位最高分是80.5，3月初对申论的一些思考应该是正确思路，目前只练习了300字以内的小题，400字左右的理解题还没练，作文还没有考虑好，希望论文盲审、答辩结束后有时间好好再整理下思路。也很遗憾，行测很久没练，下降的厉害，最近心态也有些崩，论文一直没出来结果，非常极其特别焦虑。

_____________________________________________________________________________
6月26日更想下
论文盲审通过，这两天在准备毕业的事，一个月前考了事业编联考，A卷管理类总分218，如果换成百分制申论应该是72.5分，暂时还不知道自己的排名，我报的岗位是省直的热门岗位，也不清楚自己会不会进面，这次结束后为期半年的考试也就结束了，毕业了打算回家再复习一段时间，再好好分析下行测和申论题，希望自己能有个好的工作！

我的分数从55慢慢地爬到了70+，也喜欢各位小伙伴不要灰心自己的申论，多思考多借鉴大家的经验，多练习多反思，还是会提升一点点的！加油~

4年前

没搞过行政工作的答案一定要慎看！