公共场合吸烟，用监控，拍照取证怎么看。有两人表态，有人说好，有人说侵犯隐私。对此，你怎么看？ （2019年6月23日湖南公务员省考面试真题）

1、题型分析
综合分析，社会现象，争议类社会现象

2、思路点拨
关键词：

公共场合吸烟，用监控拍照取证，有人说好，有人说侵犯隐私


关键词分析：

1.公共场合吸烟：是一种不文明行为，2014年相关部门起草送审《公共场所控制吸烟条例》，条例规定：所有室内公共场所一律禁止吸烟。



2.用监控拍照取证: 是新的社会环境下，政府部门为了破解控烟执法难题，利用新技术手段做出的新尝试。


3.有人说好：用监控拍照取证能够有效解决线下执法取证难、威慑效果差、人力成本高等问题。



4.有人说侵犯隐私：如果监控拍照取证没能得到有效监管，确实会侵犯隐私，但是利大于弊，只要加强管理，就能够降低隐私泄露风险。



解题思路：

作为一道社会现象题，我们第一时间想到的是“是什么-为什么-怎么办”的答题思路，结尾可提出期望。



是什么（态度）：争议类社会现象，答题时可以有不同见解。本题建议从支持监控拍照取证的立场作答，但也可以有不同意见，言之有理即可。



为什么（分析）：为什么支持监控拍照取证？能有效解决线下执法取证难、威慑效果差、人力成本高等问题。



怎么办（措施）：相关影像资料专人保存管理、做宣传片注意打码、防止监控信息被黑客截取。



提出期望：开展宣传教育，维护公共秩序，建设健康中国。

3、题目解析
在公共场合吸烟是一种不文明行为，不仅影响自己的身体健康，也会对他人造成危害。通过安装监控、拍照取证这一技术手段加强管理，是政府部门为了破解控烟执法难题做出的新尝试，我认为是有必要的。


我之所以认为用监控拍照取证可取，原因在于：

第一，通过监控拍照取证的方式实时监控，不仅对那些在公共场所有恃无恐的吸烟者可以抓取铁证，也对那些有侥幸心理而偷偷在公共场所吸烟的人做到360度无遮蔽地取证，能为后期执法保存证据，方便执法人员确认核实违规人员信息，避免了线下执法取证难的问题；


第二，公共场所有了随处安装的摄像装备，对于在公共场所吸烟的人能给予一定的提醒，甚至形成威慑，就像电子眼抓拍交通违章一样，安装了电子眼的路段，交通违章的频率就会降低；


第三，利用技术手段，能降低执法成本。公共场所安装了监控拍照设备，即便是没有执法人员或志愿者在场，也能让许多烟民有所忌惮，有效解决了公共场所控烟过程中人力保障难、人力成本高的问题。


有些人认为，监控拍照取证侵犯隐私，但是我认为，在公共场合活动并不会牵扯过多的隐私，并且只要从多方面加强管理，就能够实现双赢：第一，通过监控取证的方式主要目的是确定违规吸烟行为，相关影像资料需要专人严格按照保密制度保存管理，不能随意向外界公开；第二，如果为了宣传教育，将素材制作成一些宣传片，要给当事人的信息和打码，注意保护个人隐私；第三，要组织专业网络培训，并及时升级监管系统，防止监控信息被黑客截取，最大程度的降低隐私泄露的风险。



为了加强对公共场所的秩序管理，除了监督和监控以外，要多方位、全角度的进行宣传，不断提高群众的思想认识，教育引导群众自觉遵守公共秩序，让公共场合不再烟雾缭绕，早日实现健康中国的战略目标。