Smknow › 面试
Dada325 • 3年前 • 365次点击
体制老司机，谈下结构化面试答题模板化的解决方法
Dada325 [OP] 3年前
苏打烧卖 3年前
zzly001 3年前
tusedu 3年前
Annoop 3年前
3年前
在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7454008 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
Dada325 [OP] 3年前
大家好， 我是朝夕，曾经三次上岸体制内，面试最高分90+ 。一直想回馈一下论坛，苦于之前工作太忙，现在稍微稳定下来，可以静下心来沉淀一下自己。我会梳理一下我的面试备考经历和面试干货，希望能帮助正在备考的小伙伴们。
面试备考真的很不容易，每天都会焦虑和紧张，一遍遍地练习没有明显的进步，会很崩溃。但是大家一定要有信心，这是考编路上的最后一关，过了这一关，你会发现所有的付出都是值得的。
今天先来谈谈怎么才能让自己的答题不模板
面试答题模板，是因为很多考生想用一些「短平快」的方式，让自己能答题快速流畅和「看起来」有水平，答题一旦陷入模板化，那离面试高分就渐行渐远了。
高分答案一定是答出自己的理解和感悟，很多考生忽略了这个本质，用一些「投机取巧」的方式去套，这些都是不可取的。
（编辑了好几次，老发布不成功，是因为字数太多吗？ ）
大家有面试问题，可以留言哦，祝小伙伴们都顺利上岸！！！
Dada325 [OP] 3年前
下面我来说下考生 「为什么答题模板」 和应该 「怎么去模板」 ，希望给大家有所借鉴。
一、为什么答题模板
1.培训班教的模板
现在的培训班，与其说是培训辅导机构，不如说是金融机构，机构想的是什么？赚钱啊。来钱最快的方式是多招学员，多扩张，面试即使教的再烂，也能按照平均1：3的上岸率赚钱，培训机构赚的其实是 「概率钱」 。
当然，培训机构好老师是有，但是你不一定能碰上，更多老师是「短时间」培训出来的，他们甚至没有什么面试经验，指望他们给你讲的多深入，几率不高。
培训班出来的学员大多很模板，有的培训机构是直接教一些模板的套路和方法，那这样的机构教出来的考生，会千篇一律；有的培训机构为了反模板，只教一些方向和思路，听起来不错，但是考生并不知道说什么啊，自己组织语言的时候，会找一些看起来很「高大上」的句子，也会造成答题的模板化。
2.没找到好老师
培训班包装的再好，实际能帮助你的，一定是 老师的水平 。面试 下限 由考生的阅历、经历决定，而 上限 取决于由老师的实力。面试最怕的是找不到提高的方法和方向，如果学习一段时间内没有明显的进步，说明你并没有找到适合自己的面试方法。这个面试备考方法，更多来自于老师的水平和面试思维，大多数考生很多是没经历过面试的小白，自己是不知道怎么提升的。所以老师的水平很关键，如果带你的面试老师水平不高，那就很悲催了。
现在培训班很多老师，大多是匆匆讲完理论，就让考生自己练习了。这些老师里，本身水平高的就不多，再有一些摸鱼的，混日子的，责任心不强的，也有每节课换一次老师的，考生的水平怎么可能提高的快。
3.自己不知道怎么去模板
很多考生知道自己答题模板，但是又能怎么样呢？就像一个人知道自己穷，那他能怎么着？他改变不了啊！
为什么改不了？
一是 不知道自己哪里模板。很多考生自以为很有「亮点」的句子，其实都很模板，这些句子有些是来自某网评，某月谈，有个通病，就是喜欢准备一些「大词」，这些大词，会让你的论述很空洞，很假，因为这些词太高太远，落不了地。
二是 没有破除模板的方法。好比你知道自己有些框架、句子是模板的，但是你不知道怎么改，你也不知道用哪种方式去替换你的模板答法。因为你的武器库只有一个，如果把这一个扔了，那你连模板的答法都没了。
Dada325 [OP] 3年前
二、怎么去模板
要想解决模板化， 一是 你得知道哪些是模板， 二是 你知道怎么改。
梳理了几个容易模板的地方： 入题模板、素材模板、过渡句模板、对策模板 ，一个一个分析下。
1.入题模板
我们来看一道面试真题：
一位钢琴家说:谱好一首曲子,调子不能起的太高,要有好的起点。调子太高,唱不上去,太低又拉不起来，对此你怎么看？
很多考生的开头：
谱好一首曲子,调子不能起的太高,要有好的起点。调子太高,唱不上去,太低又拉不起来全部读题或部分读题），这句话就告诉我们/这句话的意思是/这句话是说
这是 最常见、最烂大街的入题方式 ！！！
就是「读一遍题目」，然后接上一句，「这句话」怎么怎么着，「这个现象」怎么怎么着，「这个行为」怎么怎么着。不管啥题都通过「读题」开头，毫无新意、毫无看点、毫无脑子！如果我是考官，从开头就基本可以判断，这个考生水平不会很高。
我们先简单分析一下这道题可以引申的论点：
题目本身就是一种比喻，我们要学会 反比喻 回来。我们可以就题目中「一个或者两三个主旨」进行阐述，这里 只说怎么入题 。入题要想不模板，有亮点，要学会 从生活、社会背景、金句等角度 切入。
①生活
生活就是自己的个人经历，或者他人的经历。要联想到自己或者别人（亲朋好友、你周边的人、模范等等）的事例，用这些生活的角度入题。
我自己喜欢运动，喜欢打球，我「瞬间」想到的入题方式：
我个人平常喜欢打打球，运动运动，感觉和一首曲子的调子很像，如果一开始用尽了全力，会导致后面没有体力支撑，所以要学会合理分配自己的体力，不能起调太高。（然后引出你要论述的主旨）
如果你喜欢跑步，入题方式就可以是：
曲子的调子好比长跑，要想跑的远，不能一开始用用尽全部体力，要该快的时候要快，该慢的时候要慢，把胜利保持到终点最重要。（然后引出你要论述的主旨）
这个入题并不难！而是 转换一下入题的思维方式 ！！！联想一下你的生活中有哪些事情是「开头做得好，后面没有跟上的」（题目中的主旨和论点）。
啥？你想不到？
不可能！没想到是因为你陷入了思维定势，没有去想而已。只要你想，你 一定能、一定能、一定能 想到一些可以放在开头的事情！
用生活中的事例去入题， 一方面 可以让考官感受到你是一个有生活的人； 另一方面 你是用生活中的事情解释了一下题目， 并且 你说的生活的事例，不会有考生和你一样，因为你用的是你自己的事例！考官会看到一个 活生生 的你！
②社会背景或者题目中的背景或者历史背景
从题目主旨「起点不能太高」，能想到社会上的一些事情；或者国家发展上的一些起点，比如我们的改革开放，循序渐进的百年目标，和中特道路；或者一些历史上的事情、人物。
讲个用历史背景入题方式：
历史发展过程中也有一些好高骛远的经历，像清朝时期的闭关锁国，就是调子太高，感觉自己已经很强了，做了一些不切实际的事情，这足以给我们借鉴，一定要认清自己所在的位置。（然后引出你要论述的主旨）
当然，如果你想到了其他背景，也可以用其他背景引入。
③金句
我个人是不赞同用金句去入题的，为什么？因为你会花大量的时间去准备，而这些句子却不一定在考场中用到。而且很多考生用金句的方式根本就不对，金句应该怎么用？不是只能用在开头！用在开头说明是你的刻意而为之，正确的方法是不经意间说出来。
比如段落的中间你说了团结，可以加上一句 「就像***说的那样，我们要像石榴籽一样紧紧地抱在一起」 ，这种 不经意而为之的表述 ，才是高明的用法。
就像女孩子化妆一样，逢人就说：我化妆了，好看吗？这就是太刻意，真正的高手是让别人看不出她化妆，还能展示出自己的美貌和内涵。
Dada325 [OP] 3年前
Dada325 [OP] 3年前
Dada325 [OP] 3年前
苏打烧卖 3年前
zzly001 3年前
Dada325 [OP] 3年前
很正常，普通培训班的能力，大多是让你达到一个平均分，让他们显得没那么「无能」。剩下的要想再提高，更多是靠考生自己的经历和阅历。
培训班的那一套，你会有很明显的感觉，就是说套路，说大话，说的不是自己的理解。你用 自己不擅长的语言 去答一道 你没见过的题 ，肯定会别扭啊。
教你一招干货，即使你用培训班那些模板的话语，可以尝试用自己的理解把同样的一句话复述一遍，成为自己的语言，转化为自己的理解。
比如： 我要学习“我将无我不负人民”的精神
转为自己的语言： 我必须得认真负责，才能对的起所在的岗位。
比如： 我们要牢记***“不忘初心”的教诲
转为自己的语言： 不管工作多长时间，要时不时回头看看，当初是为什么选择了这个职业，选择了这个岗位。
当然下面这个「转为自己的语言」是「我的语言」，你要学会转化为「你的语言」，你的语言才是你的理解，懂吗？
大家有什么疑难问题，也可以留言哦~~
tusedu 3年前
Annoop 3年前
Dada325 [OP] 3年前
兄弟可以细化一下问题，有点太宽。大体解答一下，要有干货，三个方面：
一是 自己的阅历。
面试答的好坏，很重要的一点就是个人的阅历，对一个问题的看法深入不深入，不是一天两天的功夫，更多取决于你 长久以来的世界观和价值观 。为什么同样都参加一个面试班，有的人成绩好有的人成绩差，说明每个人的阅历是不同的，这一点其实没法速成。
二是 提前准备素材。
素材包括很多：常用的过渡句、适合你的开头、常用的例子等等。面试要想说的内容干，素材都是需要提前准备的。几乎没有人不准备就能侃侃而谈，所以一些素材提前准备好，而且一定要非常熟，熟到 脱口而出 ！才会更加有利于你的论证，像一些热点的分析（可以看新闻一加一、焦点访谈等），例子（不同质化的、有自己特色、个性化的国家或者模范的素材）等等，要提前准备好。
三是 模仿并且内化。
面试大神的经验，要多看，多学习思路，不要光看所谓的参考答案。答案是一种结果，更重要的是学会怎么想到这个结果，要模仿好的答案，并且把这个答案的思路 内化为自己的本能 。
其实说干货是个伪命题，哪有那么多干货啊？在考场中，还能能说的让考官肃然起敬？还能给考官上一课？
实际上，大部分考生都是普通人，大多说的都很烂。
考场上分数高的，往往不是说的有多好，而是相对其他考生，说的没那么烂而已。
所以只要你说的 像个人，说的有道理，不模板 ，就已经是高分了。
Dada325 [OP] 3年前
你有两个误区，帮你解答一下
一是你说的所谓的答案，它只是作为一种参考。
正确用答案的方式是这样的：首先你得有自己的观点，当你自己想到的观点比较少，不足以支撑这道题的时候，你可以看下这些参考答案，看看这些答案里面，有哪些是你没有想到的。如果有，那就把这些答案， 融入自己的答题思维框架 ，在以后碰到类似题的时候就可以想到。如果感觉这些参考答案很模板、很垃圾，扔掉，不用管它，因为答案也是人写的（有不少没质量的答案），如果不适合你，别纠结，可以百度、论坛、知乎等地方寻找更优的答案。
不要 把所谓的答案当成你答题的 落脚点和救命稻草 ，要把他当成你答题框架的补充！！
二是热点不管你了解不了解，都不影响作答。
热点是什么？大多是一个事情，这个事离我们并没有那么遥远，面试不会考你怎么造火箭
好比一道题说： 短视频平台打击吃播，反对铺张浪费。
你和哥们喝啤酒吃烧烤的时候的话，估计也能就这个话题谈个十几分钟吧。你感觉对一个题目无话可说，更多是因为你的思维定势，就是你看到一个题目的时候， 第一反应是套 ，如果套不上，你就慌了，就没思路了。你要学会运用自己的 小脑袋瓜，使劲用它思考 ，只要你开始思考，一定能想到一些什么，先把这些想到的，在草稿纸一列。
这个时候，如果想到的点比较少，接下来就可以运用一些答题思维，比如：从不同的主体（吃播本人、社会大众、短视频平台、平台监管部门），不同的维度（社会节约、国家粮食、吃不饱饭的穷苦人民、反面示范、青少年模仿学习）等等角度分析。
最后一个问题，5分钟一道题，大体时间多长合适： 综合分析题，建议思考：1分到一分半，作答：2分到2分半；
其余题目思考：1分到1分半，作答：1分半到2分多一点都可以。
当然这只是个大体时间，把握一下几个原则：
①如果答题思路没有理清，一定先把框架搭起来，不要框架没搭好就答题。
②答题时间不是越长越好！不是越长越好！不是越长越好！
③把一件事情说明白就结束，不要为了拉长答题时间故意来回绕。
3年前
Dada325 [OP] 3年前
名言和政策不是重点，不说也没事。面试的本质不是华丽的高大上句子，而是自己的理解。
很多考生的备考方法是有问题的，企图用这些名言和政策，让答题看起来有高度。他们对面试的认知是：通过这些外在的语言来凑题，说几句名言就能显示出自己看问题的高度了吗？
大部分考生是用了太多华丽的语言，而忽略了 自己对题目的理解 ！要记住，所有的语言都是 为了论证 你对题目的理解，而不是 凌驾于 自己的理解之上。
再说下名言警句和方针政策吧。
名言警句 我不建议背，因为那会花费你大量的时间，有四点原因：
一是 搜集需要花时间，
二是 不容易搜集全，面试涉及的领域不可能全部覆盖，
三是 即使搜集全了，不可能全背熟，
四是 即使背熟了，到考场不一定能想到。
我建议的是，「留意」一些看几眼就能记住的「白话」名言，比如今天上午建党一百周年，XDD说的：「任人宰割、饱受欺凌的时代一去不复返了！」。这些句子就既好听，又容易记的，不会花费你很多时间去整理和背诵。又比如「系好人生的第一粒扣子」（当然这句有点过时，仅仅是举个例子）
像这么简单的句子，我觉得就可以积累下，碰到的时候就记下来，也花不了太多时间。但是名言警句要用，还是我前面我说的，不要太刻意用，要有种 随意拎出来 的感觉。
第二个方针政策 ，我建议积累的是，可以 涵盖很多正能量 的政策，记住，不是仅仅积累政策本身，而是要想，这个政策包含了哪些内涵和道理，在题目中包含这些内涵的时候，就可以拿出来用。
总之，不要光积累和背诵，要把这些政策和一些「内涵和道理」建立联系。当你看到题目中是某种「内涵和道理」的时候，要能条件反射地想到某个政策或者名言警句。
名言警句，和方针政策，我个人是不怎么准备的，很容易变成了刻意去说，我倒是建议整理一些 「效应、规律、原理」 ，比如羊群效应、鲶鱼效应、晕轮效应、木桶原理、蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、鲶鱼效应、手表定律、刺猬法则、二八定律、破窗原理之类的，这些更不容易同质化，而且会显得你懂得很多。
3年前
感谢感谢 收货良多