求助各位大神一道逻辑题目。老赵前几天从张警官那儿听...

红黑有OK • 3年前 • 870次点击

3 条回复

老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯，嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶，关于审讯结案，张警官没有透露，但老赵当时根据获得的以下信息推测出了真凶：

（1）张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶，但是没说谁指控他；

（2）张警官说甲说了真话；

（3）张警官没说乙说的是真话还是假话；

（4）张警官说了丙说的是真话还是假话。

关于丙说话的真假，老赵现在已经忘了，但他稍作思考，还是再次推测出了真凶。

由此可知（）。

A乙是真凶

B乙说真话

C丙说假话

D丙是真凶

哈瑞不凡 3年前

这个题要想不从选项入手，可以这么想，第一次老赵推测真凶的时候，是由谁说的话真，谁说的话假来推理出凶手的，也就是说条件之间的逻辑肯定是没问题的。那思考一下，根据有人说真话，可以推出这个人不是凶手，而且其他两个人是凶手。根据有人说假话，不能推断出这个人一定就是凶手。这两个条件恰好对应第一次警察告诉老赵的两个条件。一个是甲说真话，那另外一个到底是丙说真话还是假话呢？当时警察是明确告诉老赵的，老赵才推出来的，如果丙说假话，老赵第一次不可能推出凶手，只有丙说真话才能推出。再来解释一下为什么第二次也能推测出来，第二次虽然老赵忘了丙说的是真话还是假话，但他肯定知道已经成功推过一次，那为什么第一次能推出来呢，老赵就想了，我要是根据丙假这个条件什么也推不出来，当时一定是根据丙真这个结论推的，所以，他又推出来了。

3年前

看选项直接排除cd，AB代入，答案直接出来，假设A对，甲说了丙是真凶，丙说假话，或者对应乙，均可，推理终止；假设B对，丙说真话，甲说乙是真凶，则答案唯一，直接确定答案。

信息共享，成功上岸

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录