Smknow行测

科学家对19岁以上的1524名男性和2008名女性共3532人进行了调...

smknow_rihj 2年前 422次点击

科学家对19岁以上的1524名男性和2008名女性共3532人进行了调...

7 条回复

smknow_rihj [OP]    2年前

科学家对19岁以上的1524名男性和2008名女性共3532人进行了调查。结果显示,不吃早餐的男性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.9倍之多;不吃早餐的女性在1年内体重增加3公斤以上的比重是吃早餐的1.4倍之多。因此,他们得出结论:如果不吃早餐,无论男女,体重增加的概率都会比较高。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A.不吃早餐,男女体重不一定都会增加

B.男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的

C.18岁以下的人群不一定会出现研究中的结果

D.相比男性,不吃早餐对女性体重增加的影响并不大
天问解析:此题选B,另有他因。再强调一遍,另有他因不是推翻题目里的原因,而是“有另外的原理合理解释了题干中的现象,从而动摇了题干的归因”。具体的说,体重增加主要是睡懒觉造成的,那么题干中说体重增加的原因是不吃早餐就很可疑了。
有趣的是C,到底该如何理解或者评价C?
行测比大多数考生所认知的或认为的更严谨,甚至更有趣。
题干里,用19岁以下男女做实验,是不是样本覆盖不完整?
对不起,不是的,反而更严谨。
因为,19岁以下的,其实也就是未成年人,其体重变动较大,不适合作为“体重变化因素探究”的对象。
仅此而已。

   2年前

好解析!

   2年前

通常音乐被认为可以舒缓和改善人的情绪,但有一些人似乎对音乐没有任何情绪上的反应,研究人员招募了15位宣称对音乐没有情绪反应的人,另外招募了15位认为自己对喜欢的音乐反应比普通人更强烈的人。研究人员让这些人听各种类型的音乐,同时对他们进行大脑扫描。对音乐缺乏反应的人的一个特定大脑区域血流量较另外一组少。研究人员据此推测,缺乏欣赏音乐的能力是因为大脑中负责声音处理的区域和管理情绪的区域之间的联系较少。
以下哪项如果为真,最能驳斥研究者的推测?( )
A音乐的种类和形式繁多,自认为对音乐缺少欣赏能力的人并不了解自己到底喜欢什么音乐

B音乐影响情绪的过程和大脑中多巴胺的功能密切相关,而多巴胺水平是由基因决定的

C自认为对音乐缺少欣赏能力的人听音乐的时候注意力容易偏离,注意力的缺乏导致处理声音的脑区激活不足

D自认为对音乐缺少欣赏能力的人对音乐没有偏好,而有音乐偏好的人听喜欢的音乐时,更容易产生愉快情绪


前辈,粉笔和华图选B,理由是:该项指出音乐影响情绪的过程是由基因决定的,说明缺乏欣赏音乐的能力是因为基因,而不是大脑中负责声音处理的区域和管理情绪的区域之间的联系较少,削弱论点,当选。  我不太理解,因为B中只是说音乐影响情绪与多巴胺有关,而多巴胺由基因决定。我认为不能得出‘音乐影响情绪由基因决定’这一结论啊!

cs875820030    2年前


CD雷同,A明显不对。

smknow_rihj [OP]    2年前


前辈,粉笔和华图选B,理由是:该项指出音乐影响情绪的过程是由基因决定的,说明缺乏欣赏音乐的能力是因为基因,而不是大脑中负责声音处理的区域和管理情绪的区域之间的联系较少,削弱论点,当选。  我不太理解,因为B中只是说音乐影响情绪与多巴胺有关,而多巴胺由基因决定。我认为不能得出‘音乐影响情绪由基因决定’这一结论啊!


解析:我理解你的意思 但这是一种常见的错误
理解能力是行测的第一大能力 我们要合理的理解句子阐述的意思
且不说你的说法错在哪里 就算音乐影响情绪不由基因决定,多巴胺也是一个重要的原因---这就足以构成他因,动摇题干的归因

回到你的错误 粉笔的理解大致是正确的 不要吹毛求疵 不要对着自己不喜欢的选项一个劲挑毛病
选最好的 而不是选完美的

   2年前

但B说睡懒觉是主要原因,跟吃早餐不是不矛盾? 现在研究的是吃早餐会不会导致体重增加。 不排斥不锻炼,睡懒觉,吃零食都是体重增加。

另有他因的表达不是:不吃早餐的人通常也睡懒觉?这才是无法确定谁才是因?

   2年前


仔细看了一遍 明白了!

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7347159   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore