Smknow › 行测

对于因果倒置的疑问

布5989 • 2年前 • 208次点击

对于因果倒置的疑问

6 条回复

布5989 [OP]    2年前

伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。
下列哪项最能质疑研究者的结论？
A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除
B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响
C.先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖
D.青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣



答案C，理由是因果倒置。如果把C改为“右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖”我能理解，但是实验中甚至世界上是否存在“先天右脑岛体积小的人”都是未知的，为什么还能削弱？求解答疑惑！

   2年前

逻辑推理这一板块，就是单纯考察逻辑，而不用太在意事实依据，只要逻辑上它的说法是符合的那就可以选。

   2年前

cccc

海棠亭畔凉    1年前

C. 先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖。这一选项提出了一个完全不同的角度：右脑岛体积小可能是吸烟的原因，而不是结果。这意味着吸烟青少年右脑岛体积小可能是他们更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖的先天因素，而非吸烟导致的后果。这直接挑战了研究者的结论。

   1年前

右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖如果是这样改的话反而是不明确的.
因为他可能是吸烟导致的右脑体积小然后更加想抽烟反而加强了论证.先天这两个字是不能去掉的;这样就明确了右脑的体积小才导致抽烟行为而不是抽烟这个行为导致脑发育的问题.

   1年前

先看问题，质疑所以是削弱，结论所以看论点，吸烟改变了大脑发育过程，所以优先选择改变不了的或其他原因改变的或改变了才吸烟的，选项A，没提破坏跟戒烟，不选，B只说跟激素挂钩但是不明确，C跟预设的倒置因果一致，D没提大脑发育

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7301288   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore