Smknow行测

一道加强削弱题

薄荷益达 2年前 438次点击

一道加强削弱题

11 条回复

薄荷益达 [OP]    2年前

近年来,可口可乐销量有了明显的增长,同时,可口可乐建立厂房的投资费用同样明显地增长。业内人士认为,销量增长得益于大量投资厂房,让消费者产生信赖,觉得企业有资质,从而购买可口可乐
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A.可口可乐投资厂房的费用,并不多于其他同类竞品
B.购买可口可乐的人,很少有人人考虑到企业的投资厂房规
C注意到可口可乐的广房投资的人中,很少有人购买该产品
D.近年来饮品销售总量有明显增长

   2年前

B。

薄荷益达 [OP]    2年前


答案的确是B,我选了C,能讲讲为什么是B吗?感谢

   2年前

@薄荷益达  
结论:因为加大厂房投入,所以买的人多了。
B:买的人不看投入。
C:看投入的不买。

看投入的不买→买的人不看投入→原结论被削弱。
对象是买的人,所以B更直接。

小卡布达    2年前

肯定是c

   2年前

b,直接否论点 c话题不一致

   2年前

bbbb

三峡省    2年前

bbbbbb

袁飞5823    2年前

因为知道建厂提规模,所以买可乐。
选否因的选项,建不建厂,都会买可乐。故选b

   2年前

我和以上同志看法有点不一样。
削弱选项中最强削弱是A且非B
原论证过程:消费者知道大量投资厂房推出购买可口可乐
那么最强削弱应该是,消费者知道大量投资厂房且不买可口可乐
那么答案很明显了,应该是C

   2年前

B选项是有问题的,比如,原先100个人买可乐现在增长到105个人买可乐,可以算明显增长。而这5个人恰好又是因为知道知道厂房投资所以购买,可以符合B的说法。那么B到底能不能削弱呢?

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7391885   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore