Smknow › 浙江
Edwin000000 • 2年前 • 778次点击
请面试高分的同志们来分享一下答题经验
Edwin000000 [OP] 2年前
二饼6707 2年前
Jane012 2年前
白酒2358 2年前
江湖骗孓 2年前
Yc6207 2年前
吉祥·如意 2年前
冲冲冲111 2年前
热心市民小胡 2年前
yingben 2年前
太平令. 2年前
Donut 2年前
木椟3919 2年前
2年前
在这里,您可以提问,回答,分享,诉说,欢迎您的加入!
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7244963 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
Edwin000000 [OP] 2年前
二饼6707 2年前
Jane012 2年前
白酒2358 2年前
情景模拟咋答 我感觉没答好才83 没逆袭
二饼6707 2年前
情景模式我觉得最重要是真实,有现场感,然后是针对性,题干中给到的问题都能逐一提到,并且要注意表达技巧,不能太生硬。我是先上来肯定老张自力更生,以及为小区卫生做出的贡献,然后才开始说到正题,劝导的过程情理相结合,特别强调了安全性,脑补了老张的小孙子周末常来小区看望老张,让老张为了孙子的安全也要重视起来。谈话最后也加了老张微信,让他有啥困难以后找我。
江湖骗孓 2年前
Yc6207 2年前
吉祥·如意 2年前
冲冲冲111 2年前
兄弟你参加培训了吗,平时怎么准备的面试呀,这些内容都是怎么积累的,求经验
Edwin000000 [OP] 2年前
江湖骗孓 2年前
学申论的时候带着积累素材,重点在于理解各种政策文件和战略部署。 论证的内容主要是积累的浙江省政府工作报告,不太喜欢用人物素材来论证。
举个小例子,比如要论证艰苦奋斗,我会用八年脱贫攻坚来展开论述。
热心市民小胡 2年前
有粉笔面试的味道了
yingben 2年前
真的佩服
Edwin000000 [OP] 2年前
太平令. 2年前
1:自信霸气。不急不躁,语言流利自如,内容是次要的。
2:招录单位详情了如指掌。单位看重的业务知识熟练掌握。
3:由于是淘汰式面试,是对面试者全方位的pk,胜者就在毫厘之间,条件允许的话,行头尽量考究,廉价的衣服,劣质的皮鞋,尽量不要穿,我当时就是金光闪闪的豪表,意大利毛料西服,手工大头皮鞋,这种精神状态,在考场外气势就压人一头,更何况考官的眼睛是火眼金睛!!!
太平令. 2年前
面试成绩90分,高出20分。
面试还没有结束,考官已经给我发出胜利的微笑!!!
Donut 2年前
链接:https://www.zhihu.com/question/430029935/answer/2619330250
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
现在绝大多数应考者在面试复习中,都是对面试题目进行分类,诸如“社会现象”类、“应急应变”类、“人际关系”类等等。在分类后,针对每一类题目的特点和侧重,采用若干套固定的答题“模板”,并针对熟练使用“模板”进行反复训练,最后达到在不同题目的应答中都可以采用“模板”进行作答。当前这种复习模式能够得到广泛的使用,有其自身的必然性。一是“门槛”低,分类以记忆为主进行对应,人为地忽略掉应考者个人“思考”的必要性,也抹去了个人能力素质等个体差异的重要性,门槛较低,容易推行掌握;二是“上手”快,复习过程以“填鸭式”的分类、模版输入和刻板练习的输出为主,不需要对题目信息进行深入理解,没有了学习和理解过程的刚性约束,复习周期和复习强度都大大降低;三是“成效”好,只要“背”下来就可以应用的模式,可以说是把面试的复习过程变成了纯粹的记忆过程,看似“万能”的模板,相当于走了捷径,极大程度缩短了“说不出”和“说得出”的间的距离,容易见效。正因为以上优势,当前模板复习法几乎得到了短时间、大面积的无差别推广。但同“优点”相比,缺陷也极为明显。一是上限极低。模板来自于分类后的某一类题目的答题方法的概括,在较低水平上掩饰了应考者“输入”强度不够而产生的无话可说的局面,但是模板适应性较低,总结好的套路和话术没有针对不同问题的适应性,更难以做到因题施策,无法给出高水平、切合实际的答案,只能是浮皮潦草、云里雾里的应付,因此只能从非常浅显的层面说一些“正确的废话”,必然导致答案没有“灵魂”、千篇一律、没有特点,加之模板数量有限,词句组合生硬,在考场上也极容易被识别,因而上限极低,对于守擂方尚且可以一试,但对于攻擂方则毫无性价比;二是限制发挥。虽然通过对模板的不断练习,绝大多数人可以应付面试场景,但由于这种方法并不依托于个人能力的有效发挥,所以对于能力水平不错的应考者来讲,模板复习法会造成非常强烈的限制效应,使得应考者较快掌握一些模板类的答题方式之后,再难以提升,更无法言之有物、言之有理。很多应考者会陷于自我突破和被动限制的泥潭中,想要更深入地思考题目、更有针对性地针进行作答,但又面对被模板禁锢住的思维,二者不断进行角力,想要在一个月的时间内,去打破思想的藩篱,重新构建思维,是难以想象的;三是容易失误。模板的应用以对题目的分类为基础。只有对题目进行了精准的分类,才有可能架设不同的答题模板。如今面对公考面试创新性不断加强,题目涉及领域更加广泛,这种粗糙的对题目分类的方法越来越难以应用。产生的后果就是,在紧张的考试当中,万一分类过程遇到障碍,后续的模版架设必然遇到障碍,此时应考者在考场上的紧张程度是呈指数级上升的,失误的可能性就必然会提升。归根结底,这种复习模式最大的问题,是把公务员面试的备考过程,分解成了一个个孤立的“无机”环节,这种依托分类和模板为基础的“程式化”复习模式,记过是将有机的面试作答过程“无机化”,虽然因此降低了备考难度,但也牺牲了应考者自身的无限可能性——这种机械的复习方式,由于使应考者失去了“思考”的空间,其意图达到的目的效果,同时也成为了其难以突破的自身局限。
木椟3919 2年前
2年前
也没有什么特别的经验,我觉得悟性和勤奋很重要。可能论坛有几个了解我的网友或者一起当年备考的朋友知道我也是几次上岸的,过程比较曲折,也经历过怀疑自己的阶段,现在历史帖子里还有几年前某次公考第四名不进面的感慨。
我有几点想分享的。第一选岗开始就很重要了,我曾经也非常自信地报过几个名字很好听的热门岗,也较幸运地进过面,但面试卯足了劲也不足以弥补笔试差距,更何况能报热门岗的入围选手们,综合素质也很强,面试也不差。
第二面试是综合评价,我考上以后,单位某领导有考官证,也和他聊过关于面试的问题,是形式更重要,还是内容更重要。他告诉我其实是相互比较的,很可能三个人都不行,但综合打分,矮中抽长,总会有个人相对多一点点。这就是为什么有的人说没有什么可以分享的,自己也是稀里糊涂上岸了,原因是他那个岗位其他两个人比他更差。这就是运气。
第三,我认为面试内容和形式都很重要,如果你都有,再加上形象气质好,那就是如虎添翼了。以前我和挺多进面考友一起练习过,有的人没考上喜欢说形式大于内容,我觉得大可不必,其实一起练习的时候,他们的内容也挺一般的,并不是自己认为的那么好。比如组织活动题,很多人觉得这种题差不多,拿不到高分,其实是既不会审题又没有经验,在我看来,组织调研和组织宣传答题的要点都不同,对象也不同,针对不同问题的方式方法更是千差万别,如果混淆一谈,不但拿不了高分,还可能会被打个低分。
第四要不要报JG的问题,我考事业单位是没有报班的,主要是刚毕业还是信心爆棚的年纪,运气也不错,综合第一上岸。所以考公第一次进面也是靠自己练习+找网友对练,效果并不好,我认为是这几年大家都更卷了,面试的整体水平水涨船高了,以及工作的实际和面试想要听到的东西,是矛盾的(懂得能懂我在说什么)。但报JG也不是万全之策,好的teacher就和找对象一样需要缘分和运气,而且现在太浮躁了,我个人是很不喜欢营销太厉害的网红JG的,说话油腻摇头晃脑,真的不适合体制内的面试。后来采取的方式是请教体制内的前辈,结合自己的努力和报JG,终于上岸了。