不在那个楼主的帖子里说，我给你新开一楼，过来咱们好好掰扯掰扯。
一、你认为论坛经典帖子没用。这是我第二个号，当年我来论坛时，正是论坛鼎盛时期，那时候公考JG还没有一手遮天，论坛里都是高手，就当时很多数量的计算方法放到今天也是数一数二的。你来得晚不知道没关系，重点是上岸的高分选手他们的学习心得那就是实战最好的经验，你凭什么认为不值得参考。
二、你对于一个中等水平的选手（那个楼主你别犟，你的问题我后面说），你就推荐人家学MBA，我有几个问题。一是你了解MBA题目吗，能讲讲吗，它和考公题目之间能有多少关联。二是一个中等水平的选手，你让人家学习MBA，请谈谈MBA能给公考练习带来多少帮助，这种帮助是否值得。三是MBA怎么学，学多深。
三、对于一个中等考生，你认为研究争议题是把握了正确的方向。请谈谈争议题带来那些好处。
四、别说什么井底之蛙那些口水仗的话，没意思，咱们就正大光明的讨论。还望你能通俗易懂的给我们讲讲，别说一些云里雾里话，看着有道理，却无法实操的。
五、别说什么不愿与我等探讨问题，什么跟我讲不明白之类的话。
六、之前的楼主，你能看到就看到吧。我也就是说了你中等水平和报一个一般的岗位，不是瞧不起你，我在论坛回复大家问题很少埋汰人。就你问的这个问题，说实话我真认为你水平不高，最起码你对于考公的理解和学习的重点没有清晰的认识。

还有1个小时就要下班了，看来今天没戏了，我估计这位仁兄是没上线，下周一看看吧

论坛也冷清，你既然有想法，就说详细一点，有点实操。我给你缕缕我的问题啊。
一是：论坛的经验贴怎么就不能作为参考。
二是：引用你的回复“想夯实基础，可以看看有关论证方法的书，如审辩式思维、批判性思维等，另外MBA考试也有类似的题目”，这个要学到什么程度，我也没学过，你有经验的话，说详细一点，学的时候有个参考。
三是：研究争议题为什么叫做把握了正确的方向。

我承认我水平不高啊…不然早考上了…所以才来论坛摸索学习方法和思路…没事说开就好