Smknow行测

言语真题 解析都没有提到我的关注点

陆零诗诗 2年前 865次点击

言语真题 解析都没有提到我的关注点

8 条回复

陆零诗诗 [OP]    2年前

伴随衰老,人的记忆力会发生明显衰退。最近,《自然》子刊《自然·神经科学》杂志给出了潜在的解决方案。他们的方法看起来无比________:电击大脑。这当然不是“网瘾中心”那种野蛮的电击方式,而是一项有着出色设计的________实验,揭示了脑电波变化与衰老引起的记忆衰退之间的重要关系。依次填入画横线部分最恰当的一项是:

A.危险  神奇

B.简单  有趣

C.粗暴  严谨

D.直接  安全


答案选择C  但我认为选择D  主要问题在第一空。  粗暴和后面的野蛮语义相近,但文中说“这当然不是”,所以不应该选择粗暴呀。 再者,直接为什么不对
麻烦各位大神发表一下你们的看法

陆零诗诗 [OP]    2年前

宝宝们 教教我怎么让有回复

古乙丁三雨9992    2年前

第一空根据电击大脑,电击大脑是一个危险的行为,什么样的词能体现它危险呢,可以排除不形象的词,简单和直接。第二空根据不是野蛮的得出是合理的,严谨能体现。第一空和后面“当然不是”关系并不是相反,而是相近,“当然不是”与后面能构成转折,文中要表达的意思是“电击大脑”听起来太粗暴了,但是并不是像戒网瘾那样是野蛮的,而是一种严谨科学的方法。第二空严谨比另外三个更能得出它揭示的结论

咕7550    2年前

前空和后空之间有“不是”,“而是”,我的倾向是两个空为反义,对比选项只能选C,看得出来命题也是想考察这方面,如果把AD的“危险”和“安全”凑成一个答案倒是可以选

振涛2480    2年前

你把题目想复杂了,言语和逻辑类的题,抛开做题方法,你可以转换语言去理解题目,我觉得很多题目你能把它简单化。这个题你可以把它想像成你是在给别人介绍这个方案,但是这个方案很容易给人误解,所以你就用这个误解作为开场去介绍,例如,解决这个问题,我们的方法就是电击治疗,大家听完是不是觉得很粗暴,怎么和网瘾治疗那种野蛮的电击方式一样,其实不是,它很严谨一点不粗糙,能够揭示……。你这样再去看题干,会不会理解了。所以可以排出ad,第二个空,为什么不是神奇,一是我认为严谨是一种科学态度,代表科学,与前面的粗暴相对应,二是神奇不太合适,何来神奇?为什么这么问,是因为言语这类填空题,你要明白,一个合格的出题人给你挖一个空,绝对不是凭空让你去填,那就太为难人了,他一定会在文段里面给你提示,这样看神奇的提示貌似没有,但是严谨就可以对应粗暴,同理直接和简单也不合适,也没有提示点。再者,直接和简单这类词,填入后你会发现,填或者不填,对文句没有发挥作用,填入后给你一种可有可无的感觉,那么很可能也不是答案。这个一时想不起来例子了,你做题的时候可以自己体会一下。

古乙丁三雨9992    2年前

楼上说得在理,这类题目可以用反证法,想想如果选这个词,能不能说得通,有没有与上下文产生联系,想想如果填这个词,文中应该如何去体现这个词

smknow-_qvgn    2年前

揭示了重要关系 仔细想想就知道 只有那种很缜密的实验才能揭示出道理

   2年前

ccccc

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7509044   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore