正确率54.9%的削弱题，求解答

呐～4592 • 2年前 • 577次点击

正确率54.9%的削弱题，求解答

26 条回复

有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜，畅饮了过多啤酒，导致尿酸水平升高，造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积，才使他们患上痛风。因此，患上痛风，对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜，畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。

下列（）项如果为真，最能削弱上述断定。

A

有些人吃了太多的肉类和海鲜，畅饮了过多的啤酒，经检验的确患有痛风

B

有些人没有吃太多的肉类和海鲜，畅饮过多的啤酒，但是患有痛风

C

有些人没有吃太多的肉类和海鲜，畅饮过多的啤酒，也未患有痛风

D

有些人吃了太多的肉类和海鲜，畅饮了过多的啤酒，但是并未患有痛风

粉笔答案D

我的疑惑在B选项。
我理解的题干信息是：吃过多啤酒海鲜导致痛风，所以痛风成立可以推出吃了过多啤酒海鲜。
因为A—>B,所以B—>A

B选项指出除啤酒海鲜外，存在其他因素会导致痛风，痛风和啤酒海鲜没有必然联系，所以痛风成立时不能必然推出A。痛风不能作为啤酒海鲜的必要指标。
A可以推出B，C也可以推出B，所以当B成立时，A不一定成立。

我知道D没有错，不能理解B错在哪，我哪里理解错了，求大佬解答

smknow_ufwu 2年前

b是它因削弱，d是否论点。否论点比它因强。是这样么。

徂川 2年前

D前真后假强质疑 B前假后真弱质疑

百事可乐7915 2年前

海鲜啤酒推出痛风，既A=》B，矛盾命题是A且非B为最强削弱，B是削因

呐～4592 [OP] 2年前

@百事可乐7915
可论点是痛风推出啤酒海鲜啊。

我不知道病人是否吃了过多海鲜啤酒，但我根据痛风这个重要指标可以推出啤酒海鲜成立。痛风—>啤酒海鲜

2年前

A -> B 的削弱就是 A -> -B，削弱支持题的目的是要你去削弱结果而非前提，选项B是削弱前提 -A -> B ，自然不是那么个逻辑关系了

呐～4592 [OP] 2年前

可论点的结构是痛风推出啤酒海鲜，B选项才是A且非B不是吗？

2年前

@呐～4592
那你完全搞错这个充分必要条件的概念了啊，论点的结构是啤酒海鲜 -> 痛风。 A是B的必要条件 = B -> A

呐～4592 [OP] 2年前

我理解的论点意思说痛风推出啤酒海鲜，论据是啤酒海鲜造成痛风，

题目把充分非必要条件和充要条件混用了，因为A—>B,得出了B—>A 的论点，我想的是让我们质疑这个。

就是说我们不能判断一个人是否吃了过多啤酒海鲜的时候，可以通过他是否痛风这个重要指标来判断，当痛风成立时就判断为吃了过多啤酒海鲜。痛风—>啤酒海鲜。

此时的A且非B对应B选项不是吗

2年前

啥论点论据的，看多了粉笔吧，你不要去看其他乱七八糟的，就看“因此”后面这句话，你要削弱的就是这句话