两道关于温室气体削弱的题，太难了

砂糖与香辛5894 • 2年前 • 1002次点击

两道关于温室气体削弱的题，太难了

10 条回复

为了减少温室气体排放，有效应对全球气候变暖，有些专家建议，应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为，树木比煤、天然气更具有“碳中性”，砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？

A
.
砍树之后及时栽树，新生的树木就会再次吸收空气中的碳，形成稳定的碳循环
B
.
燃树发电的政策建议一旦实施，可能会导致乱砍乱伐，加剧全球环境生态危机
C
.
碳循环的计算比较复杂，砍树燃树释放的碳与栽树重新吸收的碳可能并不相等
D
.
砍树燃树排放的碳要等到新栽树苗长大后才能被完全吸收，时间上存在滞后性

有报道称，由于人类大量排放温室气体，过去150多年中全球气温一直在持续上升。但与1970年至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温的上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显，因此全球变暖并不是那么严重。

如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是？

A
.
海洋和气候系统的调整过程使得海洋表层热量向深海输送
B
.
此现象在上世纪50~70年代曾出现过，随后又开始加速变暖
C
.
联合国气候专家指出，空气中的二氧化碳浓度处于80万年来的最高点
D
.
近几年发生多起因气候变暖而产生的自然灾害

roses1417 2年前

我选dc

smknow_wdju 2年前

本帖最后由行测70+ 于 23-2-2 16:51 编辑

为了减少温室气体排放，有效应对全球气候变暖，有些专家建议，应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为，树木比煤、天然气更具有“碳中性”，砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？

A砍树之后及时栽树，新生的树木就会再次吸收空气中的碳，形成稳定的碳循环 X支持
B燃树发电的政策建议一旦实施，可能会导致乱砍乱伐，加剧全球环境生态危机建议→乱砍，策略失败；否后肯前推不建议，否论点
C碳循环的计算比较复杂，砍树燃树释放的碳与栽树重新吸收的碳可能并不相等 X不相等≠相等=碳中性
D砍树燃树排放的碳要等到新栽树苗长大后才能被完全吸收，时间上存在滞后性 X时间上滞后无关时间，论点在碳中性

holer 2年前

本帖最后由 qzzn_wdju 于 23-1-24 23:31 编辑

我选DB
第一题：A支持；B无关选项。题干说应对全球变暖，碳排放话题，选项说的是生态。C表述不清。不相等不能说明砍树烧树排放比栽树吸收多，也可能相反。D的意思是这个方式不太现实（可以理解为现实中不成立）。
第二题：B是补充论据（举例）；A无关；C温室气体很多，二氧化碳多不能代表全球变暖严重；D同样气候变暖引起自然灾害也不能表明全球变暖是否严重。

做这两道题只要抓住题干话题就很容易出答案了。