Smknow申论

申论每个机构答案都不一样,应该听谁的?

十级职员 1年前 746次点击

申论每个机构答案都不一样,应该听谁的?

15 条回复

十级职员 [OP]    1年前

申论越学越低?你开玩笑吧!事实上,这是很严肃的事。很多人找机构,认真学,辛苦练,但成绩出来心情淡——悲痛欲绝,甚至怀疑人生!这不符合常理呀,原因为何?答案很简单,你所学的东西并不完全正确。申论考试因不公开参考答案(实际是有途径可获取的),导致答案五花八门,好坏兼有,让人无所适从。如果缺乏鉴别能力,选择错误答案去学习,那么得分低是必然!反之,那些有鉴别力同学则不受影响,仍能取得高分。因此,找到正确的答案去模仿,是申论学习的前提!正确的答案必是科学、常理的,能经得起大家质疑的。
各机构答案与官方参考答案差距较大。下面以2014年江苏申论第三题(题目和给定资料附后)为例,通过对比分析,看一下各机构给定部分答案中存在的问题。
题目明确提出要“针对来信反映的问题写一封回信”“有针对性,语言得体,有说服力”等。根据给定资料4可知,为M社区的女士来信谈生活上的问题导致不幸福,因此回信必须需要帮助她解决提出的问题,并能说服她同意你的观点,并以官方的语言进行表达,方能达到目的。反观某笔、某公+某宝网、某图的答案都或多或少存在问题,不能让人十分满意,其好坏排序为某笔>某图>某公+某宝网,具体分析如下:
某笔:一是针对性强,能解决M社区女士提出的问题;二是逻辑清晰,分段、分条表述;三是但缺少说服力,只是干巴巴的对策,没有说理的部分;四是部分语言表达不得体,如“向相关部门汇报”,街道不需要向派出所汇报。
某公+某宝网:一是针对性不强,无法解决所有的问题;二是条理清晰,分段、分条表述;三是说服力弱,说理的理由不够充分,无法让人信服;四是语言表达严重不得体。假设你是M社区女士,你看完回信有没想打人的冲动?“一个巴掌拍不响,自己态度不够友好”,这种指责的话能讲么?还要“心平气和的邻居沟通”“可把这种情况反映给公安机关”,人家要是能解决,还来写信给你么?这种回信不但不能解决问题,还会激化矛盾!
某图:一是针对性不强,无法解决家庭矛盾和邻里矛盾,同时遗漏个人的心理问题;二是逻辑清晰,分段、分条表述;三是说服力不强;四是语言不得体,既然“慎重调查研究”,后面还用“估计对方不是故意所为”,你调查研究的啥?还有什么“你就拭目以待吧!”“政府工作的监督”完全是不符合官方的语体。
再看看我个人的答案(全部源于材料),如果你是M社区女士,你会满意那个答复?
3.“给定资料4”中摘录了一篇W街道网上来信,假如你是该街道一名信访工作人员,请你针对来信反映的问题写一篇回信。(25分)
要求:针对性强,条理清楚,语言得体,有说服力,篇幅不超过300字。(回信中,若涉及单位、姓名、日期、地址等一律用“××”代替。)
个人答案
╳╳女士,你好:
很高兴收到你的来信。对你遭遇表示理解和同情,现对相关问题答复如下:
一是虽然两代人育儿观念和生活习惯不同,但出发点都是好的,希望你能多包容和理解你婆婆,同时加强与婆婆和丈夫间的沟通,相信他们会理解你的,如有需要,我们也可以帮你与婆婆和丈夫进行沟通。二是已请╳╳社区工作人员与你的邻居沟通,减少对你的骚扰,同时将加强小区管理,增加巡逻人员和监控设施,对社区领导未及时答复深表歉意,已对其批评教育。三是俗话说人比人气死人,希望你放平心态,以积极阳光的心态面对生活,将会更加幸福。最后,再次感谢你的来信,希望我们携手共建幸福和谐的社区家庭,共享美好生活。
XX街道
XX年XX月XX日
某笔
XX女士:
您好!来信收悉。我们对您信中反映的问题回复如下:
一、社区内近期开展了“婴幼儿健康喂养培训班”,您可与您的家人共同参加培训。家人应互相关怀,希望你们能进一步增进彼此理解。
二、我们已安排专人了解您与邻居的情况,并会与双方协调时间面谈沟通;若涉及违法问题,我们也会向相关部门汇报。
三、我们也已协调社区领导安排加装摄像头、加强保安巡逻,也知会了XX派出所。
四、社区内开设了心理咨询室,您可前去咨询,以便调整情绪。建议您保持乐观心态,用包容、关怀营造幸福家庭。
X街道
XXXX年XX月XX日
某公+某宝网
XX女士:
您好!
您来信中反映家庭内部、外部人际关系不和谐等问题我们已有所了解,非常理解您此时的心情。
每个家庭或多或少都会面临一些家庭矛盾,这时就需要双方均作出退让。您的婆婆毕竟是长辈,当出现矛盾时可以与她多谈谈心,把自己的想法委婉地提出,毕竟是家和万事兴嘛!婆婆在多经验,还是要多向婆婆取经。
一个巴掌拍不响,当邻里之间出现了矛盾,要想想是不是自己的态度不够友好,让邻居产生误解,认为是故意刁难,只要心平气和地和邻居沟通,邻居不会不听的。小区经常丢东西,这是小区的治安问题,保安绝对不是针对您个人,可以把这种情况反映给公安机关。
祝您早日摆脱郁闷的情绪,开心生活每一天!
W街道
XX年XX月XX日
某图
给XX的一封信
XX:
您好!对于您信中所提及的婆媳矛盾、邻里矛盾、社区安全和社区领导不重视群众反映等问题,经过我们慎重的调查研究,现回复如下:
1.针对你和婆婆的矛盾。婆婆来照顾您和孩子,分担了您的生活压力,这点要心怀感激。婆媳之间生活习惯不同很正常,但应该在理解的基础上换位思考,耐心沟通,相信通过交流,你们定能和谐相处。2.对于邻居唱歌,估计对方不是故意所为,主动交流,相信你能化解矛盾;3.针对社区安全问题,我们街道领导已知悉你的反映。目前有关加强安全防范的措施,如安装摄像头、加强夜间保安巡逻频次等正在落实中,你就拭目以待吧!
非常感谢你对我们政府工作的监督、支持与信任,祝你幸福!
XX街道信访办
XXXX年X月X日
材料4:许多人之所以常把婚姻比做“围城”,是因为家虽然温暖,可若久困其中,难免有被束缚的感觉。特别是现在,很多父母,总寸步不离地呵护着自己的“独苗苗”。上大学了每天打电话嘘寒问暖,成家了还要随时关注着他们的一举一动,有的妻子,结婚后把老公看得紧紧的,10分钟一个电话掌握动向……彼此“圈”得紧紧的,完全失去了自由。殊不知家长看得太紧,孩子长大后很容易成为“啃老族”;夫妻之间过于牵绊,会让对方对家庭生活产生厌倦,最后互相失去信任和眷恋。
给予自由,是一种更高明的爱和关心,就像美国心理学家勒诺兹《抚养孩子》一书中所说,把需要的社会技能教给孩子,然后给孩子体验失败和赢得成功的历程。给予自由,不表示放任,更不是溺爱。夫妻之间最好不要扰乱对方的空间。自己也可以利用这些独立的时间和机会,做点喜欢的事。
M街道为推进和谐社区建设,在街道网站专门开设了信箱,为社区提供咨询服务,帮助居民解决难题,着力营造社区家庭幸福的和谐氛围。下面是一名社区居民的来信摘录:
我和老公已经结婚六年了,我们一起住。好不容易怀孕了,由于身体不方便,婆婆就搬来和我们一起住。婆婆来了,我发现在生活细节上,我和她有很多不一样,婆婆很多习惯都让我感到别扭。比如,毛巾她只有一条,一星期才洗一次澡,还有很多不卫生的生活习惯。这些我都可以接受,但孩子一生下来她就给孩子喂糖水,后来又常常把食物嚼碎了喂孩子,为此,我和她争论过很多次,她反而对我很有意见,我实在无法忍受。跟老公说,他摆出一副不管不问的样子,让我自行解决。这样一来,我对他也越来越失望了。
生活真是烦透了,家里的烦事没完没了,邻居又给我添堵,住在我家对面的那个男人就是个“神经病”,半夜里常常大声唱歌,不但走调,还夹杂着吼叫,常常惊吓了我的孩子,多次与他交涉,他就是不听。小区的安全也存在问题,近期,我就被偷了两辆电瓶车,报警了,警察也来了,但后来却没有任何回音,也没有看到小区加强安全管理的措施。
这些烦心事,我曾向社区领导反映过,他们领导当面说得很好,可没有解决问题。看看我的那些小姐妹们生活得那么幸福,我为什么就这么不幸,日子怎么过啊?有时候想想,连死的心都有了。

MX5113    1年前

大佬,求问参考答案如何获取哇!!(真诚脸)

十级职员 [OP]    1年前

@MX5113  
你所指的“参考答案”是指什么,官方阅卷的?还是上面的?

547013919    1年前

“实际是有途径可获取的”和那个改卷人是一个级别。

十级职员 [OP]    1年前

呵呵,你又知道了。但这是真的么?

aoout3888    1年前

实际是有途径可获取的?是什么途径?

YanXF7571    1年前

一般申论资料都有个中心问题,答题要围绕中心问题展开,凡是离开中心答题与写作的,都可以无视,围绕中心答题与写作的,也一定有不整齐的地方,所以分数有高低,但可以参考。

YanXF7571    1年前

但申论资料中心总是隐藏的,隐藏得最深的,费尽九牛二虎之力未必能找到。

YanXF7571    1年前

这就需要学习抓取申论资料中心的方法,这是一个复杂的方法,理论能说上好几天。

   1年前

忘记当年是参加了一个什么培训班,宏图还是宏章来着,那个老师是真的讲得好,感觉醍醐灌顶,老师讲课没有给参考答案,但是是真的实实在在教我们怎么去找要点怎么判断题型,上课内容跟网上看到的和买到的教材都不同,上岸以后就没看过现在网上或者在售的答案了,十年前的参考答案是真的误导人。不过上课也看个人领悟,我觉得老师讲得超级好,但是一起学的同学说老师讲得不好,说老师没教我们怎么写,当时我的内心想的就是“老师不就是在教我们怎么写吗?”那个课只上了两个周末,两天申论,两天行测,行测没什么用,申论是真的厉害,把我从三十多分提溜上七十多分。

dssa    1年前


大佬有当时申论的资料么

   1年前

@dssa  
没有了,公务员身份不能考公了,就没有留了

十级职员 [OP]    1年前

本帖最后由 申论爱好者  于 24-1-18 19:07 编辑

资料的中心有深有浅,这句话是正确的。实际上应该称之为给定资料的主题、主旨或意图,其实在考试大纲和试题中都是有的,并且其如何作答的方法也讲明白了,问题是你能否理解和掌握。
下面分别从考试大纲、申论作答要求和命题者与阅卷者三个方面对此予以介绍(下列资料公开可查):
一、考试大纲
2008-2009年国考大纲
申论主要通过应试者对给定材料的分析概括提炼加工,测查应试者解决实际问题的能力,以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。
申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象,要求应试者能够准确理解材料所反映的主要内容,全面分析问题所涉及的各个方面,并能在把握材料主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,准确流畅地用文字形式表达出来。
2012重庆下半年申论考试大纲:
  申论试卷分为注意事项、给定资料和作答要求三部分,给定资料通常涉及某一个或几个特定的社会问题或社会现象,要求考生在对给定资料阅读、理解、分析的基础上,从不同角度,采用不同形式,完成相应的题目作答。
  申论考试重点测查考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力。包括:准确理解给定资料的内容主旨(含表层含义及深层含义);全面分析问题所涉及的各个方面,并能在把握内容主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,准确流畅、条理清晰地用文字形式表达出来。
  特别说明:关于表层含义及深层含义,可以查看我的贴子:求教3语言题目,请给出下面3道题目的答案,如果可能
https://bbs.qzzn.com/thread-17239423-1-1.html
(出处: QZZN论坛)


2018年浙江申论大纲(含A、B卷)
  《申论》主要测查应考人员的阅读理解能力、归纳概括能力、逻辑思维能力、综合分析能力、解决问题能力和文字综合能力等。
  申论材料通常涉及某个特定的社会问题或社会现象,要求应考人员能够准确理解材料所反映的问题,全面分析问题所涉及的各个方面,并能在把握材料意图的基础上,概括材料的相关内容,提炼材料的主旨,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,并用简洁、准确、流畅的文字表达出来。

二、申论作答要求

2007年浙江
1、认真阅读材料内容,用简要文字概述上述材料的主要内容并点明材料主旨。字数不超过350字。(20分)
3、就给定资料反映的主旨,用1000字到1300字的篇幅,自选角度,自拟题目进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻.有说服力。(45分)

2013年浙江A
  第一题:请用关键词概括给定资料的主旨,并简要归纳”给定资料“是从哪几个层面来介绍这一主旨的?(25分)
  要求:全面、准确、简洁;层次清楚;字数不超过450字。
   第三题:围绕给定资料的主旨,联系实际,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。(50分)
  要求:1.观点明确,内容充实;
  2.结构完整,论述深刻;
  3.条理清晰,语言流畅;
  4.字数在1000-1200字。

2009年贵州
  3、请从实际出发,围绕“给定资料”的主旨,自选角度,自拟标题,写一篇议论文。要求:观点明确,内容充实,结构完整,语言生动,字数在1200字左右。(90分)
三、命题者与阅卷者
2012国考申论真题的消息属虚假新闻( 作者:国家公务员局  2011-12-06 ):近日,中公教育网刊登了所谓“中公教育权威专家精准命中2012国考申论真题”的消息,声称其全面命中了2012年度中央机关及其直属机构招考笔试申论主题,并对测评内容进行解读,部分媒体进行了转载,造成不良影响。经查证,该网站对2012年度中央机关及其直属机构招考笔试申论试题的解读与申论考试的测评要素和主旨意图毫无关联,其解读的“考察的实际角度是统筹经济发展与社会安全,均衡发展速度与发展质量和安全保障,加强生态环境保护,统筹人与自然和谐发展”等内容与实际情况根本不符,给广大考生和社会造成严重误导。
   2014年:浙江省公考笔试阅卷队伍以研究生为主(杭州网2014-03-25 09:02):浙江省人事考试办公室主任朱树民介绍,今年申论选了3个题,第一个是非常热的话题“水”,太热,给回避掉了。二是政府职能转变、三公消费的话题,也最终淘汰。最后选择了消费话题,这是考虑到我们国家正处在GDP总量和国民收入进入中等收入国家水平,要求公务员认识到消费对于拉动经济的重要性。
  2018年湖北公务员笔试阅卷:每题必须经两名专家阅评取均值(2018年05月16日 07:24 来源:湖北日报 作者:陈会君):至于申论,阅卷专家介绍,今年省考考题十分关注经济与民生、社会建设管理、文化发展,给出的材料都不是泛泛而谈。这就要求考生,审题要“稳、准、明”,领会给定材料的寓意。尤其申论大作文,不能只局限于材料文字的表层叙述,要一看材料文字,二联系国家或地方政府的政策,三对两者进行深刻思考与辨析,上升到一定的政策与理念的高度。一篇好的申论大作文,既要“庄重严谨、有理有据”,又不失“生动活泼、文采飞扬”。



十级职员 [OP]    1年前



核心是思想,但也要学生有一定基础才可以。

十级职员 [OP]    1年前

@aoout3888  
我上面对“资料的中心有深有浅”的回复是不是就显示了几种途径呢?总之,所有的途径都是公开途径。

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7231366   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore