Smknow江苏

2013 天津 言语理解 AD选项,大佬们

往昔!!! 1年前 443次点击

2013 天津 言语理解 AD选项,大佬们

18 条回复

往昔!!! [OP]    1年前

分总结构或者因果结构
据日本社会保障规定,失业完全无收入者,每月可领到一定数额的失业补助金。丧失劳动能力及无人赡养的老人,除每月可领取补助以外,房租减收,用水、看病免费,市内交通费70岁以上全免、以下减半,若有未成年的子女,还另外增加补助金。凭这样几条,足可以维持基本的生活,根本无需上街去“流浪”。
这段文字意在说明:
A日本社会保障制度的完善
B日本社会保障的基本目标
C日本社会保障制度的具体内容
D日本没有流浪者的原因

smknow_jhjm    1年前

选A

牛磨王    1年前

应该是A

   1年前

D,失业者、丧失劳动力者和无人赡养的老人能维持基本生活需要没法推出来日本社保制度就“完善”了,社保制度不仅涵盖特殊人群,也不仅涵盖基本生活领域,普通人群社保的情况这段也没说,所以制度完善应该是扩大了文段的内涵。

   1年前


A其实也可以,但是D感觉更好,文段应该是分总或者原因推结果的结构。

往昔!!! [OP]    1年前

你身边有没有这样一群人?早上上班见面问好,他在低头玩手机;中午同事吃饭闲聊,他在低头玩手机;晚上朋友聚会叙旧,他还在低头玩手机。其实他没有那么忙,他可能是在“切水果”,可能是在“打小鸟”,更有可能的是在刷微博、摇微信。移动互联网的应用、智能手机和平板电脑的普及,培养出了这样一群“指头族”,一群习惯通过手指看世界的人。

往昔!!! [OP]    1年前

这道题也是这种,A描述“指头族”的生活方式。

   1年前


一看就是十年前的题目了。愤怒的小鸟 水果忍者

   1年前

@往昔!!!  
这题要是没最后一句,就可以选低头族的生活方式,有最后一句,答案应该偏向低头族的产生原因。

往昔!!! [OP]    1年前

@往昔!!!  
C说明“指头族”产生的原因。

往昔!!! [OP]    1年前


十分感谢你,我个人觉得可以理解为因果或者果因结构,但是好像不太对,和大家思路不一致

   1年前


第一题可以理解成因果,第二题感觉就是背景或者例子+结论,结构类似,但是逻辑不一样。

往昔!!! [OP]    1年前


好的好的

Symy..    1年前

这题选D没毛病,最后一句提出根本不需要流浪,前面是论证为啥不需要流浪的原因。你如果选a了,自己反推一下,仅通过失业者领补助就能强调社保制度的完善嘛?那肯定不是,这个例子只能说明日本社会保障制度对于失业者的关爱,也正是这种关爱,导致了没有流浪者,也就对应了没有流浪者的原因。

季风9509    1年前

D,中心理解遇到2个模糊项的时候可以用反推,如果选A,那文段应该描述的是以前的制度存在一些问题,然后政府采取了一些举措让它更好

往昔!!! [OP]    1年前


好的,感谢!

往昔!!! [OP]    1年前


明白了!

宇宙奇男子    1年前

据日本社会保障规定,失业完全无收入者,每月可领到一定数额的失业补助金。丧失劳动能力及无人赡养的老人,除每月可领取补助以外,房租减收,用水、看病免费,市内交通费70岁以上全免、以下减半,若有未成年的子女,还另外增加补助金。

凭这样几条, 足可以维持基本的生活,根本无需上街去“流浪”。

前面几句话概括下来就是“这几条”。那这段话的重点其实就可以看成是最后那一句。而最后一句的中心意思就是无用去流浪。标准的总分,如果非说因果,那也是最后一句有因果关系吧,重心也自然在不用“流浪”四个字

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7459768   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore