关于申论2评分标准的猜测-书写加分，套路扣分

Smknow › 广东

关于申论2评分标准的猜测-书写加分，套路扣分

qazwsx1203 • 1年前 • 360次点击

39 条回复

qazwsx1203 [OP] 1年前

所以发这个帖子也是探讨申论2的评分标准

qazwsx1203 [OP] 1年前

哈哈，我只是讨论了一下关于申论评分标准的个人猜测，转发到各个机构的备考群快被喷成筛子了。说什么魔怔了

Uncle4186 1年前

看字舒服给高分是对的，忠于材料不额外加料也是对的。但是通过字看性格，然后考量招什么样的考生，这个就加戏了，改个卷不可能想这么多的。而内容方面的权重再低，也一定是有某种逻辑在里面，这个只能通过搜集众多高分考生的思路，从中找到共性的东西，再分析总结一波。

qazwsx1203 [OP] 1年前

对，现在讨论这个才是关键

烤地瓜 1年前

去年联考申论76.8，国考申论68，栽倒在广东申论59上

qazwsx1203 [OP] 1年前

@烤地瓜
方便复盘一下吗？

难越关山 1年前

@烤地瓜
我申论二只有58，我也想不通

烤地瓜 1年前

@qazwsx1203
第一题字数限制紧张，材料内容又精炼，不敢放开手脚，我选择了抓大放小，只概括了每个主体段的工作大方向+举例；
第二题问题比较清晰，对策是依据以往做题的积累写的，大部分都是问题反推对策，材料暗示的比较少；
大作文吃点小亏，我外省的没了解过百千万，自己押题新质生产力，结果准备的都没用上，论点过太久已经记不住了，都是材料里的，整个是策论文+五段三分，字数刚刚好到1000那一行收笔；
字体略丑，经常被老婆吐槽，练也练不好，但是辨认度还是ok的，也没有涂改过。

烤地瓜 1年前

@qazwsx1203
我都有点怀疑你是算命的，说的真准，我就是那个行测80+申论60-的巡考倒霉蛋