言语逻辑填空有一些题目很难找到区分，导致经常错。将此类错题集合到这个帖子，可以反复揣摩和探讨。

1.公众与科学的关系构成反思科学的直接动力，而公众对科学的_________又是反思科学的最大阻力，比如一些公众往往认为科学等于正确、科学技术能够解决一切问题。而实际上，科学理论_________的不完善以及科学的界限，都足以说明，科学技术是有能力边界的。依次填入划横线部分最恰当的一项是：（)
A.推崇 本质
B.盲从 客观
C.误解 内在
D.依赖 自身

2019年浙江卷。B、C选项难以区分。参考答案选C。结合原文，从语义角度来分析，B选项的盲从程度太重了，所以更合适选C。

原文如下：
公众与科学的关系构成反思科学的直接动力，而公众对科学的误解又是反思科学的最大阻力。《关于科学的三大误导》通过解读长期以来科学对公众的三大误导，将“科学的本质”这一科学史领域最为晦涩难解的主题以一种通俗易懂的方式详尽道来，即使是一个毫无科学教育背景的人也能得其堂奥，并引导公众正确理解科学，对科学保持一种恰当的态度。作者将科学对公众的误导分为三类：科学等于正确、科学技术能够解决一切问题、科学是至高无上的知识体系。作者从科学的发展历史论证科学并不等于正确，比如从地心说到日心说的演化，人类花了2000年时间，从宇宙静止到宇宙膨胀的认知，人类又花了几百年光景。所有的科学理论都是人为建构的，牛顿、爱因斯坦等都曾通过不断修正假设、参数等来使得理论讲得通。科学理论的不完备恰恰是其不断创新和迭代的内在动力，今天的科学到了明天就是错误的。作为认识和解释外部世界的一种理论体系，科学与其它知识体系是平等的，更不应该凌驾在其它知识体系之上。

科学理论内在的不完善、科学与资本及政治交媾的利益属性，以及科学的能力边界，都决定了科学技术非但不能解决一切问题，反而有可能带来更多棘手的问题。比如抗生素在挽救生命的同时，滥用抗生素的危害正日益加剧；避孕药在一定程度上解决了生育难题，雌激素却催生了畸形；DDT的发明缓解了非洲的饥饿，对环境却造成了致命的威胁；原子弹在一定程度上阻止了战争的恶化，却因军备竞赛加剧了人类被毁灭的风险……类似这种因利用科学而反被科学所害的例子，比比皆是。这些都足以说明，科学技术是有能力边界的。

这种题就是用来错的，纠结难题会破坏你原来的思维模式，导致连简单题都不会做。个人观点不喜勿喷。

公众往往认为科学等于正确、科学技术能够解决一切问题 这个用盲从也不过分 主要还是第二个空

我倒是觉得根据第一空锁定BC，第二空客观的不完善很别扭，差中择优还是内在的不完善更合适