削弱的力度差别，今天碰到一道题，很痛苦，求指点。

知有3761 • 7个月前 • 649次点击

8 条回复

面对家长们对于某小学装修已两月的教室存在甲醛超标的质疑，该小学校长回应道：“所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。”

　　以下哪项如果为真，最能反驳该小学校长的认证?

　　A. 不同的人对于味道的感受不同，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味

　　B. 某新房装修完工三个多月后，经正规检测，甲醛依然超标

　　C. 即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的可能

　　D. 甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标这是原题，某笔的解释：因为C说了可能，不确切，所以力度没有D强，选D。
我百度，百度AI和我说，拆桥的力度是大于A且非B的，求指教。（之前一直没有碰到A且非B和拆桥一起的题，这是第一次碰到，且之前一直认为A且非B的削弱力度是最强的）
假设现在有这样两个选项（把C的“可能”去掉）：
1.即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的情况。（去掉可能）
2.甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标。
那又该怎么选呢？

liuyizmy 7个月前

还是D，虽然去掉了“可能”，但还有一个“通常”

何尘埃 7个月前

校长的话是这样：所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。
这句话的逻辑是没有异味-->1推导出-->甲醛含量低或者是没有甲醛-->2推导出-->甲醛不超标
最能反驳这个逻辑的把1的逻辑链条打断，即没有异味，不代表甲醛含量低。
因此D选项完美符合题意：甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标。
C选项：即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的可能
其实含义是，不能通过有无异味，推断出甲醛是否超标，没有D选项具有针对性，属于弱削弱。

如果改成：1A.即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的情况。
2B.甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标。
A：无异味-->甲醛超标
B：还是打断逻辑链条
这种情况下，显然是A更合理，因为B只是打断，A直接是否定

古乙丁三雨9992 7个月前

我觉得培训机构讲的东西要慎重，不要把方法考虑得很死，什么论点、论据，什么否论点、否论据，什么搭桥、拆桥，什么强弱之分。这些东西是要建立在你能理解问题、读懂问题的基础上，才有可能运用到的知识，如果没明白出题者要表达的意思，就会变得模棱两可，不确定选项谁强谁弱。
就本题而言，我觉得D毋庸置疑。
反驳校长的认证，校长的认证是通过闻气味就得出甲醛不超标的结论，就现实而言闻气味本身就不科学，也就是反驳他闻气味这种做法不合理。D说甲醛无色无味，都没有味道，还要去闻气味，显然不合理呀，这是最本质的反驳。

知有3761 [OP] 7个月前

谢谢各位，受益匪浅

山间雨1723 7个月前

这题我没学削弱之前秒选D，学了之后还是选D，我会回归生活常识，甲醇无色无味来选。

知有3761 [OP] 7个月前

可以的，但我觉得最强的还是A推非B，这题D不严谨（通常和可能，A推非B是严格的，不能模糊），确实D非常明确的拆桥更好

7个月前

用花生的思想，回到实验中，在此基础上加另有他因，选D

信息共享，成功上岸

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录