市一级政府是否有存在的必要？

阿婆克烈太阳 • 6个月前 • 688次点击

市一级政府是否有存在的必要？

51 条回复

我国政府层级由中央—省—市—县—乡五级政府，有个思考，拉投资招项目一般是由县政府出头，在县域内划地。市政府常驻某某区，搞基建也是区政府出地走流程，财政收入要纳入市级财政，市级政府作用大多是上传下达，中间汇总，管官的多，管民的少，冗官胥吏多之又多，职责又和县区政府高度重合。
地方市一级政府有存在的必要吗？

Stron1541 6个月前

区政府还驻某某街道呢？省直接管全省一百多个县区？

就省厅那点人，取消了市一级，省厅就得加人，一样的喽

下手太狠 6个月前

存在有一定的合理性，不然不就早改没了吗

smknow_yhzp 6个月前

取消了市，县承担了市的功能，乡镇承担了县的功能，一样，等于没变。要么省直直接承担市级的功能，不可行，一是省直要增加工作人员，和没取消市直一样，二是省直在省会，对各地情况不了解，开展起工作会有许多不便

王最帅 6个月前

相信后人的智慧

6个月前

文件中转站

枸杞胡辣汤 6个月前

1、省厅发个通知，群里一百多个县区回复收到？收集材料需要对接100多个县区，省厅处室那三五个人能够？如果各个省厅都扩编，这省厅和市直有何区别？
2、即便再怎么电子化办公，必要的会议还是要见面开的，省直每年起码开个一二十次会，每次开会各县区都来，都要准备几百人的会场？是不是也算增加成本？
3、不可否认，越往上业务越规范，没有市一级，县区的材料报到省厅，省厅需要再次梳理100多遍，有了市一级再报到省厅，省厅压力小很多。再举个例子，你让市直对接100个乡镇，能给市直气蒙、累蒙。
4、发展需要有区域重点，没了市一级，省里面对100个县区，估计只会投资给熟悉的省会且市区，其他地市更没指望。有了地级市，市可以在本区域类打造重点，避免都集中到省会。

铁梅表叔 6个月前

直接参考西南某直辖市不就行了，层级依然存在，公务员数量比同体量的省都多

6个月前

你问问乡里的人，他会告诉你：县一级没必要存在，就会往乡镇摊派，取消县一级，让市直管乡镇

王最帅 6个月前

还真不是吧。县乡同属执行层，你这就属于没有调查了解实际情况

smknow-_mloz 6个月前

@王最帅
乡镇里的也是这样想的啊

Thomas_ 6个月前

本帖最后由 Thomas_ 于 24-10-28 11:26 编辑

你看看明清的层级设置就知道了。支持取消的人可能说现代科技发达了，通信技术的普及，可以实现远程管理。现实是科技发达了，但是管理的人口也多了，矛盾更加复杂，这还不是最重要的，重要的明清民国都是皇权不下乡，基层属于乡贤耆老自治，说白了就是土豪负责征税、户口管理、处理纠纷等，刑事犯罪都可以用宗法给处置了，厉害的时候宗法甚至可以判死刑，基层人身依附非常严重；教员打破了这个五千年的遗毒，什么摊丁入亩、一体纳粮都弱爆了。单纯依靠通讯技术远程微操，会不会又走回老路。最后，感谢教员、感谢新中国。

牛排自助5290 6个月前

主要还是大政府

003301 6个月前

完全可以取消市的。取消市的同时，把县乡合并，两三个乡合并一个乡，两三个县合并一个县，这样就可以解决上面的那些问题了

月光的飘扬 6个月前

北洋政府废府存县，省直管县，几年后就发现不对，又设置了道。
国民政府时期，改为监察区。
新中国没有废除监察区，只是改为专区，后来就改叫地区，最终的结果就是
派出机构实体化，成为地级市。

smknow-_mloz 6个月前

取消这麽多下边让谁干活？给省里累死

Thomas_ 6个月前

本帖最后由 Thomas_ 于 24-10-28 11:55 编辑

你这是大工程，如果按你这思路走，省一级也要调整，同样国土面积，美帝设置了50州，我们人口多三倍，怎么也得按50个来，甚至更多，这样下来，其实就等同于地市合并，取消省级。目前发展阶段，这都不是首要问题。这个问题还不如把蒙、疆、藏拆分了紧要。

smknow.njdbn 6个月前

管理体制的问题，不说多，三分之二的通知材料文件会议，都是瞎折腾

wk12345678 6个月前

市级有必要存在，但是需要精简，回归原来的地区行署模式就可以，当时的地区行署抓工作大头不怎么干预下面的发展，人员和单位都是比较少的，不像现在的市级，太臃肿了，有些市里的处级单位根本没必要存在，国家多养了那么多的人员。还有就是，市级经济职能与区级严重重合，在某些时候还阻碍区级的发展（县里还好一些，起码事权有自主性）

wk12345678 6个月前

乡里你让他做个工程预算评审你看能弄成不？必要的职能还是需要县市机关的

信息共享，成功上岸

在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！

已注册用户请登录