请教论坛各位好哥哥一个业务问题，治安案件中的监控视频能否提供给违法行为人委托的律师？法制告诉让我依法提供。。。真懵了

在治安案件中，监控视频作为证据的调取和使用需遵循法律规定，违法行为人委托的律师能否获取监控视频主要取决于以下法律依据和程序：  ### 1. **监控视频的法律属性与证据地位**    - 监控视频属于《刑事诉讼法》第五十条规定的“视听资料、电子数据”类证据，需经查证属实才能作为定案依据。    - 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关在调查治安案件时应当依法收集证据，包括调取监控视频，但需确保证据的合法性、真实性和关联性。  ### 2. **律师调取监控视频的权限**    - **申请调取权**：辩护律师可依据《刑事诉讼法》第四十一条向办案机关（公安机关或检察院）申请调取监控视频等证据。若律师认为该证据对案件定性或量刑有影响，可书面申请，办案机关应在规定时限内答复。    - **限制条件**：若监控视频涉及国家秘密、他人隐私或商业秘密，办案机关可拒绝提供。例如，公共场所的治安监控通常可调取，但涉及敏感区域（如住宅内部）的监控可能受限。  ### 3. **调取程序与实践操作**    - **向办案机关申请**：律师需向办理案件的公安机关提交调取证据申请书，说明视频的具体时间、地点及与案件的关联性。公安机关审查后决定是否批准。    - **法院协助调取**：若公安机关拒绝提供，律师可向法院申请调查令，通过司法程序强制调取，但需符合证据必要性要求。    - **自行调取的合法性**：若律师通过合法途径（如征得视频保管单位同意）获取监控视频，且内容未篡改，可作为有效证据提交，但需注意不得侵犯隐私或违反公共安全规定。  ### 4. **实务中的常见问题**    - **证据保全**：监控视频可能因存储周期被覆盖，律师需及时申请保全。例如，治安监控保存时间通常由办案单位或存储容量决定，部分案件可能仅保存数日至数月。    - **真实性审查**：律师需确保视频未被剪辑或篡改，必要时可申请鉴定。若视频来源不明或取证程序违法，可能被排除。  ### 5. **法律依据与救济途径**    - 若律师的调取申请被不当拒绝，可依据《行政诉讼法》申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销不合理的行政决定。  ### 总结 治安案件中的监控视频可依法提供给违法行为人委托的律师，但需通过法定程序申请，并遵守证据调取的合法性要求。律师需结合案件具体情况，合理运用法律赋予的调查权，同时注意证据的合规性和关联性。若遇阻碍，可通过司法救济途径维护当事人的合法权益。

deepseek回复你，年轻人要多使用工具，你们法制太懒了，最牛逼的领导批示:请依法依规处理。万金油，出事你背。

一般情况下刑事案件，律师持法院调取令过来才给，治安案件没遇到过，因为治安案件一般人不会有人闲的蛋疼请律师，有钱人除外。