Lenafix
声望：0
Smknow 第 5762482 号会员
Lenafix创建的话题
暂无话题
Lenafix评论的话题
| 2021-07-23T15:52 评论了 头像是我老婆 创建的话题 › 求解言语 |
|
BC可以排除，参照4楼处长的解释吧。 AD争议很大，个人看法是： 先剖析文段结构：首句后半句点出水田既可以种植，也可以成为 养殖场 （重点是也可以养殖）→传统矮秆水稻的弊端→“而”字带出高秆水稻的优点，还解决了传统矮水稻的xx,xx,xxx缺点→两者相比。（收尾） 问题的问法没有“最能体现/主要讲了/主要说的是”，不像中心理解题。当细节判断题看。 A我觉得不对，是在于文段说了传统矮秆的各种问题是想表明 它不能“养殖”，种还是能种植的 。 [矮秆只能种植不能养殖，高秆可以种植+养殖。] 所以高秆克服矮秆的是“养”的弊端，A选项中“种植弊端”不对。传统矮秆是可以种植的，不用克服。 D有人说栖息地≠栖息环境。我觉得环境＞地，都有栖息环境了，还不能说明有栖息地的话，算什么栖息环境哈哈哈。 其次，别忘了最开始说的，这个文段的首句很重要。出题人为什么会要设置文段第一句（“……也可以是养殖场”），而不是直接对比传统矮秆和高秆？因为文段就是想表明首句后半句的思想——水田也可以养殖了。并且矮杆和高秆的对比就是为了说明现在的水稻具备了养殖的可能。所以无论从一般细节题还是细节主旨题来看，D都符合。你说你当成了中心理解题？那更符合了。 个人看法 |