vesselll评论的话题

2018-03-19T15:47 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
这位朋友，我说的是“你写的最后一行”超过“题目要求的字数的标志”。而不是你写的内容超过答题纸的最后一行。答题纸的最后一行的字数的标志肯定大于题目要求的字数。例如，题目要求写满300字，那么答题纸的最后一行标志的肯定是400字左右。你的最后一行超过那个300字的标志即可。但是不要超过这道题的答题框的范围，否则这道题的阅卷人看不到，会觉得你写的不完整。一般不会有高分的。事实上，上峰规定，把答题顺序写错，例如在小作文的位置写上了大作文并且没有标识自己写错了。主阅卷表示务必给0分。
2018-03-19T13:32 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
小题是什么题？我阅卷的时候没有格，只有横线。我能百分之一万跟你保证没有人会数你写了多少字。但是试卷上每隔50还是100来着，右下角会有一个标志。你只要最后一行超过那个字数要求的标志就OK。如果最后一行没到达到那个字数要求的标志——主阅卷要求不给高分。因此，从策略上来讲，无论有没有格子，还是占一个字符的面积比较好——字写的少，就可以写的周正一点。
2018-03-18T19:31 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
本帖最后由 vesselll 于 18-3-18 19:34 编辑阅卷人最常见的状态就是快睡着了以及跟喝多了似的迷迷糊糊。这时候卷面情况很糟糕，百分之八十到百分之九十的阅卷人会不细看你的内容，直接给个较低的平均分然后点击回车切换下一张试卷。
2018-03-18T19:30 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
本帖最后由 vesselll 于 18-3-18 19:36 编辑我想每个人都会觉得自己的字还不错。在这一点上也许自己对自己容易习以为常较为包容。如果有可能，自己联系写小作文的时候，找张纸，按照规定事件写一下。然后找个喝多了的朋友，或者给你快睡着了的家人看一下，让他们在五秒钟之内给你的试卷的整体印象打个分。如果这时候他忽然睁大眼睛说，呀，好工整看着好舒服，恭喜你，避过了申论阅卷的雷之一。
2018-03-18T19:22 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
我在阅卷过程中，感触最深的是，其实字写的好不好看是次要的，写的清不清楚是主要的。写的好不好看非一时之功，写的清不清楚却是可以短期改良的。奉劝那些喜欢连笔的朋友最好取消连笔。整体感觉乱。奉劝朋友们在答题的时候，不仅仅要横排对齐（这很容易，本来人家就有横线）更要竖排对其。这意味着，每个字之前稍微留一点空隙，然后每一横排的每个字跟上一横排的每个字纵向对齐。（看着整齐很多很多）也许你会觉得这样对齐的整整齐齐的像国旗班仪仗队一样很蠢很幼稚，无法显示你个人风采。对这样的朋友我要奉劝一句申论的对策不应该是出彩，而是保命。OK？不要让那些不负责任的人找出任何看着不爽直接给你个平均分滚蛋的机会才是最优策略。
2018-03-18T13:29 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
如何控制阅卷数据是考试院的唯一要务。why？不给领导看阅卷数据，难道给他看几万份试卷让他茶余饭后回家品鉴吗？ how？找个能够控制住数据的主阅卷。让他通过各种操作，控制好数据。主阅卷能够控制好数据吗？那当然能，主阅卷这时露出了自信的微笑。
2018-03-18T13:18 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
我为什么要讲考试院的逻辑，如果你懂了考试院的逻辑，你就能够知道为什么你觉得自己写的不错，但是拿不到高分了。
2018-03-18T13:12 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
本帖最后由 vesselll 于 18-3-18 19:16 编辑所以尽管很多朋友都在问评分标准然而这个问题显然是在参加考试的朋友从答题的内容的角度提出来的。我认为影响分数内容只是一方面。我对内容也没有研究。第一第二题，踩点给分。阅卷人有高校非文学专业教师以及安大文学类专业研究生，所以可想而知，是机械的踩点。大作文怎么评分不知道。至于小作文，很多人问评分标准的问题，我感觉这个问题其实不好回答。因为相比于上面两道题的踩点给分，小作文的评分随机性很大。纸质的参考答案上是这样说的逻辑。。。语言。。。条理。。。这种请问这种标准有用吗？实际上，如果真的按照这种标准，写的好的是真的可以选拔出来的。然而理想是美好的，试想按照这样的标准的结果是什么？结果就是我和我左边的大姐打出来的分完全不一样（一份试卷是随机派给两个人阅的）她按照字写的好不好看打分，我按照语言逻辑给分。我们俩之间肯定不一样。不一样的结果就是发给第三个人阅卷，如果一共有1000个张试卷，阅两遍的工作量是2000份，如果我们俩每张都不一样，工作量是3000份。有人要问，3000份就3000份喽，又怎样？ 1.这意味着问题试卷的比例是百分百————那又怎么样？考试院会不高兴：这什么阅卷水平，为什么会出现百分百的问题试卷？！！ 2.这意味着阅卷事件将从10天变成15天。————————那又怎样？给阅卷老师的报酬增加三分之一，开支增加三分之一——————那有怎样？经费一定的情况下，阅卷老师的钱多了，自己单位人员参与的那些巡考等轻松的工作的钱就少了。作为考试院的人怎样应付这一问题呢？你以为考试院会在乎公平不公平，埋没不埋没人才吗？你太天真了。考试院的人只在乎数据，什么数据？试卷的统计数据,也就是试卷被三审的比例的数据。那些人认为只要这个比例的数据是小的，那么阅卷质量就是好的。
2018-03-18T12:42 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
每个考官对字好不好看的忍耐程度不一样的对于我这种比较宽宏大量的人来说，字写的工整、清楚、不会影响我的阅读速度就可以了。然而坐在我左边的大姐曾经说：“我就是依据字写的好看难看来给分的。” 然后，她补充了一句为自己开脱的话说“字写的丑也能当公务员？想得美！”
2018-03-18T12:39 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
阅卷的时候会有心情好、心花怒放、看什么都好开心的情况吗？不会。心情一定是很烦很差的，所以以心情好坏而定是不存在的。
2018-03-18T12:36 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
这个问题问的好我全埋了。在我考虑埋不埋这个问题的时候，因为我考虑到，就算我不埋，这样的阅卷制度也会埋掉绝大多数，所以落在我手上的如果不埋掉，对其他被埋掉的也不公平。
2018-03-17T11:52 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
怎么扫描的不知道，我们进阅卷教室已经扫好了。扫描的很清晰，除非你写的连自己都看不见。
2018-03-17T11:51 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
审题错误，我阅的是小作文。扣20分
2018-03-16T20:34 评论了 vesselll 创建的话题 › 本人参加过安徽申论阅卷，有什么问题吗？
这个贴在在国考版也发了，我不是培训机构。也不是常驻阅卷人，只阅过一年小作文，嫌累没再阅过。尽管是皖省的申论阅卷，相信全国的阅卷工作也都互相借鉴差不多。不是公务员，是一个普通学者phd，最近关注两会机构改革摸到这里。忽然想起若干时间之前申论阅卷之时感染申论真乃社会不公外加埋没人才之一大利器，所以发此贴。不知作用几何。