zgl_cMe9D
声望：0
Smknow 第 5084944 号会员
zgl_cMe9D创建的话题
暂无话题
zgl_cMe9D评论的话题
| 2024-07-01T11:20 评论了 眼睛从鼻梁滑落 创建的话题 › 换了又怎么样？ |
| 还是润的少，润出去五千万，大河南不就得劲了 |
| 2024-01-17T11:50 评论了 奥古小斯都 创建的话题 › 退役军人服务中心 |
| 我怎么感觉信访少不了呢，网上搜索这个单位就是信访接待大厅的感觉，还是涉jun信访 |
| 2024-02-19T10:26 评论了 村头儿小张 创建的话题 › 关于2024年事业单位工资改革 |
| 关键是公务员十个职级，事业5个职级，咋对照啊，如何差不多，8级个四主差不多还是和三主差不多，这是个问题啊 |
| 2024-02-16T22:54 评论了 山头斜照却9729 创建的话题 › 众星捧月的结局就是黯然退场 |
|
一，音乐专业a证工作经验这个是针对我专业歧视的表述，和高中学历，学历歧视等表述没有关系。请你阅读理解到位。二音乐专业和音乐a证工作经验这两个表述，因为限定条件的增加，这属于缩小而不是夸大，希望你能有基本逻辑能力。三，像这种夸大，缩小的辩论方式我一般是不用的，因为你喜欢用，我才用你能理解的，听得懂的方式和你聊，然而前两条说明你有些混乱，稍微复杂点，你连最会的本事丢了。四，艺术有夸张手法，是为大众接受的，艺术的夸张的合理性不能扩大成为任何人任何言论夸张的合理性基础，这个句子很长，希望你认真理解，你如果理解不了我用你能理解的缩小抬杠法，中华民族中有人到了最危险的时候，有人发出最后的吼声，所以这句歌词没毛病，但是继续缩小下去，由于时代和形势的变化，这首歌的夸张合理，而你说的夸大，呐喊云云，是碰前人的瓷，有点拎不清了。五，“解决不了问题就解决提出问题的人”这个帽子我带不起，我没想解决你，而你也不是能提出问题的人。六，我并不冷血。 |
| 2024-02-16T07:35 评论了 山头斜照却9729 创建的话题 › 众星捧月的结局就是黯然退场 |
|
夸大合理？适当夸大有理？你这想法太惊悚了，我无话可说了。至于后边的，我说的是高中学历，不是说的高中在读，我说的是音乐专业，不是说的仅懂音乐。你有没有发现你的讨论标准时松时紧，上边讲夸大合理，下边为了找到反驳我的角度，又把我说的高中学历缩小成高中在读，把我说的音乐专业缩小成仅懂音乐。（我觉得你可以去出行测试题了）我要说30岁的高中学历能不能考公职你怎么办，我要说有3年基层工作经验的有a证的音乐专业不能考法官你怎么办？你拿出和我讨论的严谨性去看最初那个人的1234点，你会看不出问题？说白了你只想看你想看的，符合你的意思，夸大都可以有理，不符合你的心意，你总可以找到角度反驳。 |
| 2024-02-14T23:26 评论了 山头斜照却9729 创建的话题 › 众星捧月的结局就是黯然退场 |
|
第一点，杂乱表述还会分1，2，3并列分论么？你可以说他是表述杂乱，我可不可认为他是故意放大问题，耸人听闻，哗众取宠。个别，大部分和全部是语法问题？是量和质的问题。他的话如果改成：有的人看病花完全部存款，有的人子女教育消耗大部分存款，我会和他掰扯么。这个更准确的表述他为什么不用，因为没有情绪发泄，引导和煽动的效果。第二，年龄限制是歧视，那高中毕业考不了公职是不是学历歧视，普本毕业进不了华为是不是院校歧视，我近视眼考不了公安是不是健康歧视，我学音乐的凭什么不能去当法官，我学体育的凭什么不能教数学，是不是专业歧视。我在极端一点，之前吃大锅饭的时候大家都有工作，你愿意吃大锅饭么？总而言之，问题有，可以讨论，但不要输出情绪，煽动情绪。 |
| 2024-02-12T08:03 评论了 山头斜照却9729 创建的话题 › 众星捧月的结局就是黯然退场 |
|
当然可以谈啦，其中这个朋友说，医疗消耗所有存款，子女教育消耗大半存款。我数学不好，所有之外竟然还有大半？是虚空存款么？你能理解吧，这两条不可能同时成立。只有房价消耗一半收入这个结论我觉得问题不大。第一条我更建议他换成加班有没有加班费。辞退解除合同有没有补偿，其它35优化，四十不好找工作这些，只要是按劳动合同办，没什么可说的啊，也可以当保洁，保安啊。一个饭碗端到老，他会说人力市场和用人单位固化僵化滴。 |