习以为注册

声望:0

Smknow 第 3900540 号会员

习以为注册创建的话题
暂无话题
习以为注册评论的话题
2017-09-06T10:32 评论了 longm9290 创建的话题 › 一道想不通的逻辑题+++++

1. 有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大,然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵,是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此,世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用,其中也包括世界杯现场的观众,厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。如果后一种说法是错误的,那么最有力地支持前者的一项是:
A. 世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。
B. 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高。
C. 各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择。
D. 世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩,引起了普遍的不满。



我觉得是B,AD肯定不行,C项问题在于“各厂家的广告支出总体上是一个常量”并不能体现“世界杯足球赛主办方的广告收入”提高,无法推出“世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益”,所以C项就是一个无关项。B项“利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高”是建立“举办世界杯足球赛耗资巨大,然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵”与“是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价”联系,从而推出“世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益”。(重要的一点:第一个说法是正确的推理过程,只需要建立联系或者重复结论就行了)
2017-07-26T10:53 评论了 抱着狗跳海 创建的话题 › 这道语序排序题怎么选?
本帖最后由 习以为注册 于 17-7-26 10:55 编辑

我觉得C中④⑥②读起来好点,B就④②⑥好像连接不上,但①③⑤比C好点。

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7321401   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore