2019-04-27T21:34 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
太忙了,忘记还有帖子没更完 ![]() |
2019-04-03T21:14 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
再捞一下 |
2019-04-02T20:17 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
捞一下 |
2019-03-27T21:48 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
第三篇已更 |
2019-03-26T22:32 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
占楼,第八篇 |
2019-03-26T22:32 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
占楼第七篇 |
2019-03-26T22:32 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
占楼,第六篇 |
2019-03-26T22:32 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
占楼,第五篇 |
2019-03-26T22:31 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
本帖最后由 鱼跃识途 于 19-4-2 20:28 编辑 如何不跑题? 如果问申论作文的素质中哪一条最重要 那必定是「审题准确」 通常我们叫它「不跑题」 它有多重要? 它决定了你的作文得分是否能进入三类文上 假设大作文分值为40分 四类文的得分区间一般为40%以下 即1-16分 三类文的得分区间为40%-60% 即17-24分 二类文的得分区间为60%-80% 即25-32分 一类文则是80%-100% 即33-40分 大多数考生的作文得分在20分左右 而80+的考生 作文得分必定在30+ 我们和大神的作文差在哪? 审题不准使我们注定无法「飞升成神」 甚至 倘若考生立意不准确 便不可能评为三类文上 绝无可能进入20+的行列 意味着总分可能连摸到60分这条线都勉强 大多数小伙伴陪考的命运就是这样被注定的 所以 我们今天的主要任务是 教会大家如何选准文章主旨 主旨的选取主要依据是 「题目信息」 「题目信息」 「题目信息」 2016联考▪四川 “给定资料3”中提到“为钱创业是肤浅的,应为梦想所驱动。”请你根据对这句话的理解,结合“给定资料”,联系社会生活实际,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。(50分)要求:(1)观点鲜明,内容充实,论述深刻;(2)思路清晰,结构严谨,语言流畅;(3)字迹清楚,书写工整,限800~1000字。 这种让考生结合一句话来写作文的题目 是申论作文最最主要的命题方式 绝大多数的申论作文都是这样的 称之为「话题作文」 这类题目确定中心主旨的主要依据 就是给定的那句话 这句话如果理解准确了 那么,主旨就找准确了 在理解给定的那句话时 我们务必要记得两个原则 要理解,不要过度引申 这句话必然强调了某个重点 「为钱创业是肤浅的,应为梦想所驱动」 这句话后半句「应为梦想所驱动」是重点 强调的是「梦想」 因此我们这片文章是在「创业」的语境下谈「梦想」 倘若对这句话理解不准确 纠结于「为钱创业是肤浅的」而去全文谈不要为钱创业 或是过度引申去大谈「创业驱动力」「大众创业,万众创新」 就完全搞错了重点 文章不可能得到高分 因而 请大家记住 我们只需要老老实实地 去理解给定的句子想强调什么就可以了 当然 有部分小伙伴觉得作文审题结合材料会更为稳妥 这是对的 但 也可以说这是错的 我们做这样一个思考 如果题目反映的主旨和材料信息一致 那为啥还要去看材料? 你时间很多吗? 如果题目反映的主旨和材料信息一致 请问你以「题目」还是「材料」为准? 比如 2017国考地市级 请深入理解“给定资料5”结尾划线句子“只要我们能静下心来向水学习,我们的智慧和情操就一定能得到提高”,联系实际,自似题目,写一篇文章。(40分)要求:(1)自选角度,立意明确;(2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;(3)思路明晰,语言流畅;(4)总字数1000~1200字。 句式结构为「只要……就……」 强调前半句 强调的是「向水学习」 而学习的内容根据后半句的提示 应当是与「智慧」或「情操」相关 给定资料5只有区区150字 你们可以自己去翻一下 里面并有多少有用信息 而其他四则材料的内容 全部是「城市生态水系建设」 与「智慧」无关 与「情操」也无关 来,我再问一遍 请你回答我 以「题目」还是「材料」为准? 必然是以「题目」为准 验证方法很简单 去翻翻市面上的范文 看看有没有敢写「城市生态水系建设」的 那我为啥一开始还说“是对的” 这是因为 不是每道作文题的题目都好懂 可是我也并没有说 所有作文题审题时都不需看材料 在以下两种情况看材料是必须的 1 给定句子难以理解时 2013国考省部级 “给定资料6”中的题字“岁月失语,惟石能言”能触发人们许多思考和感情,请参考“给定资料”,以“岁月失语,惟石能言”为题,写一篇文章。(35分)要求:自选角度,立意明确,有思想性;联系实际,不拘泥于“给定资料”;内容充实,语言畅达;800-1000字 这种情况下不看材料不可能理解句子含义 更无从判断句子想要强调什么 因此 必须通过材料信息来理解句子 但也不是读所有材料 通常我们主要去读这句话出现的材料 再比如让你写《创业者心中的山》 题目就是这个,可题目没告诉你“山”是啥 这种题目给定信息不足的情况 是必须看材料的 2. 题目为半命题作文时 2013国考地市级 请以“让……大放异彩”为题,写一篇内容充实的文章。(35分)要求:(1)用恰当的文字替换“让……大放异彩”中的省略号部分,使之构成一个完整具体的文章标题。(2)主题应与“给定资料”相关,但素材不必拘泥于“给定资料”,要结合生活中的具体感受,切忌空谈对策。(3)观点鲜明、结构完整,语言流畅。(4)字数800—1000字。 半命题作文时需要填空的 而填什么是由材料主题的交集确定的 这套试卷的各则材料主题分别是 民族文化开发/基层文化建设/汉语的困境 以及 英语主导全球/法国保护本国文化/中国文化成与挑战 他们共同的交集便是「文化」 结合材料情境可知 中国文化/中华文化/民族文化等都可以填入标题中 |
2019-03-26T22:31 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
本帖最后由 鱼跃识途 于 19-3-27 21:48 编辑 本期我们继续谈论据 上一期谈怎么编名人名言 这一期谈怎么编事迹案例 他有个小名 叫例子 编例子也是有技巧的 要把握主角选取、事迹设置和表达水准这三个关键环节 先谈前两个 具体说来 主角要小众、有代表性 事迹设置要迎合论点 这种讲解方式是不是理解起来挺费劲的? 那我们还是用例子来展示吧 艾德里安·罗宾从小就梦想着让人类具备组织再生能力,前不久他的研究成果被《柳叶刀》刊载,被称为“可能是世界上最成功、最重要的医学家”。正因为有梦想,罗宾才会在有限的时间内,始终脑洞大开,不断挑战自我,不断尝试新事物,不断开拓新领域,取得令人瞠目结舌的成就。形成鲜明对比的是橄榄球运动员阿尔瓦·崔普,凭借着对橄榄球的梦想走出贫民窟,却在小有成绩后迷失梦想,最终沦为三线球员,令人唏嘘。 这组例子是第一期埋给大家的彩蛋 他们都是编的 从人名到事迹都是编的 艾德里安·罗宾 阿尔瓦·崔普 两个外国人的名字 符合小众的特点 小众则不容易穿帮 试想下 假如编个中国人的名字 由于是编的考官肯定不知道是谁 证明力就很弱 假如直接用真实名人来编 穿帮概率相较于外国人更大 所以用外国人或外国当主角 被识破的风险更小 刚才所举的例子是用来证明梦想之于成功的重要性的 我们对比下两人事迹 艾德里安·罗宾 从小就有XX梦想 如今他十分成功 正因为有梦想才造就不凡成绩 你看 这是为“梦想促进成功”量身定做的剧情 阿尔瓦·崔普 迷失梦想 沦为三线球员 你看 故事主线就是“丧失梦想致使失败” 是“梦想促进成功”反面表达 仍是证明梦想之于成功的重要性 这就是之前所说的 事迹要迎合论点 说道这里 我想你们大概知道了怎么回事 但依然不会操作 所以你们一定会问 老师,具体怎么编? 其实你们只是需要一个公式 既然你们诚信诚意地发问了 那我就大发慈悲地告诉你 公式其实在之前就给了 第一期中我们提到 小明好好学习,天天向上 后来当上CEO,迎娶白富美,走向人生巅峰 隔壁小王每天沉迷吃鸡,不好好学习 然后他死了 其中反映的逻辑可以借用一句熟语来记忆 顺我者昌 “顺我”指的是「要证明要强调的事物」 如:「某人有梦想,然后成功了」中的“有梦想” 逆我者亡 “逆我”指的是「要证明要强调的事物的反面」 如:「丧失梦想,然后失败了」中的“丧失梦想” 以2013年国考省部级作文《岁月失语 唯石能言》为例 假设证明 文化遗产需要全民保护 日本在动员全社会力量参与遗产保护方面对我们有着有益的启示,日本课程教育体系中对于文化做了特别强调,甚至建立从小学到大学一整套的文化培育观,日本国民由此养成了浓厚的文化责任意识。这在日本文物古迹的保护中起到了重要作用,日本被誉为是世界上古迹保存最完好的国家之一,精美的唐构来自中国的盛唐时代,依然保存至今。 141字 也可以稍做灵活调整 日本是世界上古迹保存最完好的国家之一,精美的唐构来自中国的盛唐时代,依然保存至今。这种令人钦佩的能力背后是日本全社会的努力,日本课程教育体系中对于文化做了特别强调,甚至建立从小学到大学一整套的文化培育观,日本国民由此养成了浓厚的文化责任意识,这在日本文物古迹的保护中起到了重要作用。 141字 这段文字的逻辑是 日本古迹保存方面很“昌” “昌”的原因在于“顺我” 是将「顺我者昌」倒着说了而已 说到这里 给大家总结下 如何让事迹迎合论点的口诀是 顺我者昌 逆我者亡 可以吟诵念叨几句以加深体会 不过 千万别声音太大 否则 …… 肆 可是大家不要以为已经学会了 大家最欠缺的环节还没得到解决 那就是表达水准 不信你就感受下 以2016年联考《创业者心中山》为例 假设证明 梦想助力成功 大多数小伙伴可能会编成这样 约翰▪科尔森是硅谷著名的创业新星,据他本人所述,如果没有梦想他不可能创业成功。 39字 略为提升语言水准可以是这样 约翰▪科尔森被誉为硅谷新星,他所创办公司主要开发人工智能,被称为“硅谷创业者中最有潜力、最被看好的事业”。取得如此不俗的成就离不开科尔森内心梦想的驱动,梦想让他不畏惧失败和嘲讽,不断挑战自我,不断尝试新事物,走向创业的坦途。 112字 呐 你看 区别很明显的嘛 所以文笔和设计是必要的 可是我也能理解 这两样并不是每人都能有 所以 你们可以仿写本文举出来的例子 陆 作为一个贴心的申论老师 我当然知道你们仍嗷嗷待补 所以 下面的东西请收好 外国人名 布鲁斯 布鲁诺 巴克 巴尔克 布尼尔 波顿 拜伦 西泽 卡尔文 凯里 卡尔 凯尔 卡特 凯希 塞西尔 锡德里克查德 柯利福 克利福德 科林 康拉德 康奈尔 柯蒂斯 西里尔 戴纳 丹尼尔 达尔西 达内尔 达伦 迪夫 戴维 迪恩 邓普斯 埃德蒙 埃德温 爱格伯特 伊莱 易莱哲 埃利奥特 埃利斯 埃尔罗伊 埃尔顿 埃尔维斯 帕特里克 保罗 派恩 斐瑞 彼得 菲尔 菲利普 波特 普雷斯科特 普利莫 昆特 至于姓什么你们可以随意 毕竟美剧总看过一些吧 球星明显总知道那么几个吧 拿他们的姓名来作为姓氏就好啦 外国著名杂志 名利场 Vanity Fair 简介:《名利场》是美国著名娱乐时尚杂志,杂志以报道美国的流行主流文化、时尚潮流和实事为主。《名利场》在国家杂志的评奖中获得过最佳杂志、摄影、专栏、随笔和评论上等多项提名,可以说颜值与实力兼备。 适用范围:主角被设定为明星、球星、政治人物、企业家时 时代周刊 Time 简介:说到《时代周刊》,相信大家都不陌生。它创刊于1923年,是美国三大实事性周刊之一。时代周刊内容广泛,密切关注世界动向,对国际重大事件进行跟踪报道。 适用范围:主角设定无职业限制,但要出名 新闻周刊 Newsweek 简介:在美国,《新闻周刊》是仅次于《时代》的周刊,创刊于1933年。 适用范围:主角设定无职业限制,但要出名 美国国家地理 National Geographic 简介:《美国国家地理杂志》创刊于1888年10月,杂志里的文章质量都很高,主题包括社会、历史、世界各地的风土人情等等。除了科普性、科学性很高的文章,这本杂志的印刷和高质量的图片也为人们所称道。 适用范围:主角设定可以为摄影师、作家、编辑,也可以说某地风光得到了该杂志赞许。 经济学人 The Economist 简介:大名鼎鼎的《经济学人》相信你肯定听说过或阅读过。这是一份以政治与商业新闻为主的英文刊物,创办于1843年,每周出版一期,以全球独特视角剖析商业,经济,政治,科技等热门话题。 适用范围:主角被设定为经济学家或其他经济学领域的职业,也可用以肯定或质疑某种经济现象。 科学 Science Magazine 简介:杂志属于综合性科学杂志,它的科学新闻报道、综述、分析、书评等部分,都是权威的科普资料。 适用范围:科学界。 自然 NATURE 简介:杂志是一份在学术界享有盛誉的国际综合性科学周刊。杂志以报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命,要求科研成果新颖。 适用范围:科学界。 以及 如果要以国家举例 请优先考虑芬兰、瑞典等北欧国家或城市 他们社会发展程度高 可用来举正面例子 如果要举反面例子 可以考虑智利、委内瑞拉等拉丁美洲国家或城市 啥? 你说你不了解北欧和拉美 这就对了嘛 考官也不了解啊 你说是啥样那就是啥样 穿帮的概率不就极小了嘛 |
2019-03-26T22:31 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
可以,只要得当 |
2019-03-20T22:13 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
我觉得这篇不是最有思路的 ![]() |
2019-03-20T22:11 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
例子应也是个难题吧,下一篇解决这个问题 |
2019-03-20T22:11 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
本帖最后由 鱼跃识途 于 19-3-26 22:39 编辑 这一期的主题是 论据 论据的作用有很多 能佐证论点 能增强论证效力 能以简单的方式说明事理 可是 我相信这些都不是你们在乎的 你们最看重的 是能凑够字数 常见的论据包括例子、名人名言和政策文件 是不是很熟悉? 当然 政策文件你们肯定不会去看的 所以我们主要谈例子和名人名言从哪里来? 论据来源一 申论材料 古语有云 申论作文一大抄 抄的主要就是材料中的论据 包括 名人讲话 事实事件 典故事例 名人讲话 如 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,经济发展是必然的事情。相比较于经济的发展,更为重要的事情是让更多的人——尤其是普通人,能够分享到经济发展的成果。” 2013年多省联考 典故事例 如 确实,我国历史上有很多好的政策,我印象深刻的是张居正的一条鞭法。一条鞭法的内容很多,但最主要的,是颁布统一规定,全国税收由实物税变为货币税,明白点说,就是以后收税时,不收东西了,统一改收钱币。一条鞭法看似简单,却蕴含了极高的智慧,正如那句老话:把复杂问题简单化。 2016年国考市地卷 事实事件 如 新中国成立初期,我国大约拥有“中华老字号”16000家;1991年原国内贸易部的老牌企业全行业的认定中,有1600余家老牌企业被授牌;但到了2006年商务部重新认定时,第一批中华老字号的数量只剩434家。 2017年多省联考 论据来源二 平日积累 注意事项了解一下 一 大量积累时,记短不记长 呃…… 你问为什么 因为记长的费力啊 二 不记文言文 因为 长的更费力,短的也难记 记了不理解,等于没有记 记了去理解,那就更费力 何况多数用不到 总之 没有性价比 三 公理规律是个好东西 好在哪里? 字多、灵活、逼格高 好啦好啦 我知道你们看到「字多」时就已经被说服了 举个例子 “木桶原理”认为一个木桶的容水量的决定因素不是最长的一块板,而是最短的一块板。他告诉我们劣势决定优势,不能忽视事物的薄弱环节。 可以用来证明很多 比如 保护农村文化 “木桶原理”认为一个木桶的容水量的决定因素不是最长的一块板,而是最短的一块板。他告诉我们劣势决定优势,不能忽视事物的薄弱环节。当前国家提倡大力发展农村经济,但是对于农村文化的保护却滞后了不少。农村文化成为农村社会发展的一块短板,对于农村文化的保护决定了农村经济能否走持续健康发展的道路,因此我们必须重视农村文化建设 其实 除了保护农村文化 还可以用来证明很多 比如 保护文化遗产 复兴传统文化 树立创业梦想 …… 啥? 不信? 你过来 给你个神器 你自己挨个试 神器在此 “木桶原理”告诉我们木桶容量取决于最短的木板,而不是取决于最长的木板,这意味着整体发展状况,不仅要看较高发展水平的部分,而且要看较低发展水平的部分。如果不注重整体协调,忽视短板的建设,就会制约整体发展水平的提高。当前,……发展势头良好,取得了卓有成效的成就,但是……却始终停滞不前/发展滞后/状况堪忧,成为……的短板。从现实的角度看来,……已经刻不容缓/不容忽视/亟需行动。 论据来源三 自己编 看过上期的小伙伴 应该已经期待很久了 其实 悟出来这一条时 我还年少 当时很开心地分享了 然后 不说了 都是泪 你们自己看吧 文章主题是减少过度包装 我的小伙伴是这么编的 阿里巴巴总裁马云曾说过:“买商品,不能过度包装”。 当时我的确是绝望的 后来 我就…… 慢慢习惯了 编论据 有不少人这样做 但都苦恼于编地不像 啥? 你问有多不像 麻烦回倒两段品读 我痛定思痛后 提出了改良版的办法 叫做改编 既然大家说不出有逼格的话 那我们就改一句有逼格的话 怎么操作呢? 一 找一句有逼格的话 这句话还要长一点 哈? 你问为什么要长一点 为了凑字数啊 不然嘞? 比如这样的 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,经济发展是必然的事情。相比较于经济的发展,更为重要的事情是让更多的人——尤其是普通人,能够分享到经济发展的成果。” 101字 二 改编这句话 主要是替换该句话中的主要成分 而且要注意不要把论点中心词写进去 否则太假 我们换进去的词应该是以论点中心词为基础 扩大它 朦胧它 不理解啥意思没关系 你理解成要换个表达就好了 假设要证明「保护文化遗产的重要性」 如果我们这么写 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,经济发展是必然的事情。相比较于经济的发展,更为重要的事情是让更多的人都能有机会看到文化遗产” 这样就很假,也很LOW 但假如我们将「文化遗产」朦胧化 就会是这样 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,经济发展是必然的事情。相比较于经济的发展,更为重要的事情是让更多的人都能有机会看到自己的先祖智慧是何等伟大。” 再换一个论点来验证 假如是要证明「创业者应树立梦想」 如果我们这么写 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,创业潮兴起是必然的事情。相比较于创业,更为重要的事情是让创业者,能够明晰心中的梦想。” 再来看看朦胧化后的成果 诺贝尔奖获得者、印度著名经济学家阿马蒂亚·森曾说过这样的一句话:“在一个走向现代化的国家中,创业潮兴起是必然的事情。相比较于人们投身创业的热情,更为重要的事情是让每一个有事业心的创业者找到崇高的方向。” 呐 记得我说的 不要直接用论点里的词 记得替换成朦胧含糊故作高深的表达 下期说咋编例子 |
2019-03-14T19:56 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
后面打算更怎么编例子 |
2019-03-14T19:55 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
哈哈哈,略皮略皮 ![]() |
2019-03-14T11:36 评论了 天赐810 创建的话题 › 小白救星!作文刚需,完美解决字数难题 |
本帖最后由 鱼跃识途 于 19-4-2 20:30 编辑 大作文你们最害怕的是什么? A:审跑题 B:写着写着就跑题 C:字数不够 我们先来谈一谈字数怎么凑吧 假设 文章除去开头与结尾,中间有四个段落 如果 每个段落能写到150字 6×150 则 文章有900字 标题占一行,25个字 合计925 对于1000字的作文,不会扣分了 对于800 字的作文,已经超神了 所以 只需要把每个段落写到150字就不担心字数了 听起来是不是很简单? 给大家介绍一项技能 正反论证 我们用例子来说明吧 小明好好学习,天天向上 后来当上CEO,迎娶白富美,走向人生巅峰 隔壁小王每天沉迷吃鸡,不好好学习 然后他死了 这两个故事告诉我们 要好好学习 这就是正反论证 正面先说一遍 反面再说一遍 正反论证能有效增加字数 但具体咋操作呢? 比如 说理 “没有高度的文化自信,没有文化的繁荣兴盛,就没有中华民族伟大复兴。”「反面|34字」眺望新征程,文化重塑和文化建设的需求越来越迫切,文化对经济社会发展的托底作用也越来越明显。「正面|45字」 合计79字 呐 你看 轻轻松松到80 如果再加个例子 引用个名人名言呢? 当然 假如你超能编 就会是这样 如果生之者寡,食之者众,都想着坐享其成,都想着保住自己的奶酪,奋斗的人越来越少,劳动的意愿越来越低,怎么可能支撑国家的持续发展?又如何能激发社会的生机活力?「反面|78字」今天,国家间的资源争夺越发激烈,只有践行伟大的奋斗精神,才能为中国发展注入持久动力,这是是世界文明进程给中国提供的一种深刻启示。「正面|64字」 合计142字 再比如 举例 杨善洲在任时兢兢业业,勤政为民。退休后,带领大家植树造林5.6万亩。他大道直行,留下一片绿洲,铸就一座丰碑,成为万千党员干部学习的榜样。「正面|66字」仇和从政生涯早期强力推进改革,成为名噪一时的“政坛明星”,最终却倒在了糖衣炮弹面前。他留下一世骂名,换来一声叹息,成为党员干部的反面教材。「反面|69字」 合计135字 当然 假如你超能编 就会是这样 东汉末年,群雄逐鹿,曹操统一北方后领军二十多万南征,声势浩大、势不可挡。而当时刘备力量弱小,孙权的势力也无法抵挡曹军。刘备派诸葛亮到江东联合孙权,两军精诚合作,最终在赤壁大败曹军,创造了以少胜多、以弱胜强的战争神话。「正面|108字」相反,那些不善于团结合作的人往往会把自己推向失败的深渊。太平天国起义之初,势如破竹,不到儿年便取得半壁江山。但就在定都南京之后,好大喜功,相互猜忌,最终发生内讧,杨秀清被杀,韦昌辉被诛,石达开出走……最终,一盘散沙般的太平天国在中外势力的联合镇压下失败了。「反面|128字」 合计236字 正反论证该怎么用呢 第一, 要有明确的目的 要根据文章的内容确定是否运用对比论证 要明确通过对比所要阐述的道理是什么 第二, 选择合适的对比内容 如果是说理对比 可以采用 “只有……才……;如果不……就……” 的结构 如果是事例对比 则需要寻找具备对比性的两种事物 来 我们做个示范 证明“拥有梦想能提高创业成功率” 说理对比 只有拥有梦想的创业者,才能保持持续的清醒和理智,在鲜花和掌声中不飘飘然,在困顿和挫折中不凄凄然,拥有从失败中站起来的进取心,从成功中走出来的平常心;如果创业者遗落了梦想,就会自满自得,止步于小小成果,迷失于蝇头之利,或是会自怨自艾,感叹于时运不济,懊恼于事不可再,丧失从失败中进取的可能,从成功者进阶的时机。 事例对比 艾德里安·罗宾从小就梦想着让人类具备组织再生能力,前不久他的研究成果被《柳叶刀》刊载,被称为“可能是世界上最成功、最重要的医学家”。正因为有梦想,罗宾才会在有限的时间内,始终脑洞大开,不断挑战自我,不断尝试新事物,不断开拓新领域,取得令人瞠目结舌的成就。形成鲜明对比的是橄榄球运动员阿尔瓦·崔普,凭借着对橄榄球的梦想走出贫民窟,却在小有成绩后迷失梦想,最终沦为三线球员,令人唏嘘。 第三, 事例对比之后要进行适当的分析议论 把蕴含在其中的事理简明扼要地揭示出来 “比”是基础,“议”是升华 因此,对比后要旗帜鲜明地做出评价或推出结论 绝不能含糊其辞 哈? 你问怎么揭示其中道理 还是给你举个例子吧 杨善洲在任时兢兢业业,勤政为民。退休后,带领大家植树造林5.6万亩。他大道直行,留下一片绿洲,铸就一座丰碑,成为万千党员干部学习的榜样。仇和从政生涯早期强力推进改革,成为名噪一时的“政坛明星”,最终却倒在了糖衣炮弹面前。他留下一世骂名,换来一声叹息,成为党员干部的反面教材。两人起笔相似,都有过人生出彩的“高光时刻”,却收获迥然不同的人生结局, 关键就在于杨善洲初心不改,用一世去践行入党誓言 ,而仇和只是投一时之机,随即拐道进了偏门、走了邪路。 呃 还有件事要告诉你们 倒数第二个灰框 艾德里安·罗宾 阿尔瓦·崔普 这两个例子比较典型 稍作加工可以用来证明很多东西 值得储备积累 更重要的是 这两个例子 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 都是我瞎编的 别生气嘛 你们不正头疼论据呢么 顺道预热下期的主题不用挨打吧? 喂喂喂 把刀先放下好吗? 剩下的内容请移步 12/19/20楼 持续更新中…… |