2018-10-29T16:56 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
根据前面大家说的搭配问题,百度了否认可靠性,确实没有什么文章用这个搭配,一般用怀疑,质疑比怀疑程度高一些,意思差不多,所以我就接受了1。但是不接受卷子里关于起点和关键的解释。 |
2018-10-29T16:44 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
中庸能理解,有点不理解言语说不清道不明的模糊。想想真是痛苦,遇到两个答案纠结纠结的。 |
2018-10-29T16:27 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
自己努力顶顶顶 |
2018-10-29T16:26 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
是否认啊 |
2018-10-29T16:25 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
看来没有,要沉了。 |
2018-10-29T16:07 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
希望有语言超级厉害的来解答。 |
2018-10-29T16:06 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
似乎是减轻语气激烈程度,本质还是不同意的。 |
2018-10-29T16:05 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
标准答案里是这两个都可以。而且后面的爱因斯坦是直接否认这个说法的。似乎只是让语气变轻,实质还是不同意和怀疑的 |
2018-10-29T15:57 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
自己给自己顶顶 |
2018-10-29T15:57 评论了 顺顺利利上岸 创建的话题 › 言语理解之不能理解标准答案 |
手机码字 有研究者认为人类大脑处理高级数学问题的能力与人类使用言语的能力息息相关,言语中的抽象化能力是处理高级数学问题的__。但是,不少数学家和物理学家__这种观点的可靠性,爱因斯坦就曾宣称,’词汇和语言,不管是写下来还是说出口,对我的思考过程似乎都没有什么用处’。 1、起点 质疑 2、关键 否认。 答案说因为息息相关程度不是很高,关键显得很重要,所以不符合,应该选1。 然而,起点开始的地方,我觉得重要程度也挺高的啊,还有,个人觉得爱因斯坦都说对思考过程没用,因为过程这两个字,就排除了1中的起点,选择2的关键。 大家怎么选? |
2018-12-27T21:36 评论了 王帅超 创建的话题 › 明年省考会推迟吗? |
主贴审核中,回复暂时隐藏 |