smknow_knvf评论的话题

2023-01-12T15:04 评论了 smknow_knvf 创建的话题 › 行测削弱题，求大佬解惑！
公众人物需要担当更多的道德责任，因为权力和责任是相等的，既然拥有常人不具备的优势地位，那么就应该比一般人承担更高的道德要求。因此，承受更多的舆论批评甚至人身攻击，哪怕是一定程度的失真，也是不得不付出的必要代价。最能质疑上述观点的一项是( )。 A. 普通人和公众人物应该具有同等的道德责任 B. 失真评价会影响公众人物对道德义务的履行 C. 更多的道德责任并不意味着一定要承受舆论批评 D. 公众人物正是因为没有尽到道德责任才会受到舆论批评这题机构给的答案选C。因为C是拆桥。可是为什么A不可以呢？本题的论证过程是，公众人物应当承担更多的道德责任，所以应当承受更多的舆论批评。前者是论据，后者是论点。C是对因果关系的否定，是拆桥，固然可以削弱论点。而A选项是对于论据的削弱，论据都不成立，整个论证自然也就无从谈起，难道不也是可以起到削弱作用吗？而机构给的答案是A选项是无关项。况且拆桥和否定论据的削弱强度大小，我觉得是不相上下的，很难说拆桥就削弱能力更大啊。本人很疑惑，希望有大佬解答！
2023-01-12T15:13 评论了 smknow_uilw 创建的话题 › 一道判断求大佬分析
B选项想表达的意思是，恋爱时间越长婚姻越稳固是一种表象，而背后真正的原因是恋爱时间越长，双方越了解，所以婚姻更稳固。这是削弱题型典型的一种设问方式了，揭示真正原因以削弱表面原因。