smknow_rihj评论的话题

2016-06-13T11:40 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑模块的一些心得

逻辑主要分为两个部分：必然性推理和可能性推理。基础知识还是要掌握的，技巧确实有很多，但是我建议还是要先掌握基础知识。书嘛，市面上的参考书里，基础都是有的，而且基本是一致的，因为逻辑的基础是固定的。至于技巧，在这个帖子里，慢慢讲。

2016-06-13T02:03 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑模块的一些心得

又来发新帖啦，所有逻辑模块的题目大家都可以在此贴里留言，有问必答！就是这么任性！

2015-09-04T12:18 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 深谈加强与削弱题目中的因果倒置

（本文内容全部属于原创，本人天问老师（不是某培训机构的那个天问），欢迎转载，但是请注明作者为天问，如果不注明，额，我也没办法）
在加强削弱类题目里面，会看到很多解析是按照将题干中的逻辑关系翻译为A推B，然后根据形式逻辑里的原则来做，比如，因为A所以B直接等价于A推B。这是一种非常错误的，过于简单粗暴的题目，这种翻译，在某些题目里的确会奏效，但是在很多题目里，尤其是难题，将会犯很多错误。而原理也很简单，形式逻辑是必然性推理，而削弱与加强是可能性推理，这根本就是不同的范畴。举个简单的例子：因为下雨，所以他打伞了。这无法直接翻译为下雨推他打伞，因为你无法知道下一次下雨的时候，他会否会打伞。
概述：因果倒置是逻辑题目一个常见的类型，是非常强的削弱形式。因果联系是世界万物之间普遍联系的一个方面，科学研究的一个重要任务就是要把握事物之间的因果联系，以便掌握事物发生、发展的规律。为了简化分析多因多果等复杂的因果联系，通常把复杂的因果联系简化为简单的核心的两个事物之间的因果关系。
简单示例：某一天早上你听见乌鸦叫，结果当天丢了钱包，请问此二者之间有无因果关系。
天问解析：一般人都会直接认为，这当中不存在因果关系，但是不得不问一句，你如何证明乌鸦叫和丢钱包没有关系呢？因果关系之间要有紧密的联系，不应当简单的以事情的发展的时间前后作为因果关系的依据，而是要关注其合理性和可能性。与此同时，要十分注意，在因果倒置的题型里，题干里给的两件事情或者现象， 通常是体现为同时存在 。

【因果倒置模型示例】班里同学小王某天心情不好，且钱包丢失，据此，你做出猜测，小王心情不好是因为丢了钱包。
质疑此结论：小王是因为心情不好，导致精神恍惚，从而不小心丢了钱包。这样就构造出一个典型的因果倒置的质疑！
模型分析： 因果倒置的类型是对于两件事情或者现象（一般都已经发生或者同时存在） ，两件事情到底谁为因谁为果，即到底谁导致的谁。（一定要记住这个特征，极其重要）

【例题一】最近举行的一项调查表明，某学校的学生对英雄联盟的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩英雄联盟的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。于是得到结论：玩英雄联盟提高了成绩。以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?
A.该学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩英雄联盟。
B.玩英雄联盟能使人放松心情，并锻炼反应能力，保证学习效率的提高。
C.玩英雄联盟的同学受到了老师的特别关注，所以一些学生反而比以前提高了学习成绩。
D.玩英雄联盟有助于智力开发，从而提高学习成绩。
天问解析：此题较为简单，对于两个事件：经常玩英雄联盟和学习好，构造因果关系，题干里的构造是：玩英雄联盟能提高学习成绩。
因果倒置的质疑：之所以看起来经常玩英雄联盟的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些，是因为学习好才可以玩英雄联盟。即，因为学习好，所以能玩英雄联盟。此题答案为A。这样，是对两件事情（同时存在）之间构造了一个因果倒置的质疑。

【例题二】某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
天问解析：此题难度略进一步，继续剖析模型，对于两个事件：环境更舒适和效率更高（注意，同时存在），构建这两件事情或者现象之间的因果关系，题干认为是因为工作环境好，所以效率更高，而C项的意思是：之所以那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25% ，是因为舒适的环境是一种酬劳，是先有高的生产效率，再有更加舒适的工作环境。
【例题三】有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴的“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。下哪项如果为真，最能质疑上述的理论和观点？
A. 有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设
B.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险
C.有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法D.有开必商认为，城市化就应该加速房地产开发
天问解析：更难的题目。对于加强与削弱这种类型的题目，首要问题从来都是读懂题干的意思，尤其是要注意论据和论点之间的关系。阅读和理解能力是行测的一个非常非常重要的基础。题目表达的意思是，加速城镇化，撬动内需，可以拉动经济发展。很多人注意到了B选项,B选项的意思是，摆脱长期陷于谷底的危险推出（已经）加速城镇化。而题干的意思是城镇化可以加速经济发展。咦？看起来好像是因果倒置，实际上呢？绝对不是！
回到我们开头的因果倒置的基本模型，对于钱包丢失则心情不好，心情不好则钱包丢失是否能实现因果倒置的质疑？那么我们强调过，因果倒置的类型是因果倒置的类型是对于两件事情或者现象（一般都已经发生或者同时存在），如果题目是中国已经实现城镇化，且经济发展迅速，并且探讨这二者之间的关系，那么这样可以构造因果倒置的质疑，但是题目并非是这个意思，而是说城镇化可以加速经济发展，那么，这不是对两件已经发生或者同时存在的事情的因果关系的探讨，结论是：城镇化可以加速经济发展。注意，是可以！（我们常常强调要把握住论点，但是依然会有很多人混淆论点到底是什么），那么我们质疑的角度显然是城镇化未必会加速经济发展（这涉及到加强与削弱的另一个削弱类型：对于假言命题，最强的削弱是肯前否后，会在以后继续阐述）
也就是说，题干根本不是一个因果关系，也不存在同时存在的两个事件或者现象，自然也谈不上因果倒置了！！！！而实际上，A能推B，和B能推A，两者之间， 一般来说 并无削弱和支持的关系，尽管这看起来很像是因果倒置的质疑，实际上，不符合因果倒置的基础：AB同时存在，且题干里构造了一个因果关系。
具体到题目，此题应该选C，C的意思是仅仅加速城镇化难以提升老百姓消费水平，也就是说加速城镇化，难以撬动内需增长！
小练习：经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更健康，因此，拳击运动有助于增进健康。以下选项哪项为真，最能够构成对上述结论的质疑？
A.只有身体健康的人才能参加拳击运动
B.拳击运动能够训练人的反应能力，增进人的敏锐度
C.每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤
D.男子比女子更喜爱拳击运动
答案A，请与上述题目进行对比（注意，题目之间的比较是行测学习的一个非常好的办法，可以让你触类旁通，举一反三并印象深刻）
此题是一道很有意思的题目，我们可以分三个层次阐述。
第一个层次：对于从未学过行测逻辑基础的人来说，这道题都可以做出来，因为逻辑实际上是每个人都具有的能力，而且生活中无时无刻不在应用，做此题的时候，可以什么都不予考虑，直接凭借本能或者已经具有的逻辑能力即可选出。
第二个层次：学过一些基础逻辑的知识，比如假言命题，就会觉得此题颇为疑惑。因为题目是拳击运动有助于身体健康，而A是必要条件假言命题，等价于拳击运动推身体健康。很多人此刻就傻眼了，因为这两者看起来如此相似，以至于A在理论上好像是对于题干的支持。
第三个层次：需要破解第二个层次的疑惑。那么，看一下题目，还是老规矩，两件事情或者两个现象，同时存在，即：参加拳击运动和身体健康，题干说的是拳击运动有助于健康，意思就是因为参加了拳击运动，所以健康状况会提高。而A呢？意思是因为身体健康，所以才有资格或者有机会参加拳击运动。
怎么理解呢？其实很简单，不要简单的把形式逻辑的“推”字理解为“因为，所以”，也就是说，拳击运动推身体健康，和因为所以没有关系。这里牵扯到一个非常有意思的知识点：因为A，所以B，绝对不能直接等价于为A推B（在某些题目里，看起来是等价的，但是对不起，切记，二者不能简单等价，因为在很多题目里，比如本题，就不可以简单把拳击运动推身体健康翻译为因为拳击运动，所以身体健康，而实际上A项的意思是因为参加拳击运动，所以说明他身体健康，因为身体不健康就不能参加嘛），原因是什么呢？很简单，有两点，一是，形式逻辑都是必然性推理，A推B，意味着有A一定有B，而因为所以，有因未必有果，即，即使相同的原因再次出现，也未必出现相同的结果，因果关系实际上是对客观世界的一种不确定的，可能性的认识。二是，因果关系通常体现为时间的前后关系，即因在前，果在后，而必然性推理就未必了。
此题说了很多，其实行测的学习就是如此有趣，一道简单的题，可能蕴含着很深刻的原理，所以，在复习中，要不断的强化，不断的思考，才能有不断的进步。
小结：因果倒置的类型是对于两件事情（一般都已经发生或者同时存在） ，两件事情到底谁为因谁为果的一种分析。要注意题目中是否具有两个同时存在的现象或者事件。
当然了，此类逻辑题目还有复杂的形式，但是掌握好了基本模型和基础，我们就有能力和希望去解决更加复杂的题目。

2014-08-28T12:32 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 再发个资料的方法，这个方法别的地方少见，但是非常好用，本人独创~~~

关于资料分析的一两个通用方法

2010 年1~6月，全国电信业务收入总量累计完成14860.7亿元，比上年同期增长21.4%;电信主营业务收入累计完成4345.5亿元，比上年同期增长5.9%。其中，移动通信收入累计完成2979亿元，比上年同期增长11.2%，比重提升到68.55%，增加了3.24%固定通信收入累计完成1366.5亿元，比重下降到31.45%. 2010 年1~6月，全国电话用户净增4920.4万户，总数达到11.1亿户，其中，固定电话用户减少876.7万户，降至3.05亿户；移动电话用户增加5797万户，总数突破8亿户，达到8.05亿户.

116.2010 年1~6月我国电信业务收入总量比上年同期增长： A.2476.7亿元                      B.2619.6亿元
C.2972.0亿元                   D.3180.2亿元
天问解析：14860.7X0.214/1.214,通常来说，我们可以将其变为14860x0.2/1.2=2476，那么，最重要的一步出现了，就是估计误差值，我们将0.214变为0.2，大约降低了7%，而1.214变为1.2，大约降低了1%，于是，进行误差修正，结果应该等于2476x（1+6%0=2620，选B。117.截止2010年6月，我国的移动电话用户占全国电话用户的比重相比2009年底约：
A.增加2%                         B.增加8% C.减少2%                         D.减少8%
天问解析：此题更为典型，经过数据寻找，我们得到8.05/11.1-7.47/10.61，那么处理的时候，我们可以口算。7.47比8.05小的幅度大约是8%，10.61比11.1小5%，于是应该是（8%-5%）x（7.47/10.61）估算为2%，且为增大，于是选A。注意，这种题目在增长幅度较小的时候可以直接这么用，如果分母变化幅度较大，还要在结果后除以（1+分母变化幅度）
119.2010年1~6月，我国固定通信收入比上年同期减少约： A.3%                            B.11%
C.4%                            D.31%
天问解析：十字交叉。。。在资料分析中，十字交叉的方法还是比较普遍的。

注：有几位朋友看出了第二部的不完善之处，我写的时候也忽略了，在此表示感谢，对别人的误导是最大的犯罪，是我自己的疏忽，顺致歉意。
其中第二题的方法，大家可能觉得繁琐，但是这种题目，如果你明白了其中原理，结合口算，是可以非常快的做题的
注：第二题的原理其实很简单，对于一个分式的减法。a/b-c/d,如果不适合于分小互化或者比较难以直接估算的时候，我们把令a=mc，b=nd，那么，原来式就是mc/nd-c/d=（m/n-1）c/d=（m-n）/n乘以c/d，这就是第二题的原理。大家可以仔细计算一下，一道题用上半个小时来琢磨，对于我们的提高是很有益的事情。

2014-07-22T23:27 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

基础知识结束。可能有的考友觉得这是什么玩意，那我负责任的告诉你，这是很有用的玩意，掌握了这些，判断推理的基础基本就都会了。明天继续谈如何去应用。

2014-07-22T23:26 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

充分必要条件假言命题：当且仅当……、只要且只有……才……、若……则……，且若不……则不……、当且仅当……则……等
p q P当且仅当q
真真真
真假假
假真假
假假真
E当且仅当F：有E必有F，无E必无F；因而有F必有E，无F必无E。

假言推理：
充分条件假言推理：如果p，那么q，p，所以q
如果p，那么q，非q，所以非p
肯定前件就要肯定后件；否定前件不能否定后件；
否定后件就要否定前件；肯定后件不能肯定前件。

必要条件假言推理：只有p，才q，非p，所以非q
只有p，才q，q，所以p
肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件；
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。

充分必要条件假言推理：p当且仅当q，非p，所以非q
p当且仅当q，p，所以q
p当且仅当q，q，所以p
p当且仅当q，非q，所以p
肯定前件就要肯定后件；肯定后件就要肯定前件。
否定前件就要否定后件；否定后件就要否定前件。

负命题：并非、不是……、不能认为……、不能说……、没有……、……是假的、……这话不对等。
并非所有S都是P=有些S不是P
并非所有S都不是P=有些S是P
并非有些S是P=所有S都不是P
并非有些S不是P=所有S都是P
并非某个S是P=某个S不是P
并非某个S不是P=某个S是P

2014-07-22T23:26 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

必要条件假言命题：只有……才……、除非……否则不……、没有……就没有……等。
p q 只有p，才q（等价于p或-q）
真真真
真假真
假真假
假假真
只有C，才D：有C未必有D，无C必无D；因而有D必有C，无D未必无C。

2014-07-22T23:26 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

本帖最后由 wxklb 于 17-4-26 23:10 编辑

3、假言命题：
充分条件假言命题：如果……那么……、只要……就……、一……就……、若……则……、若……就……、因为……所以……、……必须……等
p q 如果p，那么q（等价于-p或q）
真真真
真假假
假真真
假假真
如果A，那么B：有A必有B，无A未必无B；因而有B未必有A，无B必无A。前真后假才是假。

2014-07-22T23:25 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

不相容选言命题（二者不得兼容）：或者……或者……，不是……就是……。
p q 要么p，要么q
真真假
真假真
假真真
假假假

选言推理规则：
相容的选言推理： p或者q，非p，所以q
p或者q，非q，所以p
不相容的选言推理：要么p，要么q，p，所以非q
要么p，要么q，q，所以非p
要么p，要么q，非p，所以q
要么p，要么q，非q，所以p

2014-07-22T23:25 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

2、选言命题：

相容选言命题：……或者……、或者……或者……、可能……也可能……、也许……也许……
p q p或者q
真真真
真假真
假真真
假假假
（一真即真，全假才假）

2014-07-22T23:25 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

1、联言命题：……和……、不但……而且……、虽然……但是……、不是……而是……等表示并列关系、递进关系、转折关系的词语，也可以用逗号、句号、分号表示。

p q p并且q
真真真
真假假
假真假
假假假
（一假即假，全真才真）

2014-07-22T23:25 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

变形推理变形推理前变形推理后有效性
换质推理所有S是P 所有S不是非P 有效
所有S不是P 所有S是非P 有效
有些S是P 有些S不是非P 有效
有些S不是P 有些S是非P 有效
换位推理所有S是P 有些P是S 有效
所有S不是P 所有P不是S 有效
有些S是P 有些P是S 有效
有些S不是P 有些P不是S 无效

2014-07-22T23:24 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

擦，为什么要消耗我自己的才智币。。还能不能愉快的玩耍了？不过弱弱的问一句，才智币有啥用？==！

2014-07-22T23:24 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

上回顺手发了个帖子，其实是为了澄清大家在做题时候的一些误区，很多考友在复习的时候，走了歪路，沉溺于题目无法自拔，却不思考如何去总结，去固定住自己的思维。切记，考场是没有时间思考的，必须把思考放在平时。那么，在这个帖子里，和大家分享一些逻辑的心得。
首先，逻辑涵盖的种类比较多，我们从判断推理开始。先发几个表，这几个表涵盖了判断推理中所有需要记住的基础知识。

对当关系	命题		特点
矛盾关系	所有S都是P（全称肯定命题）	有些S不是P（特称否定命题）	必有一真一假
	所有S都不是P（全称否定命题）	有些S是P（特称肯定命题）
	某个S是P（单称肯定命题）	某个S不是P（单称否定命题）
反对关系	所有S都是P	所有S都不是P	不能同真（必有一假），但是可以同假
	所有S都是P	某个S不是P
	所有S都不是P	某个S是P
下反对关系	有些S是P	有些S不是P	不能同假（必有一真），但是可以同真
	某个S不是P	有些S是P
	某个S是P	有些S不是P
从属关系	全称肯定命题—单称肯定命题-特称肯定命题		全称真则特称真；特称假则全称假。
	全称否定命题—单称否定命题-特称否定命题

2021-12-02T15:21 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 【天问】写给考生们的一些建议（行测80+）

很多朋友问过我，到底怎么样才能提高行测成绩？这个问题，我已经见过无数次，很多考友在迷茫中摸索，在怅惘中徘徊，在绝望中跋涉，特写此文，以为总结。
公务员考试是一张残酷的选拔性考试，五十选一，一百选一，乃至成百上千人的厮杀中，只有一人突出重围。毫无疑问，天赋以及阅读经验对考生成绩有着巨大影响，但，天赋不可更改，阅读经验难以快速补充，如何是好？不要关注确定的因素，也不要关注你的对手，公务员考试，永远是一场自己战胜自己的战争。
有的考生凭着一时兴起，三天打鱼两天晒网；有的考生南辕北辙，奔着错误的方向一往无前，屡屡受挫，直至放弃。非常残酷的事实是，大部分考生，纠结和努力无数次，最终不得不悻悻放弃。大部分考生，甚至在你决定参与公务员考试的那一刻，就注定一直是炮灰，是分母。
2007年，机缘巧合，我第一次踏上公务员的考场。当时是因为父母的要求，才决定报名。在考试之前，我只是简单的看了一下真题，粗略的浏览了一下题型，基本没有做题，就这样，抱着无所谓的心态走进了考场。
考试结束后，我并没有关注成绩，直到偶尔逛论坛，看到一个帖子，名字大概是《山东省各地市前十名名单》，我居然看到了我自己的名字！当时真的以为是重名，翻出准考证一查，我真的是赫然在列！！！
事后，我自己也觉得颇为惊异，我反复的问自己，到底自己是天赋异禀，还是运气爆棚？是天生我材必有用还是无心插柳柳成荫？2013年，我又走上了国家公务员的考场，中央党校某职位第一名，笔试成绩比第二名多了18分。
几次考试下来，行测成绩稳中有升，屡次斩获80以上的成绩。
事出必有因，而且，目前的我，可以自信的说，我参加任何省的公务员考试，80+是大概率事件（欢迎约考，再不约，我就老了），那么问题来了，为什么我胸有成竹？
理由如下：第一，公务员行测考试，考试内容相对固定，每年的命题思路也是雷同，题型也是高度一致，如果你对每一个题型，每一个类别都了如指掌，那么，考试自然是信手拈来。第二，公务员行测考试，考察的是阅读、理解、逻辑、计算（估算）等能力，这些能力，在我们生命中的二十年来，一直在积淀，如今，只是厚积薄发罢了。君不见，我曾在求学期间苦读深思，或许大家只看到一个人的能力，其实未必能看到，这些能力后面的努力。
好了，现在开始说一下，到底如何备考。
第一，最重要的是什么？基础基础基础！！！任何没有基础的技巧都是耍流氓。我们在考场上，根本没有时间思考，没有时间斟酌，甚至失去了判断的能力，都是平时训练成果的体现，都是本能。所以，我们务必要强化基础、夯实基础。
那么如何去夯实基础呢？市面上很多书籍，这些书籍大同小异，很多参考书籍居然只给了一个参考答案，解析不甚了了，甚至是一笔带过，更有甚者，根本是错误的解析。这些书籍，有些堪称是误人子弟。参考书只是一个道具，而我们自己，是考试的主角，同样的书，不同的使用方法，也会带来不同的效果。书籍的选择，倒不是特别重要，市面流行的书籍都可以用(流行的书大同小异，一般或许可以带你入门，但是深度与精准度都有不足），关键是如何用。我们必须通过对真题的分类整理，透彻整理，串联起知识点，将每一个模块进行细化，将每一个知识点尽量的掌握，对解析进行综合的比较和评判。从真题中不断的总结规律，然后在做题中运用和修正规律，没有头痛欲裂的思考，根本谈不上有效的学习。如果你真能掌握每一个知识点并能深刻理解，灵活运用，又何惧之有呢？
最最起码，要对近七八年的真题，进行一个较为系统的梳理和钻研，慢慢的，你就会发现，行测其实有明确的规律可循。
第二，是否要做大量的题目？我个人认为，大量题目是极为有益的，但太多的考生根本不会做题。而且，很多朋友有一种误区，不停的做题，不停的对答案。如果作对几题，辄欣欣然，以为自己已然天下无敌，如果做错几道，则心情黯淡，以为天崩地陷，然后赶紧再做几个题目压压惊。如此往复，劳而无功，错误循环，时间浪费！太多的考生，把做题视为唯一的学习方法，但，这显然未必正确。诚然，你也向很多上岸者虚心的请教过，他们也会千篇一律的说，无他，唯做题尔。殊不知，这种回答几近敷衍（因为这样的回答，可以避免给他们带来啰嗦和麻烦，更何况，很多上岸者只是运气好，对手差而已）。正确的做法是：每一个题目，我们都要问一个为什么，为什么这个选项错误，没什么这个选项正确，这个题目属于哪一类，我有没有做过类似的题目，我有没有犯错类似的错误，有没有更好的方法，为什么可以用这个方法做，还可以有哪些思路。这些问题，需要在一道题里解决！贪多不如求深，题广不若思烂啊朋友们！！！！
第三，是否要培训？我曾经受邀参加过一些机构的讲课，也曾经目睹过很多培训的悲喜剧。我个人认为，培训是要因人而异的，毕竟一个人闭门造车成果有限，与高手交流不亦说乎，但是现在培训市场费用高企，动辄数万，确实有很多考生负担不起（考生内部才是真的内卷）。从逻辑上说，培训未必能上岸，上岸也未必一定要培训，他们之间既没有必要关系，也没有充分关系。所以，这是个因人而异的事情，而且，最重要的是，到底是谁在教你，到底你能学到什么，又该如何去学习，这些，是必须要解决的事情。
机构们的主要重心在招生，而公考的培训质量，缺乏客观明确的标准，考生们大多也没有能力去鉴别。当然了，有很多较高水平的考生已经有所警觉。
顺便说一句，不得不鄙夷的说，很多所谓的老师就是蠢蛋，我所知范围内，很多所谓的老师都在暗中考试，但可惜，分数了了。
第四，是否要做模拟题？行测的命题思路，在若干年内，是一以贯之的，不会有大的改变，所以，大家一定要以真题为主，模拟题不过是看看罢了。什么？真题不够做？非也！国考、联考，各地省考市考，以及历年的题目，加起来，也足有百套真题，这百套真题倘若你吃深吃透，看明白命题的思路，了解选项设置的特点，知晓每个模块的细节，足矣！
第五，是否有技巧？这个答案是：绝对有。不然你怎么和别人差那么多呢？每个模块的每个题型，都有其技巧存在，有的称之为秒杀（其实言过其实了），这些技巧，未必是你个人能琢磨出来的，需要和大家多多交流，和高手多多切磋，积累的力量，非常强大。不过，我要再强调的是，任何没有基础的秒杀都是耍流氓，都是无本之木，无源之水，都是空中楼阁，镜花水月！先有基础，再有技巧，切记切记！！！每个模块的技巧，都要深刻掌握技巧的本质，而决不能把技巧局限化或者以为技巧就是公式那么简单，技巧的背后其实还是原理，原理的背后，还有大量的融会贯通需要做。
第六、是否需要复习或者复习时间多长为宜。其实这个问题是不言而喻，但是很多人的疑惑之处在于，有的人明明没有复习，裸考一样上岸，有的人，辛苦复习若干年，依旧两手空空。其实，这明显是犯了一个不完全归纳的逻辑错误。公考是我们二十多年来的知识积累，每个人的初始水平本来就不同，境遇也不同，如何能只看表面现象去妄断，如何能根据个别推出一般规律？当你在初中数学课上神游物外的时候，当你在高中物理课上茫然四顾的时候，你知道那些高手在用功学习么？所以，并非是复习无用，以前别人的汗水化作你现在的泪水罢了。所以，我个人认为，复习时间还是长一些为好，当然了，我指的是有效的复习，什么叫有效的复习呢？就是带着脑子去复习，而不是机械的做题做题做题。很多题目，你看了解析也懂，你听了别人讲解也明了，但是到了考场，依旧是抓耳挠腮。为什么？
很简单，公式原理也好，方法技巧也罢，都是需要你有意识的去运用才能掌握，还要在运用中不断的深化理解和纠偏，让方法和思路真正转化为自己的能力，遇到类似的题目，一定要和以前的题目进行比较，不断的夯实技巧和方法的应用，才能真正的运筹帷幄。
第七、做题的时候，一定要关注题目的来源和年份。笼统的说，国考省考联考题是比较接近的，而市考题（天津、北京、上海、深圳等）则会有一些较为明显的不同。就年份而言，建议做近五年的真题。为什么？因为尽管知识点的变动不大，但是出题组会出现一些更迭，命题思路毕竟取决于命题者，所以，做题不要盲目贪多，绝对要以较新的真题为主，否则很容易复习思路跑偏，贻害无穷。
第八、要正确的看待所谓的参考答案。请每一位考生注意，公考是不公布答案的，各网站、各机构以及对应的题库，里面的答案和解析，都并非官方所作。所以，各种答案层出不穷，各种解析泥沙俱下、稂莠不齐。干脆可以这么说，大部分解析是无用的，小部分解析是胡扯的。至于参考答案的错误，也是屡见不鲜，一定要理性客观的去探究，不要盲从盲信。

抽些时间，写些废话，大家不妨读读，或有借鉴，心甚慰之。教育从来不是一门生意，而是拯救。

2014-12-08T11:09 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 关于公务员考试的一些经验（噱头：80分的经验噢，吼吼）

本帖最后由 wxklb 于 19-10-24 17:00 编辑

很多朋友问过我，到底怎么样才能提高行测成绩？这个问题，我已经见过无数次，很多考友在迷茫中摸索，在怅惘中徘徊，在绝望中跋涉，特写此文，以为总结。
2007年，机缘巧合，我第一次踏上公务员的考场。当时是因为父母的要求，才决定报名。在考试之前，我只是简单的看了一下真题，粗略的浏览了一下题型，基本没有做题，就这样，抱着无所谓的心态走进了考场。
考试结束后，我并没有关注成绩，直到偶尔逛论坛，看到一个帖子，名字大概是《山东省各地市前十名名单》，我居然看到了我自己的名字！当时真的以为是重名，翻出准考证一查，我真的是赫然在列！！！
事后，我自己也觉得颇为惊异，我反复的问自己，到底自己是天赋异禀，还是运气爆棚？是天生我材必有用还是无心插柳柳成荫？后来，我又走上了国家公务员的考场，几次考试下来，行测成绩稳中有升，屡次斩获80左右的成绩。
事出必有因，而且，目前的我，可以自信的说，我参加任何省的公务员考试，75+应当不是问题，那么问题来了，为什么我胸有成竹？
理由如下：第一，公务员行测考试，考试内容相对固定，每年的命题思路也是雷同，题型也是固定，如果你对每一个题型，每一个类别都了如指掌，那么，考试自然是信手拈来。第二，公务员行测考试，考察的是阅读、理解、逻辑、计算（估算）等能力，这些能力，在我们生命中的二十年来，一直在积淀，如今，只是厚积薄发罢了。君不见，我曾在求学期间苦读深思，或许大家只看到一个人的能力，其实未必能看到，这些能力后面的努力。
好了，现在开始说一下，到底如何备考。
第一，最重要的是什么？基础基础基础！！！任何没有基础的技巧都是耍流氓。我们在考场上，根本没有时间思考，没有时间斟酌，甚至失去了判断的能力，都是平时训练成果的体现，都是本能。所以，我们务必要强化基础、夯实基础。
那么如何去夯实基础呢？市面上很多书籍，这些书籍大同小异，很多参考书籍居然只给了一个参考答案，解析不甚了了，甚至是一笔带过，更有甚者，根本是错误的解析。这些书籍，有些堪称是误人子弟。参考书只是一个道具，而我们自己，是考试的主角，同样的书，不同的使用方法，也会带来不同的效果。书籍的选择，倒不是特别重要，市面流行的书籍都可以用(流行的书大同小异，一般或许可以带你入门，但是深度与精准度都有不足），关键是如何用。我们必须通过对真题的分类整理，透彻整理，串联起知识点，将每一个模块进行细化，将每一个知识点尽量的掌握，对解析进行综合的比较和评判。从真题中不断的总结规律，然后在做题中运用和修正规律，没有头痛欲裂的思考，根本谈不上有效的学习。如果你真能掌握每一个知识点并能深刻理解，灵活运用，又何惧之有呢？
第二，是否要做大量的题目？一定要正确的对待刷题，千万不要机械而简单的刷题。我个人认为，大量题目是有益的，但未必是必要的。而且，很多朋友有一种误区，不停的做题，不停的对答案。如果作对几题，辄欣欣然，以为自己已然天下无敌，如果做错几道，则心情黯淡，以为天崩地陷，然后赶紧再做几个题目压压惊。如此往复，劳而无功，错误循环，时间浪费！太多的考生，把做题视为唯一的学习方法，但，这显然未必正确。诚然，你也向很多上岸者虚心的请教过，他们也会千篇一律的说，无他，唯做题尔。殊不知，这种回答几近敷衍（因为这样的回答，可以避免给他们带来啰嗦和麻烦，更何况，很多上岸者只是运气好，对手差而已）。正确的做法是：每一个题目，我们都要问一个为什么，为什么这个选项错误，没什么这个选项正确，这个题目属于哪一类，我有没有做过类似的题目，我有没有犯错类似的错误，有没有更好的方法，为什么可以用这个方法做，还可以有哪些思路。这些问题，需要在一道题里解决！贪多不如求深，题广不若思烂啊朋友们！！！！
第三，是否要培训？我曾经受邀参加过一些机构的讲课，也曾经目睹过很多培训的悲喜剧。我个人认为，培训是要因人而异的，毕竟一个人闭门造车成果有限，与高手交流不亦说乎，但是现在培训市场费用高企，动辄数万，确实有很多考生负担不起。从逻辑上说，培训未必能上岸，上岸也未必一定要培训，他们之间既没有必要关系，也没有充分关系。所以，这是个因人而异的事情，而且，最重要的是，到底是谁在教你，到底你能学到什么，这些，是必须要解决的事情。
第四，是否要做模拟题？行测的命题思路，在若干年内，是一以贯之的，不会有大的改变，所以，大家一定要以真题为主，模拟题不过是看看罢了。什么？真题不够做？非也！国考、联考，各地省考市考，以及历年的题目，加起来，也足有百套真题，这百套真题倘若你吃深吃透，看明白命题的思路，了解选项设置的特点，知晓每个模块的细节，足矣！
第五，是否有技巧？这个答案是：绝对有。不然你怎么和别人差那么多呢？每个模块的每个题型，都有其技巧存在，有的称之为秒杀（其实言过其实了），这些技巧，未必是你个人能琢磨出来的，需要和大家多多交流，和高手多多切磋，积累的力量，非常强大。不过，我要再强调的是，任何没有基础的秒杀都是耍流氓，都是无本之木，无源之水，都是空中楼阁，镜花水月！先有基础，再有技巧，切记切记！！！每个模块的技巧，都要深刻掌握技巧的本质，而决不能把技巧局限化或者以为技巧就是公式那么简单，技巧的背后其实还是原理，原理的背后，还有大量的融会贯通需要做。
第六、是否需要复习或者复习时间多长为宜。其实这个问题是不言而喻，但是很多人的疑惑之处在于，有的人明明没有复习，裸考一样上岸，有的人，辛苦复习若干年，依旧两手空空。其实，这明显是犯了一个不完全归纳的逻辑错误。公考是我们二十多年来的知识积累，每个人的初始水平本来就不同，境遇也不同，如何能只看表面现象去妄断，如何能根据个别推出一般规律？当你在初中数学课上神游物外的时候，当你在高中物理课上茫然四顾的时候，你知道那些高手在用功学习么？所以，并非是复习无用，以前别人的汗水化作你现在的泪水罢了。所以，我个人认为，复习时间还是长一些为好，当然了，我指的是有效的复习，什么叫有效的复习呢？就是带着脑子去复习，而不是机械的做题做题做题。很多题目，你看了解析也懂，你听了别人讲解也明了，但是到了考场，依旧是抓耳挠腮。为什么？
很简单，公式原理也好，方法技巧也罢，都是需要你有意识的去运用才能掌握，还要在运用中不断的深化理解和纠偏，让方法和思路真正转化为自己的能力，遇到类似的题目，一定要和以前的题目进行比较，不断的夯实技巧和方法的应用，才能真正的运筹帷幄。
第七、做题的时候，一定要关注题目的来源和年份。笼统的说，国考省考联考题是比较接近的，而市考题（天津、北京、上海、深圳等）则会有一些较为明显的不同。就年份而言，建议做近五年的真题。为什么？因为尽管知识点的变动不大，但是出题组会出现一些更迭，命题思路毕竟取决于命题者，所以，做题不要盲目贪多，绝对要以较新的真题为主，否则很容易复习思路跑偏，贻害无穷。
第八、要正确的看待所谓的参考答案。请每一位考生注意，公考是不公布答案的，各网站、各机构以及对应的题库，里面的答案和解析，都并非官方所作。所以，各种答案层出不穷，各种解析鱼龙混杂、稂莠不齐。干脆可以这么说，大部分解析是无用的，小部分解析是胡扯的。至于参考答案的错误，也是屡见不鲜，一定要理性客观的去探究，不要盲从盲信。

今早抽个时间，写些废话，大家不妨读读，或有借鉴，心甚慰之。

smknow_rihj更多评论>>