smknow_rova评论的话题

2023-10-16T21:18 评论了 smknow_rova 创建的话题 › 纪委的政审是否更加严格？
有可能就是不会一刀切，也看处分性质原因啥的？另外，听说纪委近几年不仅搞别人，自己系统内部也有一堆人因为没有起到监管作用什么的受处分。。
2023-10-13T12:09 评论了 smknow_rova 创建的话题 › 纪委的政审是否更加严格？
朋友在上一个单位受过处分，按一般政审规定，已经过影响期。然而，最近看一个帖子说，纪委系统对于受过处分的，即使过影响期也不会录取，是真的吗？希望有相关经验的大大，帮忙解答下，感谢
2023-09-19T22:12 评论了 smknow_rova 创建的话题 › 笔试成绩在统计分数阶段有没有被篡改的可能？
本人曾经在其他单位的信息科做过信息系统保障工作，把程序生成的数据，写个sql脚本修改数据简直易入反掌。最bug的是，保障人社局信息系统的程序员自己参加考试，自己修改分数也是轻而易举。（虽然数据库修改记录是能查出来的）
2023-09-19T22:04 评论了 smknow_rova 创建的话题 › 笔试成绩在统计分数阶段有没有被篡改的可能？
公考（含事业单位）笔试成绩在统计分数阶段有没有被篡改的可能？现在面试阶段现场出分还是很可信的（本人陕西商洛地区现在事业面试也是统考了）。然而笔试，特别是事业单位，组织考试的是人设局，分数最终公布时，有人托关系（比如正好认识这个环节的工作人员）改分数，恐怕也查不出来吧。最主要的是考生也无法质疑别人的分数的真假啊？？？知乎也发了这个问题。比如我是第二名，质疑第一名分数有假（基本高2分就够了），也不能要求核查别人的分数吧。目前的规则是只能核查自己的分数。 1、行测和申论的成绩要说都是电脑自动统分的，即统分软件的原始数据存储于数据库中。改数据库也很简单，甚至是负责保障统分信息系统的程序员就可以改。同时这个环节改操作上也是最放心的，直接改了原始数据。 2、二级传递期间该分数：原始数据库在发布公布时总要转换为可读的excel或者web网页格式。 3、三级以后再改就不理智了，很容易查出数据冲突。考过事业单位的小伙伴们，你们难道没有疑问吗？现行程序是如何防止内部人员改分数的？有没有知道的讲一下