toyasitalu评论的话题

2018-09-24T15:01 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
呃。。大哥，你到我提问的帖子里问我另一个问题，这一想法很有创造性。赞
2018-09-24T08:05 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
自己顶一个吧，主要是第一题，这种实验，到底是同组的实验者自己和自己前后对照，还是两组之间相互比较
2018-09-23T19:26 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
呃。。还有高手回答吗
2018-09-23T15:38 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
关于第一题，我有疑问，这个实验到底是怎么看数据的？是各组实验前后比较，还是两组之间比较？
2018-09-23T15:37 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
此题的实验结论，似乎是第一组实验前后数据比较，第二组前后数据比较，都是各组自身的数据进行比较，不涉及两组间的比较
2018-09-22T18:30 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
大家中秋快乐啊，中秋弄两条题目研究研究呗，庆贺一下呢
2018-09-22T17:55 评论了 toyasitalu 创建的话题 › 请教各位两条判断推理
1 某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为，被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者？ A. 第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显 B. 第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极 C. 两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近 D. 两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐粉笔答案是A，认为测试者是自己前后状态进行对比，所以，两批测试者相比毫无意义，所以不选C。合理吗？ 2 研究人员在普遍使用的功能性磁共振成像技术（fMRI）专用软件中发现了算法错误。他们采集499名健康的人处于静息状态时的检查结果，发现其统计方法还需用真实呈现的病例加以验证。这意味着软件有时会错得离谱，就算大脑处于静止状态时也会显示有活动——软件显示出的活动是软件算法的产物，而非被研究大脑真的处于活跃状态。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？ A.研究结论可以经fMRI获得有关数据并通过相关程序编译出来 B.fMRI能捕捉脑部血流变化，但无法有效显示大脑是否处于活跃状态 C.目前普遍用来诊断脑部功能的fMRI软件的假阳性率达到以上 D.只有经fMRI专用软件获得的结果会进行验证性试验并进一步确认粉笔答案是C，看不懂，B哪里不对呢
2018-08-02T07:44 评论了积累前行创建的话题 › 互联网时代的版权保护需要更为灵活包容的政策措施，在保障原创者、版权人
为何？说说理由撒
2018-08-02T07:44 评论了积累前行创建的话题 › 互联网时代的版权保护需要更为灵活包容的政策措施，在保障原创者、版权人
灵活包容，开发共享，没有这个选项啊，而且开放共享是形容政策支持的。
2018-08-01T17:58 评论了积累前行创建的话题 › 互联网时代的版权保护需要更为灵活包容的政策措施，在保障原创者、版权人
选D，没有疑问，原文有改编，所以没有参考价值。题干总分，第一句话讲政策，最后一句还是讲政策。
2019-07-04T10:32 评论了 Shlee1348 创建的话题 › 这道题到底是主旨概括还是意图推断？
这题应该选D，文段第二部分说了“对比”影响幸福的问题，该问题不是调整心态就能解决的，需要收入分配公平合理才能解决。
2019-07-12T14:18 评论了 B计划创建的话题 › 有了社会契约，人们失去的是
这题是不是很坑爹，有没有高手来解析一下？如何快速解答这种题目？
2019-08-05T14:06 评论了 bei77 创建的话题 › 言语一道：英国有着高福利的传统
很久以前的帖子了，我想说，这个机构分析的都是不对的。福利制度的刚性特征，并非是福利制度的弊端，你不去改革，这种刚性特征并不会影响什么 “显然···”这句话的意思还是总结改革很难，对应A。

toyasitalu更多评论>>