图推元素凌乱评论的话题
| 2024-06-20T10:50 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
数字推理题型，思维量有所加大，但核心考点还是那几个点。 |
| 2024-06-20T10:25 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
言语模块也有进一步的题型细分。像语句填空、主旨概括、态度理解等等。 对于我个人来说，主旨概括题的错误率有些偏高，不知道为什么。 |
| 2024-06-20T10:21 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
有同感，像类比推理这种小模块，以前确实属于“无脑题”，现在思维量也上来了。 |
| 2024-06-20T09:35 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
21年C类行测67.2分。对你说的“黑白面”题型已经印象不深刻了。 |
| 2024-06-20T09:33 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
大家的中肯建议，我已经都收到了。 其实，连续三年没有省考实战经验，“脱功”的情况确实是存在的，我自己也清楚。 不过，“脱功”确实不是本帖讨论的重点，我就是想听听大家关于行测题目“升级创新”的具体见解。 |
| 2024-06-20T09:28 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
其实我主要想讨论的就是这个“升级创新”具体体现在哪些方面。 |
| 2024-06-20T09:19 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
这倒是真的。如果目标是“一击命中”，还是要在笔试环节就尽可能拿到高分的。 |
| 2024-06-20T09:15 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
本帖最后由 图推元素凌乱 于 24-6-20 09:20 编辑 去年10月17日开始重新捡起书，11月11日参加了一场事业单位单独招聘考试（岗位竞争比2:60，要求研究生学历，不要求工作经验），最终笔试成绩排岗位第二，面试也通过了。 省考确实连续三年没有实战经验了，而且题目创新性也确实比较强，所以我的分数基本上也算是意料之中。 |
| 2024-06-20T09:08 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
现在的行测65分，已经不容易拿到了。 根据对某个设区市考区进面总名单的统计，2024年度A类行测进面分数的中位数是63.3分。 A类行测65.9分已经在2024年度该考区所有进面人数当中排到30%的百分位。 |
| 2024-06-19T17:32 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
2024年行测，最后15分钟还有接近50题没答，不知道是不是真的“题感”不够了。 |
| 2024-06-19T16:50 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
我其实不怕数量关系，我比较不擅长图形推理。 |
| 2024-06-19T16:45 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
谢谢提醒了，确实有这种苗头。 而且我在某一场竞争比相对不高的事业单位单独招聘中入围，也误判了自己的真正实力。 |
| 2024-06-19T16:41 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
具体的“升级创新”如何体现，麻烦展开来讲讲。可以就拿2024年A类行测题作为例子。 |
| 2024-06-19T16:36 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
是的。将近三年没有上过考场。 而且在去年年底省考笔试之前一个月，我在某一场事业单位单独招聘笔试中入围了，又分出了一部分精力去准备面试。（结果是面试上了，又自己放弃了）。 |
| 2024-06-19T16:32 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
从我个人参加这么多次省考和事业单位笔试的经验来看，行测题目当中本人相对不擅长的模块是图形推理，可能各位坛友会觉得很搞笑。 其实图形推理的基本考点我都懂，但实考题目的创新点比较多。陷入了“基本题都会做，上考场头西昏”的怪圈。 |
| 2024-06-19T16:27 评论了 图推元素凌乱 创建的话题 › 感觉现在的行测题目“风格”变了。 |
|
本帖最后由 图推元素凌乱 于 24-6-20 14:25 编辑 以前的行测题目，真的是“重发挥，轻备考”（至少我个人的体验如此）。 只要在有限时间内，把卷面上有把握答对（或者说是有思考方向）的题目都答对，就可以获得一个相对不错的分数或者名次。 当时的行测题目，也确实有“送分题”。例如类比推理、定义判断这两个小模块，所需的思维量相对较小，得分率相对较高。 个人觉得， 2021年之前（包括2021年）的行测题，不需要刻意去提升某个小模块的得分率，也不需要“贪多求全” 。 本人2021年（含）之前的行测实考成绩：2017年A类62.4分，2018年A类73.8分，2019年B类55.5分（接近裸考），2021年C类67.2分。 2022、2023年，本人没有参加江苏省考，没想到2024年再次参加省考时，行测题目的风格变了。 首先是类比推理和定义判断这种按照以往经验属于“送分题”的题目，思维量明显加大，耗时明显增多。 数量关系当中的数字推理部分，难度也有所提升。以往的5题当中至少有3-4题属于第一眼就能看出思路的题目（虽然不能马上得到答案，但至少有思考的方向，就不怕）。2024年的数量关系模块，我总共对了7题（根据回忆版试题答案），和以往战绩相比确实下降了。 2024年本人A类行测成绩58.2分，确实不够理想。但又一时半会儿想不出来，该如何进一步涨分。 感觉现在的行测题目风格，已经到了“每题必争”的地步，对于原有水平较低的模块，也要设法谋求得分率的提升。 但同时又感觉，有些题目出在卷子上，就是故意不让人答出来的。或者说是故意用来消耗时间，影响阵脚的。 |
| 2024-06-19T17:56 评论了 英国皇家学会 创建的话题 › 涟水县 数学天才少女 姜萍 |
|
是的，只要是总体上偏理性的态度，无论你表示惊讶、表示认同，或者表示质疑，都没啥问题。 就是不能网暴，不能人身攻击。 |
| 2024-06-19T17:45 评论了 英国皇家学会 创建的话题 › 涟水县 数学天才少女 姜萍 |
|
这才是正解，至少是我个人认为的正解。 |
| 2024-06-19T15:52 评论了 创建的话题 › 那个以色列的事业是多少分上岸的 |
| 是常州市武进区的某个事业单位搞的单独招聘对吧？看看原报名的网址，有没有资格复审的公示。 |
| 2024-06-13T16:25 评论了 林辛潘 创建的话题 › 公务员本人如果去注册营业许可证，会被批准吗？ |
|
体制内有合法副业的。 稿酬、讲课费、专家评审费等等，都是合规的。 |