極4257评论的话题

2025-01-20T01:08 评论了 omega_QAjh1 创建的话题 › 体制内，你觉得官二代领导好还是底层爬上来的领导好？
很敏感的问题，但其实也是有答案的。拼搏的领导必定也要求下属拼搏，正副科最明显。至于你的拼搏能不能获得他的帮助并达到他的效果是另一回事。有时候你看到的机会和帮扶是一种姿态。
2024-05-26T18:49 评论了伟大复兴2049 创建的话题 › 求救！蒙受冤屈被刑事立案！
六楼加一，治安非法入侵面大，不过纠纷在前也有很大机会不予处罚，虽然楼主那行为明显不叫留置。
2024-03-04T07:56 评论了 pppoe_user1 创建的话题 › 赢麻了，ga系统又多了一个养老单位：执法办案管理中心
我们这根你们基本一样，唯一不同我们是用协警管，没进民警。实际上，在案件最初阶段监管嫌疑人是有风险的工作，成立办案中心相当于把全局所队看管嫌疑人一半的风险转移到办案中心。嫌疑人一旦出了走死逃亡办案单位和法制谁也跑不了，那时候监委纪委未必能认可公安一家定的规矩。办案部门不会独自抗雷，法制很容易就进来了。所以我们这成立办案中心之后有离开法制的。
2024-02-29T17:48 评论了 pppoe_user1 创建的话题 › 赢麻了，ga系统又多了一个养老单位：执法办案管理中心
你们那不是法制大队兼管部门？你们分局人员可真是富裕啊。
2024-03-04T08:00 评论了【微信红包8146 创建的话题 › 刑大副大队长没能量摆平外甥和学校教导主任的事吗
面上看有点假，不过办案部门顶着检察院监督搞这么多违规操作，确定张导不是想说点张译身后的什么？
2023-06-24T20:00 评论了克菜汤普森创建的话题 › 指挥中心不筛选警情，什么都接什么都派。
这是个两害相权取其轻的问题，跟别的没有关系。不筛选警情的本质是不愿意承担任何激化矛盾（民转行/刑）的后果，当事人一句我打起来你管不管对于他们是比天大的事情。对基层来说就是多跑一趟，对指挥中心来说电话拒绝出警引发的任何后果都是他们不想承受的，所以……
2023-05-16T07:20 评论了克鲁苏老仙女创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗
罗翔是个体学者，虽然有影响力，但也就是一家之言。司法部代表公权力，是最高复议机关，属于本案下游单位，简单看点东西就跳出来定性，影响很差，不是把文章撤了就能挽回的。
2023-05-15T15:18 评论了克鲁苏老仙女创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗
看了一些第三方的东西，并没有超出后排相关者对事件起因有责性的范畴。罗老师作为个体学者可能看的不太全，话说早了，这很正常。而司法部作为最高复议机关，是案件相关部门，未经详细调查就在官媒急促表态是有责的，文章在成都方面公布视频后不久就删除了。而成都警方通告最后的部分，“在列车工作人员和旅客劝阻后……”我的理解是:列车工作人员，高铁安全员当时履行维护列车秩序职责等同警察。警察到场后，双方有义务约束自身行为，从口角升级为动手或继续动手导致矛盾升级的承担主要责任，在主责方轻微殴打受害方情况下，即行反击视为互殴。如果这个场景发生在法庭，等待双方的大概率是司法拘留。
2023-05-14T16:45 评论了克鲁苏老仙女创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗
罗翔的视频在成都公安通报和公布视频之前。按照罗翔一贯的作风，如果坚持原来的观点可能再做一期作为回应，但现在他不发声了，一个可能是不再关注这事了，另一个可能觉得更全面观察后有点棘手了
2023-05-14T16:28 评论了克鲁苏老仙女创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗
这个高铁互殴要翻可能性很低，通告最后强调的是工作人员和列车乘务员到场后双方动手的违法性。
2023-07-29T08:23 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
A证好一点，因为通用性高。有优于无是肯定的，但说到底都是越来越毛了。
2023-07-29T08:18 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
在不受外力干扰的情况下，在城区所或刑警队二到三年以上工作经历，法制部门负责人（科室一把手）同意。实际条件请结合贵局用人标准。
2023-06-25T20:55 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
服务期是针对你所在的市局，基层到市局还是不受限制的，祝你有成。
2023-06-21T20:31 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
基层执法职位百分之九十以上就是派出所，剩下是监管支队和交警。你的情况我觉得遴选最优，其次才是深耕从基层流向机关。因为中国的恶劣的外部环境和内部矛盾决定了需要大力来“防”。公安每年都在招人，人手虽然还是不够用但毕竟是越来越多了，这决定了必然有相当一部分年轻人要永远沉淀在基层，这就是现实。有个东西叫做服务期，我不知道你有没有这个限制，如果没有可以考虑遴选。如果有，那么你就做好在服务期内深耕基层的准备，看看你有什么他人不具有或者你明显超过他人的长处适合你所在的分局，市局。尽量让所有人知道你这个长处。 a证有比没有作用大，但千万不要盲目相信有了就能怎么怎么样。因为现在公安大环境也挺卷的，这五六年我们市局每年统计都能过十几二十人左右。但相当多一部分人就是拿这个当敲门砖，他们办案的水平多半也不如派出所刑警队的骨干，各级领导也是清楚的。研究生对于你用不大，除非你就瞄准了基层法检那几个法硕岗。
2023-06-21T19:41 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
不是
2023-06-21T19:27 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
你的问题我在基层的时候也遇到过，非案件类警情也是基层民警焦虑的一大来源。以个人经历而言我身边的同事绝大多数选择安抚，实在没完没了的，录像录好，最多调个附近监控，取个证人材料，接警回执单写明也就仁至义尽了。因为你说的类似情况处理非访人我批过一些，处理民警的在我们市范围内还没听说过。我觉得没必要特别在意，没被告过的警察能算好警察么。这种警情是基层民警无法避免的，是需要适应的大环境，是需要工作技巧和调整个人心态的。觉得实在无法说服还是有制度可依的，我个人觉得不必过于担心。我们队除了一个办案人剩下所有人都是至少经历过两到三年这种生活过来的，没觉得他们受到过度的影响。如果你因此特别焦虑，那么我建议你看看周边同事的做法。另外看你属地是北京，个人打过几次交道觉得首都公安专业水平很高，超过我们这一般民警水平，对于不合理的要求拒绝还挺明确的，不拖泥带水。我觉得没有一个制度的保障至少领导没有相当程度的力挺应该做不到。
2023-06-17T10:02 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
招考标准不是他有权定的，只要没弄虚作假考进去就没事，不会特殊对待你。至于你说大概率去法制，你们单位级别县区级分局别还是设区的市以上级别的，县区级法制多半要下派出所的，除非你是内勤。
2023-05-17T11:47 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
恭喜恭喜。
2023-05-17T00:00 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
为了审核案件的话刑法一本通你值得拥有，而且建议隔一年换一本。为了培养法律思维区分案与非案，最好至少系统学习过民法总则与合同部分。为了简单可以找一套司考的民法类教材看也可以。其他的看个人精力。没学过民法的办案民警很容易陷入将纠纷当案件的误区。
2022-01-11T23:19 评论了極4257 创建的话题 › 说一点公安法制工作吧
执法勤务基本意味着是一线基层岗位，确定不是分局派出所的话，感觉交警或监管面大。

極4257更多评论>>