简论前置思维与思维高度

看到面试官女儿回归了，感觉挺开心，论坛终于又有了一点生气，我过去的账号是13211，也因为发了个经验贴，结果被某几位同学另外发帖感谢，被误以为是广告贴，然后遭遇删贴封号的代价。虽然重新注册了账号，但是以观望为主，不轻易发帖，尤其是面试贴。原来的那个面试贴就不发了，今天随便发点小感想吧，希望不会被删号。
1764年深夜，一场大火烧毁了哈佛大学的图书馆，很多珍贵的图书被毁于一旦，让人痛心疾首。第二天，学校上下得知了这场重大事故，有一名学生尤其面色凝重，突发的火灾把这名普通的学生推到了一个特殊的位置，逼迫他作出选择。原来在这之前，他违反图书馆规则，悄悄把一位牧师捐赠的一本书带出馆外，准备优哉游哉地阅读完后再归还。突然之间，这本书就成为哈佛这批受赠的250本书中的唯一珍本。怎么办？是神不知鬼不觉地据为己有，还是光明磊落地承认错误？一番激烈的思想斗争后，这位学生终于敲开了校长的办公室，说明理由后，郑重地将书还给学校。霍里厄克校长接下来的举动更令人吃惊，收下书表示感谢，对学生的勇气和诚实予以奖励，然后把他开除出校。哈佛的理念是：让校规校纪看守哈佛，比用其他东西看守更安全有效。
请你谈谈对这个事例的看法？
如果你只会回答，学校表扬是因为他保存了这本书，开除是校规规定，然后联系人品和道德的关系，那么你只能得到中等的分数，因为你的思维高度不够，但是你如果能联想到用奇来治兵，用正来治国，这就是上升到一个很高的层面了，是站在治国an邦的角度来谈这件事，你能把这个小事想到这个高度吗，我们一般人都是就事论事，但是面试是要从一般人中选出不一般的人，所以我们要从这件小事上是不是看到了大道理了，你想通了，你就没有对手了。
为什么我们说治国，而不说要严惩呢？因为我们所制定制度和法律，不是为了事后惩罚某些人，而是在事前进行警告，这才是对的，我们执行法律的目的也不仅仅是为了惩罚某个人，为了给大家看的，让别人不犯错误，更重要的是防止那些想犯罪，但看到这个死刑就不敢去犯罪了，我们国家实行死刑，如果去掉了死刑那就有许多人去抢银行，大家都认为自我说的句读法，辩证法都会，可我一旦出个具体题目给你，你就不会做了。
所以，我们谈法律也一样，大家都把法律和严惩结合起来说，比如谈原因就说违法代价太低，这其实也是一种前置思维来，说明法律震慑力不够，但是你没有想过“法律是最低的道德，道德是最高的法律”这句话，在谈违法代价太低的时候，同时上升到更高的层次，法治是保障，德治才是终极追求。
再比如一位同学的感悟，我摘抄如下：我认为考试第一要有的还是思路，就是怎么破题，我跟大家分享一个我认识的强人回答的一道问题，这个女孩当年跟我一起模拟面试，考到我们这边一个区的政府办，然后第二年就考到省交通厅了，次次都是笔试成绩第三，但是面试成绩太强了，每次都能翻盘，而且分差都还不小。题目是很简单的类似木桶效应的问题，这个题当年比较爱考，然后我印象深刻的原因是因为我自己先答了，大致思路就是工作中只有团结合作才能成功，具体到个人也需要学习别人的优点，补足缺点，完善自身，然后举例差不多就完了，那个女孩回答的时候，先是说国家经济发展不均衡，东部发达，西部欠发达，因此我们有西部大开发战略什么的，然后说我们精神文明建设要重视弱势群体，才能更加建设好等等，最后联系工作个人，感觉立意上就已经胜了，这是对我影响比较大的一道题，从此之后我答题感觉思路就没有那么局限了。

为什么题目不同，考上的人却相同？这就是水平、能力起了决定作用。是因为他们的思维方式超越了你，比你要厉害，所以他要赢你。

实践出真知 8年前

兵者，诡道也，奇正也。顶

东方菇凉~ 8年前

用奇来治兵，用正来治国。

楼主说的太深奥。我要多研读几遍才能领会。盼加更。

gdcwj 8年前

说的有意思，是啊，面试本来就是通过简单的对话了解你的内心，你的视野，没有一定的见识还真的难忽悠下去了

参天小树 8年前

楼主的思维方式很棒！

kikyzhang 8年前

什么题，都能升华到国家层面吗？

二道湾 8年前

楼主思路很好

林清茵 8年前

能考入面试去就是宝贵的经验~~
笔试6分相当于面试3分，很容易被反超的
所以，接下来要更加重视面试练习才好

小健宝 8年前

谢谢清茵的鼓励关键是已经不是第一次了 14年第二名进面得分73 当时以为最后一题追问没答好导致得分低谁知道今年越考越差劲就连辅导的老师都说没想到以我的能力得这个分数现在还不知道自己的问题在哪里但还是要硬着头皮重新来过
6月份事业单位面试正好一个机会看通过一个月学习能不能提高如果还是70+的水平。。。哎估计以后都没有再考公的勇气了。。。压力挺大的