Smknow › 行测
晨曦2333 • 6年前 • 240次点击
阿尔茨海默病是一种较为严
晨曦2333 [OP] 6年前
huaz6666 6年前
我在岸上等你哟~ 6年前
过来抠脚丫 6年前
jokerjayj 6年前
郭-小小 6年前
zanyun150 6年前
Django6906 6年前
wang608 6年前
南风泠泠 6年前
smknow_kpek 6年前
澈三玫 6年前
aaaaalllll 6年前
小卡布达 6年前
More123 6年前
亘考 6年前
在这里，您可以提问，回答，分享，诉说，欢迎您的加入！
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7247508 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
晨曦2333 [OP] 6年前
以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？
A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒
huaz6666 6年前
我在岸上等你哟~ 6年前
过来抠脚丫 6年前
B、患病者仍有4号突变基因，排除
C、抗病毒治疗有效且抗病毒治疗不能改变基因，说明跟病毒有关
D、削弱
jokerjayj 6年前
郭-小小 6年前
就A来说 到底是基因突变和病毒感染共同引起的作用还是仅仅是病毒的作用呢？就像我们学化学一样，加入某种物质后起反应了…
所以个人选C，基因突变和病毒感染同时是存在，治疗了病毒感染后病情好转。
另外，层主最近答题很多，每次都是秒一个，闪人。楼主发帖是希望能得到思路，解心中疑惑，层主这么回，不仅不能解惑，可能还会增加楼主某些心理负担（人家都是秒，自己却不会）。论坛的初衷就是分享思路，互帮互助。希望层主能分享下思路，也给我们这些弱鸡一些帮助。
我在岸上等你哟~ 6年前
我曾经也给解释，后来发现很多人不把自己茶杯里的茶先倒掉，就直接喷我的茶不好喝，所以也就不给茶他们喝了
zanyun150 6年前
这个解答就厉害了
Django6906 6年前
wang608 6年前
南风泠泠 6年前
首先我赞同选A的。
我们来看题干
但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。然后让你选一项能支持结论的。
什么意思呢？就是说一引起这一疾病（阿尔茨海默）的原因可简单，可能脑部感染的微生物，如HSV-1病毒就能引起这个病。
本来一个基因突变（一个因素，不一定患病）这个条件就能让你患病，再加上这个病毒，就比原来只有基因突变的时候高二倍。说明什么，这个病毒确实也能患病吧，而且人家说是仅有基因突变的几倍，至于你说这两个因素那个占比大，我们不用管，我们只知道这个病毒也能治病就行了。
而你的疑惑是到底是基因突变和病毒感染共同引起的作用还是仅仅是病毒的作用呢？
所以你有点钻牛角尖了 哈哈哈跟我以前做题一样
南风泠泠 6年前
哈哈哈这老哥天天秒题走人 搞的我们这些新手压力好大
郭-小小 6年前
可能我没说清楚，就像化学一样，共同反应亦或是催化剂…催化剂就是你说的扩大了n倍，这两者都可以削弱是病毒的作用吧。
南风泠泠 6年前
你表述不表述清楚与我无关 我也不是学化学 就此题而言 题干的观点就是说病毒也可以致病 A选项 加入病毒后是没加病毒前致病概率的三倍 所以说明这个病毒是可以增加这个病的概率 也就支持了科学家的结论。举个例子 你学化学 A催化剂与C物质发生反应，放出气体Q，然后你又增加了B催化剂，然后这个反应更剧烈，最终产生了跟多气体Q，你说这个催化剂B对这个实验有影响没？
你的选择应该是B 这个题的迷惑之处就是B，但是B中说来说去无非就是病毒影响基因，跟这个阿尔茨海默病没啥关系，但题目问的要你支持病毒也可以致病。
公考又不是考你专业知识 想太多容易把自己带到牛角尖 我的讲解到此结束 你再理解理解
smknow_kpek 6年前
阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。
以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？
A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒
----------------------------------------
1、划重点、分析题干：
阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV-1病毒。
概括、提炼后：4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素，但现在科学家认为引起脑部感染的微生物才是致病因素。
2、分析选项：
A携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍----携带4号突变基因同时感染了HSV-1病毒比单独携带4号突变基因的高2倍，说明HSV-1病毒具有加强发病作用，支持论点。
B当大鼠脑部受到HSV-1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍----说明携带4号突变基因才是主因，不支持。
C有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转----与HSV-1病毒无关，不支持。
D在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV-1病毒----说明HSV-1病毒不一定引起阿尔茨海默病，否定，不支持。
综合分析后，我选A。
澈三玫 6年前
aaaaalllll 6年前
你前面分析那么好，怎么会得出A的结论呢？科学家过去认为是基因的问题，现在认为是病毒导致的。换言之，可能跟基因没关系。
那么，A仍然存在基因。只不过基因加病毒患病概率=基因单独患病概率的2倍。那么，问题来了，这算是基因导致的还是病毒导致的？没有基因突变，病毒还有没有作用？如果基因是前提，那基因就是致命因素，何来的“曾认为”？
再看C，就很巧妙。有些基因突变又得病的人，服了抗病毒药物就好了。药物是不可能治疗基因的，只能治疗病毒，那么说明，有基因没病毒，就没病。这岂不是题干的结论？你说没有HSV-1病毒，题干也没说必须是这种病毒啊，只是个例子而已。
另外，那些说秒A的，连自己怎么错的都不知道，自认为很对，估计就是成绩下来分低说判错了卷的。
小卡布达 6年前
c可以加强，但加强力度小
所以选a
More123 6年前
感觉老哥是正解啊
亘考 6年前