其实，参与实际工作对申论分数有害

宇轩2011 • 5年前 • 163次点击

其实，参与实际工作对申论分数有害

15 条回复

宇轩2011 [OP] 5年前

借调在乡村振兴办，今年广东省考考砸了，最近开始系统性的复习申论。我发现，实际参与相关工作，对申论分数的提高是有害的。
参与过相关工作，就总会不自觉的把实际经验写在纸上。一般来说实际工作经验当然是加分项，但阅卷人可不这么想。他们评分就是按要求评分，可不会管你实际与否。因为申论考的不是实际工作，把实际工作内容答进去又不得分，反倒占用字数，而且更可能让考官找不到得分点。
这种想法可能有些偏激，但这是我深思熟虑的结果。我们学习过程中往往代入出题人的角度去考虑，但出题人又不是阅卷人，他们是不吃这套的。
到头来，申论要有写产品说明书的态度，要默认看这篇申论的考官是傻瓜，直接用原文语句，把分点塞到他们面前，这才是申论的真谛啊。

dengding34 5年前

真的。。。申论越来越差

宇轩2011 [OP] 5年前

@dengding34
除此之外，考官说白了就是一群计件赚外快的研究生。他们的需求很简单:更快的判完题，更快完成工作，更快的拿到钱。
所以我们应该尽量避免专业术语，不要为了文笔合并论点，让分点更为直观，给他们行方便。

非常好 5年前

那怎办

zhxb 5年前

同问，那该怎么办~~

宇轩2011 [OP] 5年前

@zhxb
……还能怎么办，只写材料里提到的就行了。

2019一举成公 5年前

事例型材料需要自己概括

CXG0608 5年前

根据申论考试大纲，只有提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。其他的都是要求根据给定资料作答的，所以也只有部分对策题，是可以借助经验的，而且还不是全部，只要材料里找不到全部答案的对策题，才能借助工作经验。所以大纲已经写的很清楚了，不是工作经验没用，而是我们对大纲没理解透