Smknow行测

【言语理解求讨论】员工家庭福利政策的长期缺失。。。

灵犀5136 5年前 990次点击

【言语理解求讨论】员工家庭福利政策的长期缺失。。。

20 条回复

灵犀5136 [OP]    5年前

各位大神,再请教一题。。

1. 员工家庭福利政策的长期缺失,虽然给企业带来了成本降低、产量提高等显而易见的优势,但对员工而言,抛弃年幼的孩子和年迈的父母,显然不是合理的职业规划。一些经济学家认为,家庭福利政策的匮乏实际上反映了美国经济中企业和员工之间权利不平衡的状态。经济产出流入公司利润的份额在飙升,而员工的薪酬却停滞不前,这必然会导致美国陷入人才流失的困境。

这段文字意在:

A.揭示个人职业规划和现状之间的矛盾

B.指出美国企业和员工权利不对等的问题

C.揭示美国人才流失的深层次原因

D.强调美国家庭福利政策缺失的不利影响




答案选c, 但我还是觉得应该选d.

我的理解是:
第一句:提出话题关键词:“员工家庭福利政策缺失”,同时提出问题,即该种政策缺失会使得员工远离家庭,不合理。
第二句话,提出解释,该种政策缺失反映了企业和员工之间权利不平衡。
第三句话,再次提出该种政策缺失会导致美国陷入人才流失。

文段整体都是在讲“员工家庭福利政策缺失”的弊端,人才流失是其结果。内容上看,c,d都是对的。c是详果+略因,d详因+略果。但是考虑到文段的关键词,即主体,应该是“员工家庭福利政策缺失”。所以应该选d。


不知道答案选c,还有没有其他更合理的理解。。。。

刘云舒    5年前

本帖最后由 刘云舒 于 19-9-9 11:43 编辑

第一感觉我也是选的D,看完答案,还是觉得选C。
1. 员工家庭福利政策的长期缺失,虽然给企业带来了成本降低、产量提高等显而易见的优势,但对员工而言,抛弃年幼的孩子和年迈的父母,显然不是合理的职业规划。 (家庭福利政策缺失的利弊) 一些经济学家认为,家庭福利政策的匮乏实际上反映了美国经济中企业和员工之间权利不平衡的状态 (缺失的弊端) 。经济产出流入公司利润的份额在飙升,而员工的薪酬却停滞不前, 这必然会导致美国陷入人才流失的困境 导致的结果。 文章是分总结构,第一句不是主旨,是在分析利弊,第二句和第一句一样,在分析弊端,前面的句子,都是解释原因,最后一句“这必然会导致”后面的人才流失,为主旨中心句。

云间小书吏    5年前

LZ分析得很对,恰恰是因为全文侧重点还是落脚在人才流失的原因上,即家庭福利政策,所以才选C

Y6296    5年前

“c是详果+略因,d详因+略果”这里说得很好

这是典型的考察思维倾向的题,如果你是务实的,你会更关注现实处境、关注结果,同时会将“这必然会导致美国陷入人才流失的困境”理解为“当前已经导致了”(文段开头说“长期缺失”) , 此时就会不自觉倾向于C这种表述。

这题复合考了另一个考点“迁变”,“但是考虑到文段的关键词,即主体,应该是‘员工家庭福利政策缺失’”这个把握是错的,是没有迁变过来,被开头粘住的结果。

phrol    5年前

我觉得该段逐层递进,首先谈个人职业规划,再谈个人与企业,再到整个美国。

灵犀5136 [OP]    5年前


谢谢!

灵犀5136 [OP]    5年前

@phrol  
谢谢!
确实也可以这么理解,首句没有提到美国,到第二句,和尾句才提到,再结合选项确认尾句才是主旨句,也是一个思考方法。

   5年前


大神的分析很新颖,你选的是什么呢?我选B,听了各种解析仍然认为B对,因为文段说“…实际上反映了…权力不平衡的状态”,后文是说危害。那么重点就应是这个被反映出来的状态。想听一下你的见解。

   5年前

本帖最后由 annAC 于 20-3-12 15:08 编辑

难道真的是一门玄学吗?

Y6296    4年前


在微博搜索我的文章,找到我的微博,有三节视频可以直接看,看能否解答你的疑问

你今天真好看呀    4年前

@phrol  
看了各种解释一直不能说服我不选d,你这句让我想通了

月饼n号    4年前


我排除了C,因为C的意思是人才已经流失。而题目中是“会”导致人才流失。人才流失的恶果还没有发生。

Yougi1914    4年前

所以d的不利影响是什么 根本没说

吾之秀汝不及也    4年前

@月饼n号  
会导致只是陈述事实而已,没有体现时态吧

缺善1608    2年前

文段中对应美国的是“匮乏”,选项D中是“缺失”。看了前面的理由都没说服我,只有想出这个理由,虽然有点咬文嚼字。

缺善1608    2年前

懂了。第一句是说明员工家庭福利政策缺失,是为表。第二句通过家庭福利政策引出企业与员工的权利不平衡,是为里。这里权利不平衡也就是导致人才流失的深层次原因。

   2年前

ccccc

十级职员    2年前

个人选D.

smknow_zeux    1年前

问题的关键是”美国人才流失“到底发生了没发生,发生了,选c,没发生,选d。
如果发生了,明显是因果论述,重点在果。
如果没发生,是在论述员工家庭福利政策缺失的不合理性,”员工家庭福利政策缺失“对员工职业规划的不利影响,对员工权力的不利影响,对美国人才的不利影响。
”会“有表示”可能实现“的意思。
如果最后一句明确指出”美国人才流失“已经发生了,选c。
没有前后文,仅看这一段话的话,我还是比较倾向选d。

smknow_ffmq    1年前

花生老师讲的这道题选D,我觉得D更好。原因分析通常是既成事实+原因。而这道题并没有说已经发生,而是说这会导致什么后果,我觉得选择影响更好。

投诉申诉   隐私政策   管理规定   本站总访问量 7261386   京ICP备2024057859号  


知识分享者们的社区

World is powered by explore